Эротизм в "Астровитянке" (1/1)
***"Астровитянка" - редкое явление и в плане освещения темы, скажем так, подросткового эротизма.Настолько и редкое и настолько сильное, что впору считать, что "Астровитянка" производит тихую революцию в плане повышения сексуальной культуры.Редкость заключается в том, что эротизм в книге с одной стороны - есть, а с другой - очень целомудренный.
А с третьей - он не просто есть, а на редкость трепетный и пылкий.И как итоге - впечатление производит чего-то очень трогательного, светлого, нежного. Как весенние ростки.В общем, освещение темы близко к идеальному.Что это значит?Это значит, что подросткам наконец-то (чуть ли не впервые в истории) сказали те слова, которые им так нужно услышать на заре жизни.А именно - им сказали, что любимого человека можно (и нужно) не только любить, но и желать.
Что можно не только смотреть на него, но и можно его трогать.
Что можно желать не только нежных чувств со стороны любимого, но и нежных прикосновений.Что можно и нужно не только говорить для выражения любви, но и прикасаться.Что всё это хорошо, правильно и естественно.Более того - показано, что всё это ещё и вполне красиво. Эстетично.И даже очень красиво. И даже красивее всего. (Или почти всего).Показано, что секс - это радость и счастье.Другими словами, секс легализован.Секс благословлён.С него снято "культурологическое проклятие".Снят ореол греховности, грязности, недопустимости, нежелательности, неэстетичности.И надета корона невинности, эстетичности, радостности.Но, с другой стороны. С другой стороны - благословлён не любой секс, не всякий и не со всеми.Благословлён секс с любимым человеком. С единственным человеком.С человеком, который дороже всего на свете.Ради которого любящий человек готов на любые подвиги, на любые труды, на любые усилия, на любые заботы и хлопоты.Которому предан всей душой. Ради которого готов рисковать.Который - свет и радость.Всё это исключает всякий налёт малейшей пошлости.И наоборот - возносит секс на тот пьедестал, которого секс в самом деле достоин.Потому что это отношения двух бесконечно преданных и , уважающих друг друга (и себя), ответственных людей.И поданы эти мысли не с помощью словесных заявлений.А через сюжет и пример интимных и прочих отношений двух прекрасных молодых людей.Автор не говорит словами прямо, как хорошо, а как не очень.Автор просто описывает чувства своих героев, их поступки.И настолько их чувства и поступки красивы, заботливы и полны любви, что любому (почти) ясно без всяких нотаций, что секс таких людей и при таких отношений и будет прекрасен.Нужно отметить, что речь идёт о сексе в широком смысле.То есть о телесных и тактильных проявлениях любви.И важно напомнить, что полового акта в обычном смысле в книге нет. То есть такая форма секса не просто не описывается, а даётся понять, что её вообще нет у юной пары.И это тоже очень уместно.Учитывая, что подросткам в книге меньше 18 лет.В итоге мягко намекается - мол, дети, не торопитесь там, где не нужно. Мол, дождитесь, когда придёт время - и всё будет ваше.Вот и получается, что при всём одобрении секса как такового и физической близости влюблённых людей - предлагается не спешить до срока со взрослыми формами.И что-то подсказывает, что многие подростки вполне способны прислушаться к такому совету и в самом деле не спешить.И обойтись проявлениями нежности, которые не угрожают их здоровью и фертильности.***На фоне общего уровня...Подчеркну, что эротические отношения героев производят впечатление настолько гармоничных за счёт высокого уровня их отношений в целом,Это отношения партнёров по жизни.Это отношения людей, у которых есть важное общее дело.Это отношения людей, которые друг без друга не могут существовать.Которым не просто "хорошо вместе" и "плохо порознь".Это отношения людей, которые очень самостоятельные и независимые, несмотря на довольно юный возраст.Которые имеют достаточно высокий уровень социальной зрелости.Которые взвалили на себя заботу обо всё мире.Которые спасают мир. Причём с риском для себя и партнёра.Хотя имеют возможность жить в безопасности и роскоши.Которые не только добросовестно учатся, но и решают трудные научные и этические проблемы.Которые просто много-много работают, не додавая себе даже простого сна.Которые способны устоять перед регулярными и настойчивыми соблазнами, отказать другим претендентам.В общем, эти персонажи при всей своей календарной юности очень социально зрелые.Не менее, чем большинство взрослых.А точнее - мало кто их из взрослых стол же зрел.Или многие взяли на себя так же много? Многие заботятся обо всё мире?Или хватает только на супруга и детей?Или только на себя?Или на себя не всех хватает?Это риторические вопросы и не к осуждению.Это только для подчёркивания уровня персонажей в романе.И уровня их взрослости.А раз они настолько взрослые - кому же из взрослых осуждать этих молодых людей за то, что они позволяют себе понежиться в ласке друг друга?Причём редко. Это тоже стоит отметить.Буквально разок на праздник в честь праздника устроили себе праздник.(Точнее, это Никки устроила.)Да когда заключили союз. (И тоже Никки проявила инициативу).Ну а потом уже и поженились.Что "Астровитянка" даёт читателям-подросткам за счёт всего названного?Она даёт ориентир, пример, образец, программу действий.А дальше сам подросток решает - хочется ли ему, чтобы у него тоже было всё так ярко, так благополучно, так по-настоящему.Или же он согласится на что-то меньшее и менее яркое.Но подроостки часто максималисты.Может, и немалое число подростков захочет максимум от жизни. От личной жизни в данном случае.Не размениваться на ненастоящее.Помнить, что бывает очень складно.Да, кстати, уникальность эротизма в в "Астровитянке" ещё и в том, что эротизм показан как явление яркое.И целомудрие эротизма героев тоже показано не как что-то скучное и пресное, а как яркое, сильное и вполне доступное каждому.
Каждому желающему для себя лучшего.***Лжи про эротизм.Чтобы суть и революционность эротического аспекта книги была яснее - нужно напомнить, как тема освещается в остальных случаях.В некоторых книгах подростки просто ведут себя так, словно секса в мире нет.Или его нет в их мыслях. Даже если есть влюблённость.Такие книги никакого решения вопроса не предлагают читателям.Те подростки-читатели, в мире которых есть секс и эротизм (не в смысле того, что они этим занимаются), ничего почерпнуть из таких книг не могут (в плане - что им делать со своими эротическими и сексуальными впечатлениями, как их осмыслить, как себя вести).Итак, первая ложь - "секса нет, влечений нет".В других книгах честно признаётся, что секс есть, желания есть, влечения есть.Но показано всё это так, что бедный читатель-подросток не рад, что всё это есть и вообще, и в его бедной жизни.И искренне себя спрашивает - зачем всё так нелепо, некрасиво, неэстетично устроено.Это уже ложь вторая: "секс есть, но грязный и нежелательный".В третьих книгах вроде бы и без особых проблем, всё спокойно и даже равнодушно в стиле "ну да, секс есть, ну секс как секс, ничего особенного".Но как-то уныло-преуныло, пресно, равнодушно, невыразительно.Это ложь третья: "секс есть, но он скучен".В четвёрых книгах говорится, что секс есть и что это главное в жизни, даже если грязное, но на самом деле даже неважно, какое. Что его обязательно попробовать, и как можно поскорее.
Что нельзя упускать ни одного шанса заняться сексом.Это вроде как не антисексуальное мнение, но по сути всё же антисексуальное.Поскольку следование ему может привести к эмоциональной и сексуальной неудовлетворённости.Можно продолжать список лжей.Но и так ясно, что обычно книги предлагают о сексе какие угодно крайности - от отрицания до неразборчивости.И очень-очень редко книги для подростков на примере отношений подростков же показывают, что секс - это одновременно и хорошо, и чисто, и радостно, и очень-очень ярко.Затрудняюсь такие книги назвать. Может, мне пока не встречались.Обычно в лучшем и редком случае в книгах только предожидание, предчувствие скорых интимных отношений.Но даже этот уровень - редкость.Так что пока только "Астровитянка" и даёт первый и единственный пример для подростков.И как такое вообще получилось?Учитывая, что писать о самом сексе можно давно, печатают тоже давно всякое.А вот о сексе и ярком, и целомудренном, и не пошлом, и красивом пока не печатали.Что ж, "Астровитяночка": с почином.Авось будут последователи.И да - про взрослых.Можно только предполагать, о чём думают взрослые, читая любовные страницы "Астровитянки".Может, о том, что их детям повезло получить такую книжку?Или о том, что "вот бы в нашу юность такие книжки"?Но факт в том, что многие взрослые эту книжку уже после прочтения покупают своим детям и разрешают читать.Значит, доверяют и книге, и своим детям.***Приложение к части.Что было бы с людьми, если бы дыхание осуждалось, считалось непристойным, имело оттенок чего-то грязного и так далее?Люди получили бы массовые неврозы и нарушения дыхательной функции.Массовое чувство вины за то, что люди не могут не дышать.Массовое презрение к человечеству в целом и в себе лично за то, что люди дышат.Именно такова сейчас ситуация с сексуальной функцией человека.И хотя из взрослых людей большинство всё правильно понимает (большинстве же?) в стиле "все мы люди, чё тут такого". Вроде бы понимает.Но даже взрослые скорее просто смирились со своей и чужой сексуальностью - мол, такова жизнь, никуда не денешься, а иначе - ни настроения, ни сил, ни желания жить, ни здоровья, ни детей.А по-настоящему уважительного, бережного и заботливого отношения к сексуальной функции всё же маловато.Что уж говорить о восхищении сексуальной функцией или о любовании ею.Много ли эстетов, которые любуются сексуальностью человека, гордятся и наслаждаются гормональной мощью человека.И можно было бы понять стремление не болтать всуе о заветном, о сокровенном.Нет, дело совсем не в этом.Дело чаще всего именно в смущении, стеснении, в уверенности в том, что сексуальная функция - низшее физиологическое отправление, недостойное высокодуховной сути человека.И вот на таком неблагополучном или неоптимальном (культурологическом) фоне вынуждено происходить формирование сексуальности подростков.Мало того, что им нередко сложно приспособиться к физическим порывам и (ещё труднее многим) к эмоциональным встряскам романтического плана - так ещё и старшие спустили из прошлого такое отношение к сексуальности, которое слишком похоже на проклятье.(Почти) Вся среда, весь фон говорит подросткам: желать физической близости даже с любимым человеком - это грязно, бездуховно, недостойно человека, недостойно великого чувства любви.Переварить такое внушение большинство подростков не способно.Некоторые, склонные к послушанию и праведности, верят внушению и стараются стать "выше грязного". И страшно страдают, если срываются. Даже если в браке с любимой женой или мужем.Другие машут на себя рукой, смиряются со своей "слабостью", не особо переживают, но и уважением к людям не преисполняются.Третьи (тайные максималисты) презирают человечество всерьёз, становятся циниками и нигилистами.И вдобавок ко всему этого - ещё и мысль "и от такой грязи рождаются новые люди на свет?".Вот так невроз переносится ещё и на невинных малышей и всю репродуктивность. Некоторые женщины даже стесняются своей беременности или коляски.Трагикомичны признания женщин в интернете "первой мыслью при беременности было: теперь все узнают, что у нас с мужем есть секс".И не только женщины, но и мужчины стесняются. Некоторые настолько, что именно эта причина (не всегда в ней признаются даже себе) заставляет до последнего предела откладывать обзаведение наследников. А то ведь "тогда все точно поймут, что с женой есть секс".Хотя часто у людей всё просто распадается: секс отдельно, а наследники отдельно. Наследниками гордятся, но отношение к сексу всё равно с тоннами негатива.Ситуация весьма странная.И отчасти она создана книгами.И поддерживается книгами.И менять эту ситуацию тоже книгам.В художественной форме.Самой мягкой и убедительной форме.И пока книги не спешат.Или говорят, но не то, что надо.Полагаю, что после этих напоминаний ещё чётче ясно, каков вклад "Астровитянки" в культуру."Астровитянка" вот одной из первых сказала то, что нужно.И начала корректировать культурологический фон.И хоть это пока одна искра, но "и одна искра уже делает темноту не абсолютной"."Темнота впереди - подожди!..Очень нужен я там в темноте..."(ВСВ)И очень может быть, что именно благотворная роль "Астровитянки" в деле коррекции отношения к сексуальности и эротизму окажется важнее, чем её роль даже в образовании, росте интеллекта и науки.Хотя всё это вполне может сочетаться и именно в сочетании быть очень сильным.