Дополнение: про меньшее зло. (2/2)
Очевидно, всякий шарм про меньшее зло теряется, когда выясняется, что зло является меньшим только для того, кто его делает, он делает его без необходимости и только для своих шкурных интересов. Скажем, Антиспиральщик уничтожает Спиральные формы жизни только потому, что они могут потенциально уничтожить Вселенную. Оправдывает он это благом Вселенной, при этом все естественные формы жизни являются Спиральными — то есть этот благодетель спасает только себя и ещё какое-то число потенциальных двух землекопов, сам Антиспиральщик мог бы не только решить проблему с пиздецом иным способом, кроме геноцида, но и вообще проживает в другой Вселенной — потому не ясно, какое ему дело до уничтожения этой. То есть получается, что он не только полное чудовище, но и очень глупое полное чудовище, а по сути отвратительно поданный персонаж.
Бесит также, когда персонаж, который сам постоянно творит меньшее зло, вдруг начинает воротить от него нос. Скажем, Аанг из «Аватара» сперва, вступив в симбиоз с духом океана, топит флот Страны Огня, убивая тысячи людей, а потом, когда владыка Страны Огня продолжает бузить, для Аанга становится моральной проблемой его убийство. До того Аанг, скажем, не стесняется потоками воздуха раскидывать солдат Страны Огня, некоторые из которых падают в воду, в том числе в ледяную воду. Наверное, по мнению авторов, если не показывать смерть в кадре, то за кадром она не наступает.
Итого — т.к. меньшим злом любят оправдываться те, кто просто преследует свои шкурные интересы и говорит об этом только в оправдание — если вы думаете честно построить сюжет вокруг принципа меньшего зла, то объясните следующие моменты:
• Зачем персонажу нужно творить меньшее зло, то есть какое ему дело до участи тех, кого, в противном случае, постигнет это самое большее зло?
• Для кого оно меньшее? Только ли для героев? Их корпорации, страны? Или для всего живого во вселенной?
• Покажите, что меньшее зло реально есть нечто менее худшее, чем большее зло.
• Почему этот конкретный способ — единственный? Вариант, когда герои считали своё дело меньшим злом, но ошиблись (или потом нашёлся вариант ещё лучше, до которого они вначале не додумались) — тоже может иметь место, если хорошо раскрыть последствия этого для героев.
• Кто получит выгоду от предотвращения большего зла? А кто пострадает?
• Внимательно и отчётливо покажите последствия, к которым приводят действия персонажей, в том числе, желательно, долгоиграющие и потенциальные.
P/s. Когда я издевался над религиозной апологетикой, то придумал в шутку оправдание нацизма как меньшего зла:
Что нужно для оправдания нацизма? Для этого нужно придумать апологетическию мифологию — её я гордо нареку богословием и всех критиков нацизма, в том числе переживших холокост евреев, я буду критиковать за то, что они не знают моего богословия. Согласно богословию давным-давно всеблагое и вселюбящее Провидение создало совершённых людей — истинных арийцев. Истинные арийцы, однако, стали грешить и в конечном счёте деградировали физически, ибо по метафизике данного мифа моральная деградация приводит к деградации физической, и так они превратились в наиболее порочные и нежизнеспособные формы — в особенности в славян, евреев, цыган, шизофреников и гомосексуалистов — и даже если эти люди сами по себе не делали ничего дурного, над ними всё равно тяготеет грех отцов и он проявляется в их отличительных признаках и если с ним ничего не делать, он их погубит навсегда — не даст переродиться после второго пришествия Гитлера в телах истинных арийцев, но об этом далее. Всеблагое и вселюбящее Провидение, конечно же, знало что так будет — но оно дало людям свободную волю, которая у них как бы есть несмотря на то, что из-за пределов времени это самое Проведение знает 100% как они поступят. И вот Провидение решило искупить род человеческий из великой любви к нему — для этого оно обрюхатило Клару Гитлер магическим образом и на свет родился благословенный спаситель человечества Адольф. Он создал благословенный Рейх с целью спасения мира от вырождения. Смерть Алоизыча в этой великой битве наций дала человечеству возможностью быть искуплённым от дегенерации! На третий день Гитлер воскрес и вознёсся в метафизическое измерение Бесконечной Свастики, а враги Гитлера скрывают эту правду, выдавая за его останки останки другого человека! После воскрешения Гитлера всеблагое Проведение заключило с человечеством Новый Завет — а то был Старый — согласно Новому больше не нужно заниматься холокостами и мировыми войнами, нужно строить по заветам национал-социализма, открытым Провидение человечеству через Гитлера, наиболее благоприятное общество, тогда Гитлер, искупивший в глазах Провидения в праведной борьбе Рейха, грехи всех людей, вернётся на Землю и окончательно пересоздаст мир — тогда все дегенераты переродятся в истинных арийцев и наступит конец истории в лице вечного благоденствия! В ответ на обвинения богочеловека Гитлера и Проведения в жестокости, я скажу, что на самом деле в уничтожении евреев, славян, цыган, геев и т.д. нет ничего плохого, потому что после смерти они перерождаются в метафизическом измерении Бесконечной Свастики, чтобы после второго пришествия Гитлера переродиться и жить в лице истинных арийцев! Когда Менгеле заживо вскрывал детей в лагерях, он их, оказывается, так спасал, а они, суки неблагодарные, его не приняли как своего спасителя! И евреям я скажу, что Гитлер на самом деле спасал вас от зла и упрекну их за то, что они не признали своего истинного мессию-мошиаха! Всяких нацистов, которые будут учить иному, я буду обвинять в ереси и в незнании богословия, ибо раз у нас Новый Завет, то жить по Ветхому нельзя! А что было в Ветхом — то было в Ветхом и на это не надо смотреть, это всё большая разница! Я думаю, друзья, к такой апологетической конструкции нацистского богословия ни одна душа не подкопается логически. Словом, у этой теодицеи Проведения и апологии Гитлера есть лишь одна слабость — она имеет не большее отношение к реальности, чем мифология ислама или мифология культа Кецалькоатля. Главное никто не докажет, что воскрешение Гитлера, перерождения убитых им невинных в далёком будущем не было и не будет; что Провидения и Бесконечной Свастики не существует; главное — побольше не подлежащих верификации утверждений!