Внешность и стиль (1/1)

На разделе о внешности и стиле я ?зависла?. Столько полезных советов, мотивации! И… ложка дёгтя в мёде.Знаете, что самое страшное! То, что я ?вспыхнула? на фразы про женщину без косметики (см. дальше), но пропустила кое-что тоже ужасное, как будто это нормально.Автор описывает своего очень хорошего знакомого, и я надеюсь, что ?хороший??— это тот, кого хорошо знает, а не таковой по характеру. Признаёт, что тот специально садил женщин напротив большого зеркала. Женщинам было от этого неловко, они постоянно думали, как выглядят, как изящней взять бокал или сигарету. Это не открытое хамство, но издёвка (Шацкая так пишет?— ?издевался?, только вот ужасного в этом не видит). И от того, что издёвка не открытая, она, наверно, ещё гаже. И что же по поводу поведения мужчинки? Ничего! Описание его поступка?— поучительная история: следите, девушки, за собой ради других.Далее мне было очень приятно встретить упоминание о Катрин Денев, не любящей загорать. Потому что я не только за право девушек не загорать, если они того не хотят. Я сама это дело ненавижу. Очень люблю плавать, а не лежать неподвижно. И вместо коричневой кожи при защите спреями и при нахождении в полутени в утреннее и вечернее время (не в полдень на солнцепёке) я всё равно получаю красноту варёного рака.Приятные моменты, однако, в книге заканчиваются, и настаёт…?Женщина без косметики обречена быть бледным подобием умело накрашенных соперниц?. И там же лозунг: ?Ты должна быть накрашена всегда?.Обязанность и отсутствие выбора, перефразировав, можно было превратить в приятные для женщины слова. Первым делом?— подчеркнуть, что это будет неплохо для неё самой, а не для мужчин. Сказать, как важны внутреннее состояние, хорошее настроение, чистота и опрятность для своего здоровья и хорошего самочувствия. А о косметике написать, что это не обязательное, но хорошее средство, дабы подчеркнуть внешнюю и внутреннюю красоту.Гораздо приятнее краситься меньше, зато по своей воле. И совсем не краситься, разумеется, тоже. Помимо выбора женщины, вот ещё пара аргументов в пользу не краситься ?под дулом пистолета?:—?Недовольная, грустная, переживающая беду женщина из-за своего настроения накрасится хуже.—?На добротный макияж тратится много времени. Иной раз этого времени не хватает на что-то более важное.—?Несчастливая, мучающаяся обязанностью краситься женщина отпугнёт, а не привлечёт мужчину.Обидно, что отсутствие косметики автор считает ленью. Между тем, вот какой может быть ?лентяйка?: ежедневно бегает на свежем воздухе, часто принимает душ и ванну, использует гель для душа, бреется, не забывает о дезодоранте, стирает и гладит одежду. (Только то, что касается внешности, не говоря уже о трудолюбии в домашних делах и на работе).Такая женщина виновата? Лишь потому, что решила сделать своей ?косметикой? просто сияющее чистотой лицо?А вот пост из ?Подслушано?. Посмотрите, иронизирую, как мужчина не любит свою лентяйку и готов её бросить, как вешается на шеи прекрасных накрашенных дам!Стереотипы?— зло. Моя девушка человек очень чистоплотный: каждый день принимает душ, в нашей квартире всегда чисто, одежда постирана. Но она не делает маникюр (просто стрижёт ногти), не красится, не делает каких-то мудрёных причёсок (либо хвостик, либо просто расчёсывается), не носит платьев и каблуков. И буквально каждая моя знакомая считает своим долгом спросить у меня, как я могу любить такое ?пугало?. При этом от половины из них пасёт за версту немытым телом, но зато накрашены и на шпильке, мда…Как видите, пользование косметикой и надевание платьев ещё ничего не значит.Есть чистые, опрятные, со вкусом одетые и накрашенные женщины. Есть немытые, зато на шпильках. Есть и не соблюдающие элементарной гигиены, и не красящиеся. И есть чистоплотные девушки, не пользующиеся косметикой. Первые и последние приятны.Есть в разделе приятный момент?— про макияж натюрель. Нейтрально-одобрительное мнение. Да, макияж натюрель?— это всё же наличие макияжа, просто естественного. Но в любом случае видно, что всё-таки можно показать женщине разные варианты, а не оскорблять бледным подобием.