Критика сериала "Шерлок" с точки зрения джонлока (1/1)

Пост 22 июля 2018 годаСмотря разные экранизации Шерлока Холмса, а значит проходя тот путь, который сделали моффисы до создания своего шедевра, я ловлю себя на странной надежде, что где-то, в какой-то экранизации, я увижу оправдание тому, что творилось в 4 сезоне, найду среди того, что меня раздражает какую-нибудь отсылку, чтоли.Ну а пока что я считаю, что моффисы вполне оправдали пословицу о двух зайцах. Как человек, просмотревший первые три сезона близко пяти раз, но не начавший шипперить джонлок, я могу подтвердить, что для просто друзей или даже для броманса, в сериале СЛИШКОМ много времени уделено отношениям главных героев. Да, последние серии, я смотрю на вас.В период ожидания 4 сезона я задумывалась о том, что может быть в нем из душевных конфликтов. Очень надеялась, что раскроют отношения Майкрофта и Шерлока, что Шерлок наконец-то примет любовь старшего брата и прекратит его обижать. Фиг с тем, что 4 сезон дал мне пощечину в моей надежде, самое интересно то, что думая об этом, я считала, что про отношения Шерлока и Джона уже сказали слишком много, по состоянию на 9 серию уже наблюдалось некоторое повторение, ватсоновские обиды, холмсовская самоотверженность, на Ватсона нападают, Шерлок его спасает, всё это уже понятно и мне казалось, что большего про их дружбу уже сказать нельзя. Я еще никогда так не ошибался...Уже по первой серии 4 сезона я поняла, что моффисы собираются сделать и была в шоке - зачем? Наверное так меня и затянули в джонлок заговор. Не фандом, а сами моффисы, вот те, для которых Шерлок асексуал и у них с Джоном чисто дружба. Драма в бромансе выстроена ужасно. В оригинале Джон ни секунды не обижался на то, что Шерлок притворился мертвым, в гранадовской экранизации он обижался пять минут, в сериале моффисов мусолят эту тему два (два!) сезона. Казалось бы, зачем гетеросексуальному Ватсону так париться? У него вон даже жена появилась, все таки это лучше друга... Непонятно.Еще непонятнее то, почему Джон такой злой и угрюмый в начале 4 сезона. Ничего же не случилось? Дочка родилась, жена рядом, друг рядом? В чем прикол вообще? Спишем эту на неправильную игру Мартина Фримена, который вместо изобразить развеселого бабника, который за первой юбкой побежал, изобразил смертельно уставшего человека, который бросается в измену как в спасение с мрачной улыбкой на лице. Но все это как-то подозрительно...Обида Джона на Шерлока за смерть жены так же преувеличена. Почему это Холмс должен за это отвечать? Потому что он глупый и не взял пистолет на встречу с преступницей? Ну так Мэри так же глупа и так же его не взяла. Вот такие ляпы сценария убивают мотивацию и драматизм на корню.Объяснить все эти неувязки с точки зрения джонлока, я могу за минуту. Джон любит Шерлока, тот погибает, Джон находит невесту, Шерлок возвращается, Джон злой на него. Он пытается расстаться с Мэри, тем более и повод подвернулся, но Шерлок их мирит, раздражение на последнего растет. В начале 4 сезона Джон злой, ведь ему не надо эта семья, не надо притворная веселость Шерлока. Он идет налево и вдруг погибает Мэри, Джон чувствует дикую вину за свою радость из-за этого события. А виноват как всегда Шерлок, поэтому можно его избить ногами. Моя мысль понятна. Даже если моффисы развлекались квирбейтингом в первых трех сезонах, им надо было оставить шутки и серьезно отнестись к последнему, выдав логичный броманс или вообще не заостряя внимания на отношениях главгероев, показывая их спокойную дружбу (которую нам обещают в пятом сезоне, но разве нельзя было подружить еще при жизни Мэри?) А так у них вышло нелогичное что-то, которое можно объяснить только с джонлокерской позиции - но при этом с выходом 4 сезона моффисы начали божиться, что тут все натурально и это вызывает нехилую такую фрустрацию.То же самое, но за год до этого и подробнее. Пост 21 июня 2017 года.Удивительно. В 4 сезоне есть 2 ужасно оосные, грустные и раздражающие вещи: во-первых, Джон там злой и жестокий. Во-вторых, запороли джонлок. А удивительно то, что благодаря свойствах мозга, который во всем пытается найти не ошибку, а смысл (на самом деле, я уверена что это не более чем ошибки моффисов), первый тезис опровергает второй.На самом деле существует обьяснение поведения Джона, в котором нет места ни ООСу, ни разочарованию. Оно достаточно явное. И обьяснение выходит из джонлок-теории.Общее состояние Джона в последних 5 сериях это злость. Пика она достигает в 12, но начинается еще в 9-ой и о, совпадение! с начала совместной жизни с Мэри. Пусть Джон расстроен известием, что его жена киллер. Но почему он был фрустрирован еще до этого? Шерлок оправдал Мэри, помирил супругов и защитил Мэри, поставив свою жизнь и честное имя в опасность. Но выглядит ли Джон веселым в "реальных моментах" 10 серии? Нет. А в наркотическом бреду Шерлока он вообще довольно наглый и глупый, а Шерлок в свою очередь - хам бесчувственный. Да и с женой Джон в этом бреду в разводе.. Но главный аргумент впереди: вся 11 серия. В ее финале Джона ждет большое потрясение, но оно, ребят, в финале. А так всю серию нам показывают хохочущих Мэри и Шерлока, кучу милых до невозможности МоллиХадсонГрега под боком, маленькую дочку, более неуверенного и более сочувствующего и простого Шерлока, чем мы когда-либо видели. Не этого ли Джон все время хотел с точки зрения официальной теории?? Этого. О чем часто говорил. Счастлив ли он? Да ради Бога. Бойтесь своих мечт, они имеют свойство сбываться, прекрасная шутка на тему несовершенства мозга в тонком искусстве самопознания.Очень счастливый Джон выглядит потухшим, неярко шутит, решает судоку вместо погони за опасностью и загадками, спит, вроде бы завидует способностям Шерлока (главная отличительная раздражающая черта 10-14 серий), безрадостно играет с дочкой и изменяет жене. Жене, которую любит больше всего на свете. Идеальной жене. Жене, за которую Шерлока готов на кусочки разорвать. Жене с темным прошлым, которая решила начать все сначала и построить новую, законную и светлую жизнь. Каким бы ловеласом он не был, вдумайтесь какую свинью он ей этим поступком подложил. Да и Шерлоку, который за свое купидонство чуть с восточным ветром не улетел. А я напомню, что реальных причин для такой злости и такого откровенного наплювательства на чувства близких людей нам официальная версия не предложила. "Ему просто захотелось", "все мы люди" - в данном случае пустые отговорки и неоправданный сюжетный ход с очень рояльской целью: иметь возможность заявить, что все мы люди. И любимые нас делают хорошими. Даже если любящий человек - холоднокровная убийца, а "ты" - врач, герой и моралист. Даже если мы хорошо относимся к Мэри, логика на этом моменте берет разгон и расшибается об стену. Да с какой стати то Джон - плохой? Он заигрывал с девушками всегда, но разве был такой момент, чтобы он какой-то из них изменил и разве Мэри для него не больше чем любая Сара или Джанет? С какой стати ему надо подсказывать, чтобы Шерлока спасти, он же в первый день знакомства пристрелил человека, который Шерлоку угрожал! Он же все глаза за ним выплакал! А если Джон же не такой как раньше, то какая на то причина? Где она описана? В пизде.А тепер то же самое, но логично. Джон любит Шерлока, тот вернул ему жизнь. Шерлок прыгает с крыши. Джон рыдает. Находит женщину, которая сумела его поддержать. Безрадостно сообщает об этом Хадсон, безрадостно делает предложение. И тут появляется Шерлок. Появляется именно тогда, когда уже поздно, не бросишь же Мэри перед алтарем, крича человеку. который тебя обманул "я тебя люблю!" Шерлок, кстати, в такой же ситуации, он уничтожил Мориарти и ничего не мешает им с Джоном быть вместе, но оказалось, что он опоздал. И с присущей ему благородностью и драматичностью принял этот факт и поклялся защищать Джона Ватсона, его жену и дочь. Но для Ватсона нет возможности быть благородным и он не желает быть драма-квин. Он попался в ловушку, стал женатым человеком, чье сердце должно принадлежать супруге, но оно не принадлежит и это становится очевидным, когда из его жизни исчезает Шерлок Холмс. Вот почему Ватсон зол, вот чем расстроен. Все стало куда логичнее, не так ли?Итак, сцена с побоями. Которая должна была быть эффектной, пока мы смотрели в трейлере, как Джон прижимает Шерлока к стене, закончится одной этой встряской за плечи и быть полностью оправданной. Но это не так. Шерлок не убивал Мэри. Шерлок не придумывает злобных дед Морозов, да что вообще было причиной для такого решения? Когда это Шерлок обвинял невинных, под кайфом или нет? Это Магнуссен невинный штоле? Майкрофт еще мог такое сказать, но стороны Джона это свинство.Фанаты придумали кучу теорий за что же Джону ненавидеть Шерлока, разобрали последнего по косточкам и триста раз напомнили о злосчастном эксперименте в Баскервиле или альтруистическое падение из крыши. Но я считаю, что таки не за что, а если бы он его ненавидел, то о чем этот сериал?Я считаю, что Джона разрушило собственное чувство вины. Кто-то назовет это манипуляциями со стороны Мэри. Но суть в том, что Эвр была совершенно права, когда в своих играх на выживание показала Джону: твое желание быть моральным, на самом деле ограждает тебя от добрых поступков. Твоя вина делает тебя злым. И так и есть. Джону кажется, что он поступает очень плохо, когда не любит законную жену, которая столько для него сделала и столько от него ждет. Тогда, когда в семье относительный покой, он дает волю эмоциям, злости, изменяет. Но тогда, когда умирающая на руках Мэри говорит, что его любит и что была так счастлива с ним, вина возвращается в стократ и собственную моральную измену что с одним Холмсом, что со второй, он вынести не в силах. И перебрасывает на плечи другого человека. Самого близкого человека. Который готов ради него на всё. Который простит, короче говоря. То что я сейчас пишу, это совсем не джонлок-теория, это то, что заявлено в сериале прямо в лоб. Джон всю 12 серию обвиняет и ненавидит Шерлока, но в конце (внезапно?..) выясняется, что он обвиняет себя. К сожалению, он не настолько до конца это выясняет, чтобы извиниться. И напоминание о его ошибках от Эвр было совсем не лишним... Если бы Джон смог его прочитать. Но увы, все что заботит Джона в последней серии - это его амбиции "почему я не гениальный детектив" и стремление хамить Майкрофту. Как будто Ватсон показывает фак сценарию, в котором написано, что он носит кольцо и тоскует о жене. Вина прошла, а злость осталась - ведь он все еще не с Шерлоком. И остается с ним до последнего. Сериал же не о любви.