Критика сериала "Шерлок" с точки зрения идеи (1/1)

Критика сериала написанная в июне 2018 года, ещё до просмотра старых экранизаций и повторного прочтения канона (кроме PS). После знакомства с ними оценка творения моффисов упала ещё больше и я хотела бы показать, что и до этого имела вопросы к сериалу.Почему я не люблю ББСшный сериал - я написала этот текст, ещё не посмотрев ни одну из старых экранизаций и не прочитав канон, зато очень хорошо зная "Шерлока".Если вкратце — за мораль. Если проанализировать отношения всех главных героев за четыре сезона, выясняется удручающая закономерность: чем лучше себя ведёт персонаж и чем больше он кого-то любит, тем сильнее ему от этого кого-то прилетит. Ватсон терпит издевательства Шерлока и остаётся ему преданным несмотря ни на что, но как только наступает четвёртый сезон, а значит и обещанное с первой серии перевоспитание Шерлока, причин для такой несправедливости остаётся немного. Что же делать? Правильно, сделать гандоном Джона. И вот уже прекрасная формула работает, но наоборот: Шерлока оскорбляют, игнорят и обвиняют непонятно в чем, пока он на коленах клянётся Ватсону в вечной любви.Кстати, то же перевоспитание далеко не очевидное и не такое, какое хотелось бы увидеть после всех этих лет. Подумаем: к кому Шерлок действительно относится в 4 сезоне хорошо? К пиздящему его по лицу Джону, к убивавшей кучу людей за деньги и стрелявшей в него Мэри и к убившей кучу людей и ставившей эксперименты на нем Эвр. К кому он не стал относиться заметно лучше? К хорошим персонажам: хорошо относящимся к нему Лестрейду и Молли. К кому стал относиться заметно хуже? К хорошему персонажу, любящему его Майкрофту. Заметили логику?Майкрофт — это моя личная головная боль после 4 сезона. То, как его пнул каждый персонаж, мем известный. Если верить словам Джона в финале, он получил то, что заслуживает, и вообще выглядит этот ушат агрессии как какое-то возмездие зарвавшемуся персонажу, но действительно ли он его заслужил? Я вспомнила все сцены с Майкрофтом в сериале и заметила одну вещь: все сцены, где он оскорбляет умственные способности Шерлока, относится к нему слишком строго, а сам выглядит жутко умным, происходят исключительно у Шерлока в голове. Помните ту сцену, где Майкрофт изображал судью и указывал Шерлоку, в каком направлении думать? Это было у Шерлока в голове. А тот момент, где он говорит, что Шерлок глупый и всегда таким был? Ммм, это чертоги Шерлока после выстрела Мэри. А то, где он жутко крутой и знает наперёд объяснение и развязку? "Безобразная невеста" и все описанное точно так же происходило не в реальности. В реальности же Майкрофт говорит, что заботится о Шерлоке, просит у него прощение за то, что отправил к Ирэн Адлер и признает свою ошибку, помогает Шерлоку организовать липовую смерть и выслушивает при этом обвинения от Джона, вытягивает брата из Сербии, сентиментально снимает наушники, когда Шерлок убивает Магнуссена, трогательно обещает всегда быть рядом в реальной сцене из "Безобразной невесты", спасает Шерлока от смерти от передоза, сентиментально смотрит на маленького Шерлока в кино и нежно прощается с братом, наставившем на него оружие. Вот они — реальные причины, за которые персонажу требуется возмездие, если я правильно понимаю логику сценаристов.И это даже не всё. Кто-то может привести в пример и Молли и миссис Хадсон. Суть в том, что мораль сей басни такова: издевайся над людьми, обзывай их тупыми, пизди их ногами — и тебя будут носить на руках. Но как только ты позволишь себе хорошее отношение, будь готов к всевозможной хуйне вместо благодарности. Я, конечно, не берусь утверждать, что в жизни так не бывает. Ещё как бывает. Но хочется верить, что адекватный человек забьёт на отношения, в которых все наоборот, как только поймёт, что к чему. И очень не хочется всерьёз воспринимать действо, где мне тыкают пальцем на абьюз и называют это великой дружбой или любовью. Идите-ка вы, моффисы, в жопу с подобной подменой понятий. И постскриптум из "будущего". В книге действительно поднимается тема деятельности вне закона: Холмс не раз позволяет себе оправдывать и отпускать тех, кого закон бы засудил. Но если бы там я это назвала истинной справедливостью и объяснила наличием у Шерлока дивергентного ума и большого сердца, то в ББС неуместно сентиментальное отношение к Мэри и Эвр выглядит как пособничество преступникам — то есть как то, в чем Шерлока и подозревали ещё с первой серии. Заебись личностный рост.