Отношение к поступку Родиона в 20-е годы ХХ века (1/1)

Признаюсь, что мне не доводилось читать мнение о проступке Раскольникова от литераторов, которые все произведения использовали для оправдания революций 17-го и террора 20-х.Но было бы интересно.И вот почему.Я опасаюсь, что они не писали, будто Раскольников ошибся, убив процентщицу.И что они не заметили, что Достоевский не поддерживает проступок ГГ.Что он страстно против убийств.Опасаюсь, что многие критики ПиНа в 20-е годы ХХ века говорили что-то вроде того, что парень верно всё сделал, как настоящий борец за социальную справедливость. Как настоящий революционер. И всё такое.Сами-то они?— те, кто в 20-х подверг народ террору, в том числе по уничтожению классовых врагов, начиная от дворян и попов и заканчивая крестьянами (!)?— не маялись от совести после своих деяний.И поэтому вряд ли разделяли мысль Достоевского о недопустимости даже единичного убийства даже плохого человека.А может даже не заметили этой мысли Достоевского.А может быть даже хотели бы, что Достоевский пропагандировал допустимость убийства во имя классовой борьбы.Чтобы чувствовать себя ещё более правыми.Это всё вот к чему говорится.Если где-то будете читать, что автор оправдывает убийство Раскольниковым?— будьте очень внимательны.И перечитайте роман, чтобы подумать, так ли это.