Пролог. А ты скажи мне правду, был я или нет? (1/2)

А ты скажи мне правду, был я или нет?

И я повешу в рамку твой любой — любой ответ,

А ты скажи мне правду, что нас дальше ждёт?

А рядом поле белое, осталось только сделать

Этот прыжок вперёд, в свободный полёт…</p>

«Свободный полёт» Валерий Меладзе</p>

Сомнения — худший враг Шерлока. Он редко сомневался, но порой причины были достаточно важными, чтобы поколебать уверенность Холмса. А сомнения в собственном разуме всегда вызывали у него панику.

В жизни его было немного моментов, когда он паниковал из-за этого. В детстве причинами были мигрени, а во взрослой жизни такие случаи можно было пересчитать по пальцам. И большая часть таких сомнений была связана с Мориарти. Только Хаунд и не был с ним связан.

Первый раз он ощутил это, когда стал делить все дела на «обычные» и «особенные». Без каких-то видимых и логических причин. Шерлок делился этим с Майкрофтом, но тот лишь пожимал плечами, говоря, что он ищет то, чего не существует.

Но для Шерлока это было реально. Он чувствовал, что некоторые дела словно сделаны иначе, чем другие. Более грамотно, более продуманно, более качественно. Это ощущение, словно тонкие нотки парфюма, было в одних случаях и полностью отсутствовало в других.

Позже ему стало известно, что все эти дела объединил собой один гениальный разум. Но в тот момент Холмс почти согласился на психиатрическое обследование.

Второй раз он сомневается во время Большой игры. На этот раз не в целостности своего разума, а в точности своих убеждений. Он считал, что в работе детективом ему никогда не потребуются знания мифологии, знаменитостей и астрономии. Но Мориарти, узнавший о пробелах в знаниях оппонента, будто специально (а может, так и было?) дал ему дела, для которых требовались знания в этих сферах. Так ещё и напомнил о первом, до сих пор не раскрытом деле, а затем в завершение щёлкнул по носу той его ошибкой с Джимом-из-IT.

И вот сейчас снова. Шёл второй вечер их новой игры. Приближалась развязка. Газеты вопили, какой Шерлок Холмс гад и лгун. А детектив, убегая от полиции, прокручивал в голове два противоположных вопроса.

Первый из них: а может, они все правы? Что, если это действительно я?

Нет, Шерлок не думал, конечно, что составлял дела, чтобы их расследовать и становиться известным. Но что если он сам создавал преступления, удалял или прятал воспоминания об этом, а затем расследовал их? Ради интереса.

Иногда он сам не понимал свои Чертоги.

Иногда они выходили из-под контроля.

И какова вероятность, что он не выдумал Мориарти, не создал его сам? Своего идеального врага.

Диссоциативное расстройство идентичности. Хорошее заболевание в пару к наркомании, социопатии и периодическим мигреням.

Снова вспомнились первые ощущения от дел Мориарти. Никто не видел закономерности. Кроме него. Что, если их и не было?

Что, если всё это он подстроил сам?

С такими мыслями он и проник к Китти Райли, желая увидеть документы, заметить подделку, показать её брату и увериться, что Мориарти — не выдумка.

Но всё пошло совсем не по плану. В разгар разговора появился Он. Джим Мориарти. Ричард Брук. Преступный консультант. Нанятый актёр.

Дедукция сбоила. Он отринул чувства, просканировал того взглядом ещё раз и замер.

Ничего.

Если смотреть непредвзято и трезво, то в Ричарде Бруке ничего не было от Мориарти.