Дополнение: поругание антропоморфного центризма. (1/2)
Очень часто при изображении различных фэнтези-существ их делают антропоморфными, то есть человекообразными. Отчасти, думается мне, это нужно для того, чтобы мы могли психологически воспринимать их как индивидов, подобных нам, сопереживать им или просто видеть в них кого-то вроде людей, добрых, злых ли, неважно (в визуальных произведениях ещё дело упирается в мимику, например, все ругали киноремейк «Короля льва» потому что мультяшные животные могут использовать мимику, в то время как реалистичные — нет, точнее она нами мало воспринимается). Иногда этот антропоморфизм понятен, а иногда — нет. Первое, как правило, имеет свои индивидуальные случаи обоснования, о втором мы поговорим.
Рептилоиды с сиськами.
Очень часто в фэнтези изображаются не просто гуманоиды, а существа именно с человеческими особенностями. Например, разумные рëвозавры из «Милого во Франксе» — они заявлены как продукт эволюции динозавров, правда, почему-то с рогами, но выглядят для этого чрезмерно антропоморфно: у них есть волосы на голове, губы, нос и лица у них абсолютно человеческие, а ещё у них есть груди, опять же чисто человеческие. Вопрос, они яйцекладущие или живородящие, остался за кадром. Губы — это характерная черта приматов, как и форма нашего носа они являются продуктом нашей эволюции от обезьян. То же самое касается грудей — вы видели рептилий, кормящих молоком своих детей? С чего это у существа, произошедшего напрямую от рептилии, будут сиськи? Далее, если приглядеться, у рëвозавров можно заметить кисти и ступни, по форме и числу пальцев, а также по длине ногтей явно взяты от приматов. Короче, в «Геттер-роботе» есть раса рептилоидов, произошедшая от динозавров, они выглядят куда более правдоподобно! И Зеро Ту, выгляди она так [1], явно не могла бы стать предметом фансервиса! Для большей части аудитории. Ну-ка, читатели, признавайтесь, кто бы из вас дрочил на настоящих рептилоидов?! Ня!
Автоботы с ботоксом губ.
Да, самое страшное зло — это <s>извращëнная сексуальность</s> когда антропоморфизм приделывают существам, вообще ничего общего с человеком по лору не имеющих. Например, трансформеры — они организмы из живого металла. Как могут выглядеть такие существа? Жидкого терминатора помнят все, однако, ещё хороший пример — это неразумные рëвозавры из «Милого», вот они очень интересный пример того, как могут выглядеть существа из некого подобия живого металла, т.к. они очень разнообразны, угловаты, сочетают черты животных и механизмов, и при этом эластичны. Но вот трансформеры выглядят предельно по-человечески — у них во многом даже лица сходны с нашими! Видимо для того, чтобы мы, зрители-люди, воспринимали их как людей. Вплоть до фансервиса.
В «Doom» (от 2016), когда нам показывают всяких там серафимов, творцов и т.д. — они выглядят как не совсем стандартные гуманоиды, создатели хотели показать их фэнтезийными, но меж тем у них эта чужеродность сочетается с характерными человеческими чертами, что выглядит откровенно неуместно, если об этом вообще задумываться. Например, у них нет ног, вместо этого у них свисают какие-то короткие тентакли, но в остальном у них гуманоидные пропорции, словно человеку заменили ноги на щупальца, руки у них при этом как у человека и растут из плеч (у кого есть), но самое нелепое — у некоторых особей есть губы, рты, хотя у них вместо кожи тела вообще покрыты некой механического вида оболочкой. Вот мне это глаза режет — ангелов надо было делать вообще не антропоморфными.
В фэнтези часто изображают всяких энтов, элементалей, каменных великанов и т.д., то есть существ, которые вообще не состоят грубо говоря даже из мяса, но при этом их тела стилизуются под человеческие — у огненных элементалей волосы и брови из пламени, у каких-нибудь энтов подобия бород или даже нечто вроде женской фигуры, чтобы показать что они разного пола и т.д. Это вообще, признаться, лютая сказочность.
Человекоцентризм.
Очень часто если нечеловеческие расы — гуманоиды, то именно примерно нашего размера и с нашими вводными — у них именно пять пальцев, их волосяной покров такой как у нас — то есть волосы у них на голове, а у мужчин есть усы и бороды. Хотя это человеческая фича — у большей части приматов тела покрыты мехом, только такие извращенцы как люди позволяют себе ходить практически облезлыми. Например, на’ви из «Аватара» — хорошо видно, что на их планете почти все животные имеют шесть конечностей, у нас стандарт — четыре конечности (+ хвост). Вот только у самих на’ви конечностей четыре. Ну шоб они смотрелись как люди, да и удобно для героев, влезших в шкуру на’ви — не надо переучать мозг на шесть конечностей.
Яхве, произошедший от Ханумана.
Когда атеист видит стереотипное изображение божества в виде деда на облаке, то ехидно интересуется, а от какой божественной обезьяны это существо произошло? Дело в том, что в нашей внешности можно рассмотреть многие черты, которые достались нам по ходу эволюции от животных вплоть до самых примитивных. Например, наши глаза — зрительные рецепторы наших глаз как бы смотрят внутрь — это ухудшает их потенциальный обзор. То есть наши глаза как бы стоят наоборот, это особенность позвоночных. Дело в том, что эволюция нашего глаза началась со светочувствительных рецепторов, которые в дальнейшем оказались на дне углубления, ставшего глазницей. У осьминогов, к слову, такой проблемы нет — у них глаза «правильной» стороной стоят. Однако в фэнтези-мирах, где людей и человекообразных гуманоидов создали божества, у их творений глаза тоже, как у нас, поставлены наоборот? В нашем мире, где нет никаких богов, глаза наши тупо росли как росли по ходу эволюции, и так выросли — а в какой-нибудь Арде что, Эру Илуватар людям вкрутил очи не тем местом, ибо после правильного вкручивания их осьминогам он решил побухать? Вообще я уже показывал читателю примерное изображение того, как выглядел бы человек, собирай его разумная сила [2].
Что же касается богов, то, если перед нами их истинная форма, то очень странно наблюдать форму гуманоида у существ, которые могут свободно парить и использовать телекинез, зачем такому опорно-двигательная система? Если у богов — а большинство богов обладают этими силами — вообще должно быть тело из плоти и крови, то, скорее всего, там останется нечто в виде летающего мозга. Во всяком случае материальные манипуляторы, органы чувств вроде наших и так далее, вплоть до системы органов, призванной поддерживать мозг и конечности — богам это нафиг не сдалось. Если им нужна пищеварительная система, вероятно для поддержания мозга энергией… хотя, блин, какая нафиг пищеварительная система для богов, которые боги!