Дополнение: как писать фанфики. (1/2)
Всё же сей цикл выложен (изначально) на ресурсе, посвящённом преимущественно фанфикам. Пришла пора поговорить конкретно о том, как их писать — ибо помимо всего сказанного ранее, здесь есть своя специфика.
Фанфик — произведение, вторичное по отношению к некому оригинальному произведению, канону, созданное иным автором. Под оригинальным произведением я разумею всё, что угодно — игру, книгу, комикс и т.д. Если к игре было издано неофициальное дополнение от других людей — то художественная часть (сюжет), тоже фанфик по сути, фанфик в виде любительской манги называется додзинси. Здесь существуют различные сложности в определении, например, несколько авторов взялись писать цикл произведений по одной вселенной, начатой одним автором, который всё это одобрил — потом часть из них отписалась и прекратила работу, а часть продолжила, попутно к этому включались другие авторы, их становилось больше и больше, появились работы иных авторов, не состоявших в первоначальной команде, несогласованно с частью лиц из её состава — потом начали выпускать карточные игры, музыку, компьютерные игры по мотивам; вот где тут заканчивается канон и начинается фанон? В данном случае я описал вселенную Мифов Ктулху, начатую небезызвестным Г.Ф.Лавкрафтом. Оставим вопрос с юридической точки зрения — мы исследуем феномен фанфика в общечеловеческом масштабе и потому юриспруденция нас не интересует в принципе.
Можно долго рассматривать вопрос — является ли школьное сочинение-рассказ по картине Алексея Саврасова «Грачи прилетели» фанфиком по этой картине, или нет. Обычно под фанфиком разумеют именно сетевое творчество лица из числа аудитории оригинального произведения, которое никак не связанно с его создателями и не влияло на его создание. Однако же само явление творчества на основе некого первичного произведения — существовало всегда, фанфик это только современное его проявление и при желании термин фанфик можно расширить до самых далёких пределов.
Зачастую среди авторов и читателей присутствует своего рода шовинизм по отношению к фанфикам — мол, «все фанфики — спермотоксикозный высер»(© одного такого «рецензора»), бездарны и лишь один на некое большое число — гениальное произведение (обычно в качестве примера называют «Гарри Поттер и методы рационального мышления» Элиезера Юдковского), так вот — можно подумать среди оригинальных произведений, среди изданных на бумаге книг и снятых фильмов так уж мало откровенной пошлой бездарщины-бульварщины с идиотским сюжетом и безыдейным посылом? Эти претензии можно выдвинуть и ко всей массовой культуре (и некоторые элитарные господа считают оную бездарной, что же касается меня — то мне она просто неинтересна, а в случае ознакомления с её образчиками, я о них быстро забываю, даже если сами по себе эти образчики хороши в своей нише [1]).
Фанфик может писаться на основе фанфика, который тоже может быть написан на основе какого-нибудь фанфика — и т.д., но обычно эта рекурсия редко повторяется больше одного-двух раз.
Фанфики можно поделить условно на три вида по критерию связи с каноном:
• По мотивам — история, использующая некие идеи и аспекты канона, но отвергающая сеттинг как цельное, возможно использующая только его элементы. Яркий пример — «Последний кольценосец» Кирилла Еськова по «Властелину колец», в нём выяснилось, что все описанные в каноне события — просто легенды, выдуманные победителями, а на самом деле орки и тролли — люди из иных народов и т.д. Другой пример — «Дети против волшебников» на основе «Гарри Поттера», где от канона ничего кроме искажённых имён и схожих чисто внешне образов не осталось, где мы на самом деле узнаём, что Гарри Поттер — женщина-клон Мерлина и сатанистка.
• История в рамках мира, то есть канона, но с его значительным изменением — известный пример это «Чёрная книга Арды» — где выясняется, что Мелькор был хорошим, Эру — злодеем-демиургом и т.д. и т.п. Тут изменён не только сеттинг, но и дух канона, о коем мы поговорим ниже. Другой фанфик из этого рода — серия «Кольцо Тьмы» Ника Перумова по той же вселенной Толкина, где выяснилось, что опять «светлые силы» не такие уж светлые. Произведения Августа Дерлета и Брайана Ламли по Мифам Ктулху на основе творчества Говарда Лавкрафта — сюда же.
• История в рамках сеттинга, но без значительного его изменения, например — продолжение канона, его расширение, изменение некоторых событий оригинальной истории, но всё остальное остаётся прежним, линия демаркации тут заключается в том, что события подобного фанфика теоретически могли произойти во вселенной канона и не противоречат ей (в то время как в пункте выше — нет). Зачастую такие фанфики соблюдают дух канона. Приводить примеров я не буду, таково большинство фанфиков.
• Для фанфиков-кроссоверов возможно единовременное соединение всех трёх вышеуказанных видов по отношению к каждому из канонов. Пример — мой уже ранее упомянутый в цикле фанфик «Рагнарок Старшего Бога Евангелиона» — кроссовер NGE (в целом история в рамках сеттинга с расширением), Мифов Ктулху (относительно в рамках сеттинга и с расширением его [2]) и серии произведений про Годзиллу и прочих Кайдзю (по мотивам).
Среди жанров фанфиков два первых вида обычно называются «AU» — но иногда под него подпадают и фанфики из третьего вида, потому границы тут несколько неустойчивы, как и сами виды — фанфик может писаться с циклом продолжений, или в рамках самого сюжета переходить с одного вида на другой, в этом ему ничего не мешает.
Помимо этого необходимо учитывать ряд аспектов, при написании фанфиков большого текстового и смыслового объёма:
• Конечно же, это перво-наперво дух канона — под ним я разумею совокупность жанров канона, его идей и его стиля. Фанфик может соответствовать духу канона, как-то переменять его или же ломать напрочь. Первые два варианта мы рассматривать не будем, скажем про последний — сокрушение духа канона на страницах фанфика бывает двух видов — намеренные и непреднамеренные. Оба варианта взывают неприязнь ортодоксальных фанатов.