Глава 18: Поворот не туда (1/2)
Как фильм ужасов, «Роковой поворот» не является большим произведением, и его репутация также очень широка. На самом деле, за исключением нескольких фильмов ужасов, таких как «Молчаливый ягненок», большинство фильмов ужасов имеют общую репутацию. Как особый жанр фильмы ужасов имеют большую аудиторию в Северной Америке, но кинокритики никогда не простужаются.
Хотя многие крупные режиссеры рождены в фильмах ужасов, добившись успеха, они редко возвращаются к этой теме. Даже такой культовый режиссер, как Дэвид Финчер, десятилетиями вызывавший волнение у публики, по сути, ближе к триллерному искусству, чем к традиционному **** ужасу.
Шарлотта раньше была волшебным домом, прежде чем пройти через него, и читала бесчисленное количество фильмов (не думайте об этом криво). Хотя это не имеет большого значения, я действительно видел много фильмов ужасов и триллеров. Хотя больше запомнился сюжет точки росы в «Роковом повороте», ведь это была серия из четырех-пяти фильмов, и впечатлений было еще немало. Из-за этого он наконец узнал сценарий, оставленный его предшественником.
”Это действительно сюжет ”Рокового поворота”. Можно ли сказать, что сценарий этого фильма был написан предшественником? Я не помню! Более того, дата выхода этого фильма - две тысячи лет спустя...”
Он потер лоб от головной боли.
«Но это неправда. Сценарий откладывался на несколько лет или даже более десяти лет, и по нему не смогли снять фильм. На самом деле это очень обычное дело в Голливуде. Когда он был официально снят ,первоначальный автор уже продал его из-за сценария.Причина в том,что я никак не могу узнать имя сценариста,и дело не в том,что у меня его никогда не было...Вопрос теперь в том,а сценарий ли задуман предшественником, это ”Fatal Bend”?”
Шарлотта тщательно проверила воспоминания, извлеченные из бывшей души, и сравнила их с его предыдущими воспоминаниями. Хотя нельзя сказать, что это точно такое же, все же есть сходство более чем наполовину. А учитывая переход от сценария к фильму, эту степень сходства уже можно назвать достаточно высокой.
”Кажется, что вся твоя жизнь не бездельничает, Шарлотта! Я просто напишу для тебя этот сценарий!”
По прихоти он просто воспользовался свежестью памяти своего предшественника, которую он только что извлек, и напрямую написал сценарий.
— В этот период из-за того, что он постоянно использовал душу для извлечения воспоминаний своего предшественника, он, кстати, даже овладел многими различными способностями своего предшественника. Хотя я не могу сказать, что знаком со сценарием, когда пишу сценарий, он все же имеет смысл. Точно так же у него много знаний о создании моделей и компоновке сцен в фильме, конечно, больше на бумаге.
”Единственное, что отработано и реально освоено, так это техника одурманивания девушек алкоголем! Этому не просто научиться, но стыдно ли учиться?”
Смеясь над собой, Шарлотта написала сценарий. Просто писал и писал, он вдруг обнаружил, что содержание написанного было ближе к «Роковому повороту», который он видел перед тем, как перейти дорогу, чем воспоминания, оставленные ему Шарлоттой.
«Но ничего страшного? Все равно, по сравнению с его предыдущей идеей, сюжет фильма более взрослый. Это тоже оптимизация!»
Он оправдывался так,
Просто даже «Роковой поворот» в большей степени основан не на сюжете, а на крови и любопытстве к победе! В этом можно расценивать главное отличие европейских и американских плазменных ужастиков от японских и корейских психологических хорроров. фильмы. Характеристики».
—— Что касается китайских фильмов ужасов? Фильм ужасов, в котором даже не могут появиться призраки, так что идите спать!
«Роковой поворот» в моей памяти неплох, как плазменная пленка, но в лучшем случае неплох. С первой половины у режиссера тоже есть намерение создать напряжённую и пугающую атмосферу, но в результате получилось провал, не говоря уже о том, что ощущения психологического ужаса вообще не было, а ритм первой половины фильма был очень медленным и затянутым.Для фильма ужасов, направленного на стимуляцию человеческих чувств, надо сказать, провал. На финальной стадии кульминации скорость развития сюжета стала слишком быстрой. Ужасающий мутант, на формирование которого ушло более 80 минут в передней части, был уложен всего за четыре-пять минут в задней части. Это немного неудобно для говорят, это просто преждевременное семяизвержение!»
—— Слишком долгая прелюдия и преждевременное семяизвержение... Почему вы считаете, что результаты вашей оценки несущественны?
Шарлотта покачала головой.
Он также знает, что его оценка на самом деле немного резка. Как фильм ужасов ”Роковой поворот” на самом деле неплох. Серьезной проблемой он считает то, что с одной стороны есть проблема недостаточной толщины самого сценария, с другой стороны, боюсь, что это больше повод для последующего редактирования.
В Голливуде, за исключением некоторых крупных директоров, генеральные директора не имеют права окончательного редактирования. Возьмите этот фильм в качестве примера. Режиссер может заготовить много кадров для перехода и кульминации, но если монтажер отмахнется от него при окончательном монтаже, то эти кадры в конечном итоге останутся незаметными для зрителей. Нет никакой разницы, подмигнуть слепому.
В этом отношении самым крайним примером являются «Короли небес» Ридли Скотта. Хотя нельзя сказать, что его режиссерская версия так же хороша, но ее можно сравнить с официальной версией Фокса, который проигнорировал его мнение и отредактировал. Тем не менее, это намного лучше.
На самом деле, многие фильмы сводятся к плохим фильмам, и все это связано с монтажом. Но, наоборот, плохой монтаж также связан с недостаточным уровнем съемки режиссера. В конце концов, если кадры, способные передать замысел режиссера, являются самыми захватывающими частями фильма, пока монтажер не ослепнет, ему нелегко будет стать злыми ножницами...
«А-а-а-а! Это в основном вопрос о том, есть ли сначала курица или яйцо!»
Шарлотта энергично потерла лицо, надеясь вернуть в нужное русло мысли, распространившиеся до уровня кривых зданий.
”Независимо от режиссёрской и редакторской **** и ненависти, относительно замысла предшественника этого очень похожего на ”Роковой поворот” сценария, полностью ли я следовал его намерению написать его? Или делаю ещё одну доработку основываясь на собственных ощущениях?Или просто скопировать ”Deadly Bend”?Аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа- а из 2-х - я тоже могу пойти в ближайший парк сорвать цветок и пересчитать лепестки...”
”Эй, это неправильно! Как может быть такой **** план!? Я не влюблен, и я не **** Травиата!!”
Шарлотте хотелось положить голову на стол, хотя отражаться в зеркале перед ним было немного глупо, но, учитывая, что кроме него в комнате больше никого не было, это не имело значения. до того как--
”Бум!”