Авторское отступление (1/1)

Доброго времени суток дорогие читатели.Как бы я не хотел этого избежать, но я вступаю на тонкий лёд технических подробностей. Да собственно космические сражения и наземные битвы, описанные достаточно детально, дадут достаточно пищи для размышлений. Собственно хочу кое-что пояснить. В произведении есть две ?ветки? технологий позволяющих иметь более ?тесные? отношения с привычной нам физикой.Первое это трансньютонники эфириалов. Об их особенностях можно говорить долго, но постараюсь кратко. Корабль с подобным (активным) двигателем превращается в подводную лодку с нулевой плавучестью в бесконечном космическом океане. То есть такие параметры как максимальная скорость есть, корабли после отключения тяги начинают замедляться. Есть ограничения на работу вблизи с телами, обладающими гравитационным полем (планеты, звёзды, крупные планетоиды). Мало того ученые доказали существование зависимости скорости корабля от его формы, правда не выяснили до конца. Следующим шагом являются прыжковые двигатели или пробойники. Двигатели позволяют с помощью ряда манипуляций пользоваться прыжковыми точками (об этих разбросанных по системам зонах и их поведении будет позже в тексте). Прыжок занимает мало времени. Основная проблема добраться от одной точки к другой в обычном пространстве, все же даже пять тысяч километров в секунду маловато.Теперь известные нам масс-эффект технологии. Многое нам известно. И про ССД с возможностью развивать пару сотен световых, и про ?заряд?, и про тесную смычку корабельного ядра и орудий главного калибра. Но опять же пользователи НЭ предпочитают разок использовать ССД, вместо того, чтобы пилить в обычном пространстве. У них там свои заморочки: при достижении определённых скоростей возникают не приятные эффектны смещения в ядре, резко возрастает скорость накопления ?заряда?. Так что в большинстве случаев корабли с НЭ рассчитаны на то что бы отползти от планеты/луны/астероида и врубить ССД. Заряд отдельная тема, то популистское определение, что даётся в экстранете, - чушь. Никакая это не статика. Точнее она тоже есть, но это меньшая из бед. В том безумии, что твориться в ядре при его работе сам черт ногу сломит, хотя есть разумные разбирающиеся в этом. Всё это не позволяется для сброса заряда подлететь к планетоиду и бросить на него кабель потолще и подождать чуть-чуть. Для разрядки нужен газовый гигант(наилучший вариант), и что б побуйнее. Вот в этом буйстве магнитного и электромагнитного полей, в гравитационных аномалиях, в разряженных атмосферных потоках лучше всего сбрасывать ?заряд?.И последнее. Я это уже подавал в тексте, но все же. Реле есть далеко не в каждой системе. Есть магистральные ретрансляторы, соединённые с такими же на огромных расстояниях. Есть второстепенные обычно кустом расположенные вокруг магистрального. При этом не обязательно реле должны находиться в той же системе. Из пяти Арктурских второстепенников в самой системе распложены только два. Остальные в соседних. Та же Шанси лежит в системе без реле, оба ретранслятора находятся в ближайших системах.Вот вроде бы и все. Я все ещё лелею идею создать подобие справочника, aka KODEX, но откладывают эту работу в долгий ящик.Спасибо за внимание.