О "благАродных" графах (1/1)

Хоть убейте, но полу-бога в Атосе я не вижу. Ну, хоть убейте.Самый яркий пример, того что Атос не так уж и благороден?— это чёртова охота в Берри.Сперва Атос захотел себе в жены неизвестную красавицу. Создал себе в голове образ святой, а затем без разбирательств повесил свою жену на ближайшем дереве. И только не надо орать мне: ?Она преступница! Граф был глубоко оскорблён! Он имел полное на это право!? Это повешение было наказанием за то, что Анна не соответствовала его идеалу.Да! С первых строк его рассказа ясно, что он обожествлял Анну! Не любил, а обожествлял! Это разные вещи! Когда обожествляют, то любят выдуманную красивую картинку, а любят живых людей! Любят с недостатками! А Атос? Он, как только увидел клеймо, избавился от своей жены. Это не любовь! Это, как по мне, чёрт знает что!Даже если отбросить в сторону эту историю с охотой и деревом, то благородный Атос отнюдь не благородно ведёт себя со своим слугой Гримо. Я понимаю, что тогда было нормой, когда дворяне считали себя лучше простолюдинов, но Атос (по-моему) переходит всё границы! Заставляет Гримо молчать и по жестам угадывать его желание, а за любую ошибку бьёт и играет на своего слугу в кости, разделив того на десять ставок. Вот скажите, разве ЭТО нормально? О человеке нужно судить по мелочам. Обращение с простым народом?— это мелочи.В начале своего рассказа о ?девушке, прелестной как сама любовь?, Атос ставил себе в заслугу, то что предложил руку шестнадцатилетней девушке. Мог обесчестить и не обесчестил. Молодец. Это те же мелочи.Когда Атоса обвинили в попытке расплатиться фальшивыми деньгами, он заперся в погребе и едва не разорил трактирщика. И это мелочи.Даже если Анна де Бейль по задумке Дюма злодейка (в чём я признаться, начинаю сомневаться), Атос благородным графом не получился.Но даже с людьми, равными ему по статусу, Атос ведёт себя не так уж и благородно. В одной из сцен он играет на вещи своего друга д’Артаньяна, когда тот спит. Обычный дружеский поступок (сарказм). А на авантюру с подвесками Атос согласился совершенно не заботясь о том, что подставляет капитана. Ведь его выпустили из Бастилии только благодаря де Тревилю. Мелочи снова приветственно машут ручками.А вот история отцовства Атоса… Слов просто нет. Граф переспал с женщиной, которую вообще не знал. Он видел её впервые в жизни. И совершенно не заботился о том, что самым хучшим образом поступает по отношению к священнику, которые дал ему переночевать. И опять мелочи.Воспитал граф сына… Итог. Рауль совершил самоубийство. Кто-то сейчас точно скажет, что виконт стал ?жертвой самовнушения?. Но мне кажется что это из-за воспитания Атоса. Потому что граф де Ла Фер так и не научился любить живых людей. Наказал жену за поруганный идеал. Не мог вынести мысли, что Рауль будет любить кокого-то больше, чем его.Вывод, который сделала я. Атос совершенно не тянет под понятие ?благородный? и ?человек с тонкой душевной организацией?.