Кратко о рассказах (1/1)

Уважаемые авторы и писатели, это раздел я посвящаю Вам, Вашим произведениям и их критике. Поскольку произведений очень много, а я один, то рассмотреть все просто физически невозможно. Потому я выбрал несколько ярких примеров и рассмотрю некоторые их аспекты в рамках данной статьи. Скажу Вам сразу: рассказы отстой. XD! Это шутка! Если же серьезно, все рассказы замечательные, интересные. Я с удовольствием прочитал их и с нетерпением жду продолжения. В ходе обсуждения будут появляться вопросы, носящие полуриторический характер, и обращены они не только непосредственно к автору рассказа, но и через него ко всем читателям.Итак, первым кандидатом на обсуждение будет рассказ ?Сверхъестественная история?. Это история приключенческого жанра с элементами юмора, так сказать, ?легкий? рассказ. Критиковать каждую мелочь я не стану, да и так уж их много. Остановлюсь только на нескольких моментах.В одной из глав ?Сверхъестественной истории? есть следующая фраза:?Фанаты Руби, прошу прощения. Но эту тетку я ненавижу, так что просто ликую, что я убила ее раньше, чем сценарист?.Так вот, у меня вопрос: а за что Вы ее ненавидите? Поскольку за Руби числится только два грешка: она способствовала началу апокалипсиса и её стараниями Сэм пристрастился к демонической крови. Рискну предположить, что них и кроется причина Вашей ненависти. Давайте разберемся, чем эти грешки обернулись для братьев.

Начало апокалипсиса. Как я уже говорил ранее, путь, которым их провела Руби, был наиболее оптимальным и безопасным для Винчестеров. Две главные действующие силы объединились в едином порыве начать апокалипсис. Так что тут без вариантов — апокалипсис неизбежен! Даже расскажи она им правду, сделала бы только хуже. Счастье в неведении! Ранее я привел различные варианты возможных действий и ситуаций, и все они заканчивались одинаково.Некоторое время назад я вел дискуссии по этому вопросу на одном из форумов. И мой оппонент в ответ на мои слова, что апокалипсис неизбежен, заметил, что есть еще один способ, не приводящий к апокалипсису. И наверняка Вам во время прочтения он тоже приходил на ум. А именно: изгонять Лилит раз за разом! Ну, что ж, способ действительно хорош. Но он не избавит от начала апокалипсиса, а лишь отсрочит его, и, скорее всего, ненадолго. Почему? Что ж, давайте рассмотрим эту ситуацию поподробнее.Предположим, что Руби рассказала парням правду или Дин успел предупредить Сэма, в общем, каким-либо образом узнали, что Лилит убивать нежелательно. Значит, надо изгонять. Допустим, в первый раз им удалось застать Лилит врасплох и беспрепятственно изгнать. Хотя, скорее всего, Лилит будет сопротивляться и доставит им немало хлопот. Вроде бы победа, можно праздновать, но все далеко не так безоблачно. Много ли времени пройдет, прежде чем Лилит вернется обратно? А она вернется, и, думаю, достаточно быстро. Хотя бы потому, что у нее есть Кольт и она может открыть врата ада. Вернувшись, она начнет охоту на братьев или воспользуется альтернативным способом начала апокалипсиса. Лилит будет осторожней, найти ее станет сложнее, и наверняка рядом появится армия демонов. Думаете, во второй раз изгнать будет так же просто? Или, может, братья справятся с армией демонов, окружающей Лилит? Возможно, и на второй раз им повезет. Собрав отряд охотников, они доберутся до Лилит и смогут изгнать ее. При этом многие погибнут. Как думаете, много таких рейдов охотники смогут организовать, прежде чем их силы окончательно истощатся? Нет, не много. Да и начала апокалипсиса это не предотвратит. И когда он наступит, бороться с ним уже будет некому. А ведь есть еще и ангельская братия, которая может поспособствовать ускорению начала апокалипсиса.Путь, которым провела их Руби, был самым безопасным. Он помог сохранить силы и ресурсы, душевное и моральное состояние, т.к. большая часть вины была взвалена на Руби. Таким образом, бороться с апокалипсисом братья начали, сохранив силы и будучи уверенными, что все было в их руках. И вот за это Вы ее ненавидите? За ее помощь? Пусть не явную и не открытую, но помощь. Это не разумно и обидно. Или Вы не согласны? Думаете, был вариант лучше?Что же касается пристрастия к демонической крови: а вышло ли это боком Винчестерам? Нет. Именно благодаря этому они смогли победить Голод. И это, не в последнюю очередь, стало ключевым фактором в победе над Люцифером. Без этого Сэм не смог бы уничтожить демонов, окружавших Люцифера, и они убили бы Дина. Тогда он не поддержал бы Сэма в последней схватке с Люцифером на кладбище. Апокалипсис наступил бы окончательно и бесповоротно. Руби опять же не сделала ничего плохого. Здесь тоже ее ненавидеть не за что. Так за что Вы ее ненавидите?И вот еще один момент, поясняющий как избежать апокалипсиса:

?Надо всего-то предупредить Винчестеров, что Руби редкостная сволочь, от нее надо держаться подальше и желательно убить. А Лилит желательно вообще не убивать, хоть она сволочь редкостней Руби?.Я, конечно, понимаю, что в рамках выбранного Вами жанра и стиля изложения, персонажам свойственна такая несерьезность. Но складывается такое впечатление, что Руби корень зла и всех проблем, а вовсе не Лилит. И без Руби начать апокалипсис не получится. Ведь получается, что Винчестерам важнее узнать про Руби, нежели про Лилит. А Лилит вообще можно не трогать, пусть себе гуляет на воле. Я прав? Ваши героини составили план, как убить Руби, но никоим образом не затронули Лилит, вроде как она и не важна. А потом Лилит заявляется к героям вся в расстройстве, что ей сорвали планы и Люцифер никогда не выйдет из клетки. Вы извините меня, но это же в корне не верно. И уж тем более не остановит апокалипсис. Ранее я привел достаточно доводов, поясняющих это.А вообще, Вашим героиням выпал уникальный шанс попасть во вселенную ?Сверхъестественного?. За такой шанс добрая половина фэндома душу бы продала, не говоря уже про злую (:DD). И даже оказались крутыми шишками в этом мире. И в этих условиях они выбрали далеко не лучший способ действия. Например, вместо того чтобы убивать Руби, что, в сущности, никакой пользы не несет, они могли бы убедить братьев перевербовать ее. Заманить ее в ловушку, потом закрыть в какое-нибудь укромное местечко и провести, так сказать, воспитательную беседу. А поскольку они Вестницы апокалипсиса, их слова имели бы вес.

Объяснили бы Руби, что на стороне зла ей ничего, кроме смерти, не светит. Если её не убьют сразу Винчестеры, убьет свет благодати воскресающего Люцифера. Если и он не убьет, то во время службы у Люцифера ей грозит смерть от охотников, других демонов и ангелов. Но, что более вероятно, ее убьет сам Люцифер по разным причинам: отправит ее на самоубийственную миссию, пожертвует ею для какого-нибудь заклинания или просто убьет. Даже если тут ей повезет, то Люцифер убьет Руби в качестве благодарности вместе с остальными из шайки Азазеля, когда завладеет телом Сэм, дабы успокоить его. Если ей все же удастся избежать этой участи, то, в случае своей победы, Люцифер убьет всех демонов и Руби в том числе. Так что как ни крути, (а) на стороне зла ее ждет только смерть.

На стороне добра ей откроются куда более радостные перспективы. Друзья, семья и т.д. вплоть до прощения Господа. Думаю, после недолгих уговоров она бы согласилась. Особенно в рамках Вашего рассказа. А такой союзник, как Руби, существенно облегчил бы жизнь братьям. Ведь получить в свои немногочисленные ряды демона, обладающего обширными познаниями в магии, очень неплохо. Например, левиафаны, помимо буры, уязвимы только к магии.Вторым рассказом, на который я хотел бы обратить ваше внимание, является рассказ ?Игры с демоном не шутки?. К слову, очень интересный рассказ. (Так вот) в конце седьмой главы происходит диалог между братьями и Герой, в ходе которого Гера пытается убедить Винчестеров, что у Руби могут быть скрытые мотивы им помогать, и, следовательно, ей нельзя доверять. После прочтения главы я спросил у автора: ?Руби у Вас будет на стороне братьев или преследующей свои цели, т.е. против братьев в итоге??. На что он мне ответил: ?Как было в сериале, так будет и здесь, только с маленькими поправками на мои персонажи?. И вот теперь, когда я выкладываю статью, в которой я привел множество доводов в пользу того, что Руби могла бы быть хорошей и действовать в интересах братьев, а при хорошем и дружеском отношении к ней это было бы несомненно, и все мои рассуждения и выводы основаны исключительно на сериале и подкреплены фактами из него, я хотел бы спросить автора: а как было в сериале?

Если я правильно понимаю, то автор своим ответом хотел сказать, что Руби будет лживой сучкой и редкостной сволочью, которая предаст братьев. Я не стану повторяться и снова перечислять все факты в пользу своей теории. Они достаточно полно изложены в основной статье и ее дополнении. Скажу лишь, что если у неё скрытые мотивы помогать братьям, это еще не значит, что она действует против них. Она может скрывать что-то, чтобы защитить их от сокрушительной правды.Но примечательно другое. То, что именно Дин выступал в защиту Руби в диалоге с Герой. Именно он утверждал, что Руби заслужила доверие. Я вот что-то не припомню, чтобы в сериале Дин выражал доверие к Руби. Разве что в серии 4.09, когда пытался ее отблагодарить, но ни до, ни после этого его доверия не видно. И раз уж в рассказе Дин доверяет Руби, так почему не сделать ее на стороне братьев? Ведь фактов за то, что Руби на стороне добра, гораздо больше, чем тех, что указывают на ее принадлежность к стороне зла. Ведь именно доверие и хорошее отношение могли стать ключевыми факторами в принятии решения о принадлежности к сторонам добра и зла.

Я не могу просить автора сделать Руби в его рассказе доброй, могу лишь надеяться на это. И уповать на то, что автор, прочтя мою статью, проникнется и согласится со мной хотя бы в части выводов и изменит свое отношение в Руби. Как впрочем, я надеюсь, и остальные читатели.И напоследок я хотел бы затронуть еще одно произведение. К сожалению, я не помню его названия и того, где я его прочитал. Но это была повесть, основанная на сериале. В ней рассказывалось о событиях конца четвертого сезона и последующих, в обход пятого сезона. События в ней отличались от канона. Например, вход в клетку Люцифера там был представлен наподобие Врат ада, т.е. дверь находится в склепе, и открыть ее можно только с помощью силы Сэма. И Лилит нашла интересный выход в такой ситуации: она хотела вселиться в Сэма, завладев его телом, и силой открыть дверь. Я вот к чему веду. В каноне сериала такой исход также возможен: какой-нибудь демон из числа приближенных к Лилит вселяется в Сэма и убивает Лилит. Все, печать сломана, Люцифер свободен. А при таком раскладе способ изгнания Лилит для предотвращения апокалипсиса при всех его недостатках становится еще более несовершенным. И то, что Руби не использовала его, опять же говорит в пользу того, что она могла быть на стороне добра.То, что Руби видится злой, еще не значит, что так и есть. Приведу пример. Все мы знает, что Сэм и Дин делают правое дело, они хорошие – герои воплоти. Но если зайти в любое отделение ФБР (во вселенной ?Сверхъестественного? разумеется) и спросить: кто такие братья Винчестеры? Что Вам ответят? Что они опаснейшие преступники, убийцы и т.д. и т.п. Точно также скажут те, кто видел сообщения о них на национальном телевидении, но не знаком с ними лично. Я вот о чем, то, что на первый взгляд может показаться злым, при более детальном рассмотрении окажется совершенно иным. Ведь то, что Руби на стороне зла мы узнали в последних 5 минутах последней серии и легко могли ошибиться с выводами. Надеюсь, в данной статье я это достаточно наглядно и подробно продемонстрировал.На этом я заканчиваю статью. Хочу поблагодарить авторов за их прекрасные и интересные работы. Надеюсь, они и в дальнейшем будут радовать нас своими рассказами. Если моя критика показалась Вам обидной или оскорбительной, прошу простить меня, я не со зла и уж тем более не хотел Вас обидеть. Также я хотел бы выразить благодарность всем читателям, кто не посчитал мою статью бредом с первых строк и все же дочитал ее до конца. Спасибо Вам! А мне остается надеяться, что мои выводы Вы нашли разумными и достойными существования. И в будущем появятся новые рассказы, в которых Руби будет с братьями на одной стороне! Спасибо за уделенное время!