Отблеск Джера: один творец на тысячи исполнителей. (1/1)

[На тему рассказа Анны Китаевой "По ту сторону Джера" Её работа – одна из лучших в сборнике научной фантастики "Мифы Мегаполиса" Тема на удивление злободневная.Статья на конструирование ситуаций. Если вы – активно пишущий, первую фразу ниже можете пропустить. Тем, кто на КФ читает, а не пишет лучше начать с первого слова ]Представьте, вы – творческий человек. Автор, художник, музыкант – не так уж важно.В своей стране вы такой не один и это факт.Много творцов. Много потенциальных поклонников вашего творчества.И мало гениев. Признанных или непризнанных, но их единицы. Со временем они, так или иначе, притягивают к себе миллионы душ.Что остаётся не-гениям? Неосознанно делить поклонников. И каждый раз осознавать: ты любим в узком кругу и даже если этот круг расширится – о тебе вряд ли вспомнят через сто лет, если твои поклонники ничего не смогли в себе или для себя открыть через твоё творчество.И каждый день, в свободное от творчества и основной работы время(не всех кормит любимое дело) вы невольно задумываетесь о том, кто вы:?Либо ты – черевичный сапожник,Либо ты-черевичный художник?- Писал Андрей Вознесенский в своих ?Рифмо-гекзаметрах?. Поэт был уверен, что ?третьего не дано?. И вопрос: кто вы – черевичный сапожник или черевичный художник, гений или нет, этот вопрос мучает вас постоянно. И невозможно от него избавиться. Не думать не получиться, не творить, чтобы повода для таких вопросов не было – смерти подобно.Представили? А может, вам и не нужно было напрягать воображение потому, что вы сами – творческий человек.А теперь иная ситуация: человеку не дано сильного творческого начала. Не автор, не чтец, не художник, не певец. Если средства позволяют, он может всех подкупить и стать пародией на писателя, артиста, художника и так далее.Но перечитывая/пересматривая свои ?шедевры? на душе будет гадко. Каждое слово, каждый штрих будет кричать ему в глаза: ?это не твоё!?Можно купить работы какого-нибудь отчаявшегося гения. И выдать за свои. А потом сквозь зубы наедине с собой хвалить чужой талант и заливаться слезами отчаяния.Ибо Творец – это не только результат, это вдохновение: полёт в глубине небес или падение на дно самой беспросветной пропасти. Иногда это напоминает прыжок с разгона в воду или кружение в водовороте в особо тяжёлых случаях – варку в котле собственных, самых чёрных чувствах. И без этого не бывает творчества. Настоящего творчества.А если бы способность творить продавалась на чёрном рынке?Об этом рассказ Анны Китаевой ?По ту сторону Джера?. Россия будущего: высокотехнологичная реальность, где на смену одним проблемам приходят другие и главная: повальное увлечение Джером – комплекта снятых с гениального художника психоматриц. Эти психоматрицы позволяют человеку стать на несколько суток другой личностью – Джером, художником, который видел мир как иное пространство, состоящее из эмоций, оттенков и тонких граней света и мрака. Человек, попробовавший ?Джер? проходит через все этапы развития таланта художника, переживает его эмоции, рисует циклы его картин, повторяя то, что уже было написано им 20 лет назад, но при этом чувствуя эти повторы как свои, оригинальные творения. Вместо подписи под картинами они рисовали маленькую жёлтую бабочку и начальные буквы имени Джера.Распространителей Джера преследовали, ?творческих наркоманов? пытались спасти, но безрезультатно. Психоматрицы художника стали новой чумой человечества.Но самое страшное: Джер покупали не только люди без таланта. Множество творческих людей в возрасте от 18 до 40 лет сознательно шли на чёрный рынок.Почему? ?— Она рисовала лучше, чем Джер, — повторил Вениамин. — Я так считаю. Но ее не могли разглядеть. Сколько людей приходит на выставку? А сколько из них забывает увиденное тут же, покинув галерею? Людей слишком много, толпа — это качественно иная сущность, нежели индивид. Лариса… Она говорила — ее слиш?ком мало. После выставок она плакала, у нее было чувство, что ее раздавили, затоптали… ей снились кошмары. Одиночка не может докричаться до толпы, никак. Она пыталась…?Вот главная причина – докричаться до сотен людей, чтобы они приняли твоё творчество. Ведь если примут – значит, ты не пустышка. Но докричаться до всех очень трудно, иногда – невозможно, если идея опережает свою эпоху, если люди пока не доросли до неё или у человека недостаточно сил, выразительности таланта. И тогда творцы шли более лёгким путём – выбирали Джер, стирали свою личность ради личность уже признанного художника:?Андрей перевернул фотографии. С оборота они были подписаны лохматым яростным почерком Таракана, в котором каждая буква, казалось, спорила с соседней, отличаясь от нее наклоном, величиной, жирностью линий.?Ger alive?, — было выведено на одной.?Так выглядит бессмертие?, — гласила другая надпись.?Я с вами?, — была подписана третья.?Джернутые умрут — Джер пребудет вечно?, — значилось на четвертой?Но вот вопрос: был ли Джер настолько талантлив? Он умер на пике своего успеха – совершил самоубийство, потому что не пережил очередного творческого кризиса, решил, что всё отдал. А его ?знамя?, ?идею?, подхватили и продолжили другие. Можно сказать, что художник обрёл бессмертие через бесконечные ?творческие флеш-мобы? людей, подсевших на Джер.Кстати о флэш-мобах – ведь это недалеко от Джера. Ведь что такое флеш-моб? Это массовая акция/мероприятие, которое объединяет большое количество людей на определённый промежуток времени в одном месте. Они исполняют общий танец, или снимают видео на определённую тему или одновременно пишут что-то в соцсетях. Одна идея на сотни исполнителей. А Джер – это один творец на сотни исполнителей. Просто другие масштабы.Рассказ Анны Китаевой – это альтернативный вариант нашего будущего, где люди справились с алкоголизмом, голодом и наркоманией, но не справились с неспособностью ?объять необъятное?, стремлением достичь вершин, до которых они пока не доросли. Хорошо это или плохо? В любом случае – мы предупреждены.