022 (1/1)
Посол Великобритании, как и посол США, пришли на выставку с супругами, их дети уже достаточно взрослые и насколько я знаю живут не в Японии. Вроде дочка Грю, замужем за посла США в Канаде... но не уверен на все сто. Это не столь важно, просто обе пары были на выставке без детей, ведь на их возраст никаких ограничений не было, и многие приглашённые, взяли с собой вполне взрослых детей, и даже внуков. Предвидя такое развитие событий, изначально ограничили максимальное количество людей, которое может пройти по одному пригласительному, а так же степень родства приглашённых. Но по сути, в каждом конкретном случае, канцелярия принимала индивидуальное решение при согласовании, и для некоторых делали исключения, и так каждый день будет почти три сотни гостей, и если бы большая часть, сразу после просмотра выставки, не переходила в банкетный зал или на открытую площадку, для желающих подымить табаком, лишь время от времени возвращаясь посмотреть ту или иную картину, то в зале было бы столпотворение, хотя вполне обычное для некоторых художественных выставок, особенно в первые дни после открытия. А так - получилась вполне приемлемая обстановка, позволяющая нормально пообщаться.Вот и мы, после обмена любезностями, и повторения ситуации с поклонами, а так же извинения перед супругой посла, за его "похищение", могли обсудить интересующие нас вопросы. Но когда наши супруги завлекли в свой тесный круг жену Крейги и отдалились что бы пообщаться на интересные ИМ темы, не мешая мужчинам заниматься скучной политикой, первое что я решил уточнить, это почему они так низко кланяются, вроде не мои подданные, что бы испытывать ТАКОЕ уважение.-Прошу прощения господа, за возможно бестактный вопрос, но мне действительно стало интересно, почему вы мне кланяетесь значительно глубже, чем необходимо по этикету даже на официальных приёмах? А у нас здесь вообще общение в неформальной обстановке.Послы явно не ожидали такого вопроса, он их ввёл в замешательство, заставив задуматься, потом переглянулись, как бы решая, кто первым ответит, после чего Крейги высказал своё мнение.-Не знаю как уважаемый мною Джозеф, но лично я, под вашим взглядом ощущаю себя, как на самом официальном приёме, из всех возможных, перед его Величеством королём Георгом V... причём очень, ОЧЕНЬ сильно в чём-то виноватым... И простит мне такое сравнение его Величество король Георг VI, да продлят боги его жизнь и правление, но он значительно мягче чем его отец, вот его взгляд казалось давил, если ему было нужно. А у ВАС взгляд наверное даже ещё жёстче, кажется что он не просто может раздавить, а разрезать на несколько частей, одним движение глаз... когда вы стояли в центре зала, то было полное впечатление, что у вас в руках меч, который вы были готовы в любой момент применить на любом кто вам не понравится... Впервые испытал такое ощущение от полностью безоружного человека... и я, как думаю и другие гости, полностью поняли сравнение про самурая без меча, который подобен самураю с мечом, но только без меча... которое позже появилось на картине, рядом с которой вы и стояли. Сложно не понять имея такой наглядный пример, а если бы эта цитата была там, в тот момент, а не позже, то впечатление было бы ещё сильнее.-О, а я эту цитату ещё не видел, надо будет подойти и посмотреть, какие ещё появились, но в целом я полностью разделяю мнение Роберта, только мне вообще не приходилось сталкиваться ни с чем подобным до этого, а уж тем более испытывать на себе лично. Всегда думал, что такие вещи, это просто литературное преувеличение и в реальности не встречаются. - заметил Грю.Но так как я уже знал, что мой изменившийся взгляд оказывает "неизгладимое" впечатление на окружающих, только не знал какие именно ощущения вызывает у них, то лишь удивился тому, что эта цитата уже была, хотя она должна была идти предпоследней, а учитывая какие промежутки времени были между тем, как их меняли, и сколько времени прошло, то быстрее всего я их перепутал, когда складывал стопкой, лицевой частью вниз. Я ведь не перепроверял, а лишь убедился, что последней будет про Конфуция, а цитата из Терминатора была сразу повешена на картину. Должно быть теперь сравнение про самурая стало вторым или третьим по порядку, но я решил не уточнять это, а сказал совсем другое.-Постараюсь учесть это на будущее и сделать лицо попроще, что бы не смущать окружающих.Крейги от неожиданности "хрюкнул", явно пытаясь удержать смех, на мою удивлённо приподнятую бровь, тут же поспешил ответить.-Я просто как на яву представил его Величество короля Георга V, который сказал тоже самое.Тут уже не выдержал и "хрюкнул" сдерживая смех Грю. Я вежливо улыбнулся, показывая, что правильно оценил шутку и полностью разделяю их "веселье", но обратился к Крейги по тому вопросу, ради которого мы и подошли.-Кстати о монархах. Мы хотели с уважаемым Джозефом, как раз обратиться к вам, как независимому от нас специалисту, как раз по этому вопросу.-Я весь во внимании, что именно ВАС интересует?-Представьте ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ ситуацию, что допустим Георга V или его сына Георга VI, ещё в детстве силой отстранили от трона, заставили отречься от него. И не другой претендент, в нашей ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ ситуации, он единственный кто может занимать трон, а свергли его "народные массы", как в России, только в отличии от Николая II, ему удалось покинуть территорию Великобритании, и найти убежище, допустим во Франции, которая ГИПОТЕТИЧЕСКИ осталась монархией. Вы можете рассматривать такую чисто ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ ситуацию? Это нужно для рассмотрения самой сути вопроса который нас интересует.-Как чисто ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ - могу.-Хорошо, тогда продолжим. И вот монарх Франции, решает помочь вернуть британскому монарху трон, не смотря на сложные взаимоотношения между вашими государствами, это вполне реально возможная ситуация, тем более, "народные волнения" грозят перекинуться и на Францию, со всем вытекающими последствиями, какие и были в истории французской революции. И тут даже не проблема в угрозе потери власти монархом, а в той вакханалии, что началась - ведь свергли не только монарха, а всю феодальную верхушку страны, физически уничтожая самыми варварскими способами её представителей, в то числе и женщин, и ни в чём не повинных детей, а потом перешли и к просто богатым гражданам, уничтожая и разграбляя всё что только можно, сплошная разруха и непрерывная гражданская война, где одна часть общества, не успокоится пока не уничтожит если не полностью, то большую часть другой... Россия, Китай и та же французская революция, яркий пример того как это происходит. В колониях всё тоже самое, только ещё они хотят независимости от метрополии, так что тоже не могут служить опорой для монарха, остаётся только принять помощь от того, кто её предлагает. Понимая, что безвозмездного ничего не бывает, и всё имеет свою цену, которую придётся потом заплатить. И вот удаётся восстановить огнём и мечом власть монарха на территории Ирландии или допустим Шотландии, хотя и там она держится только на оружии союзных войск. Так же удалось ввести войска на главный остров и начать брать под контроль город за городом. Понятно, что бескровно ничего в такой ситуации не получается, и гибнут ни в чём не повинные люди, а не только те, кто взял в руки оружие, что бы творить разбой и беспорядки. Но проблема в том, что эти невинные гибли, и даже значительно больше, и до этого, все желающие могли убедиться что обычно это именно так и происходит, на тех примерах, что я уже озвучивал. И вот вопрос - с вашей точки зрения, это неприкрытая агрессия, попытка захвата территории или вполне легитимная помощь законному правителю? На чьей бы стороне ВЫ воевали, защищали свою Родину, от иностранного агрессора или бы пытались утихомирить "революционеров", вернув в страну порядок и спокойствие?-Да уж... умеете вы не только взглядом "давить" и "резать без меча".-Я вас понимаю, ситуация из разряда - "Вам отрубить левую руку, или правую ногу?", только с одни уточнением, рука здоровая, а нога поражена гангреной.-Очень точно замечание... Естественно, как бы не была спорна ситуация, но я бы выступил на стороне законного правителя, который остался бы для меня таковым, даже после его принудительного отречения, и воевал бы вместе с иностранными войсками... да я бы и без них воевал против "революционеров"... какую бы цену не пришлось заплатить в итоге... даже если это приведёт к потери части территорий и гибели невиновных. Ведь если этого не делать, то цена будет ещё больше, мы потеряем ВСЁ, и погибнет ещё больше нормальных, ни в чём не повинных подданных Империи... не хотел бы я повторения российского сценария для нас... и хоть пришедшие там на смену правители, возрождают империю не меньшую чем была, но не хотел бы я оказаться подданным ТАКОЙ империи...-Спасибо за искренний ответ. - После чего решил подвести итоги. - Ну что же, вопрос с легитимностью наших действий в Китае можно считать закрытым, я даже не сомневался в такой оценке от посла Великобритании, которая уже давно, на официальном уровне, признала наши действия законными... по крайней мере, до определённого момента, пока наши войска не перешли некую грань, не допустимую по отношению к гражданскому населению, а так же наши действия не начали представлять прямую угрозу уже интересам Великобритании в том регионе. И за совершённые преступления ответят виновные, обязательно ответят. А Я решил прекратить продвижение наших войск и вывести большую их часть за пределы территорий Китая не признающих власть нынешнего законного китайского императора. И делаю это прежде всего потому, что высшие силы показали мне сожжённые до тла города, чьи улицы устилали тысячи, десятки и сотни тысяч трупов... или того, что от них осталось... и от городов... и от их жителей... и это были не китайские города, ставшие жертвой наших войск... нет... это были японские города... Мне напомнили, что всё имеет цену, и на каждое действие, будет противодействие, за каждое бесчеловечное преступление такого рода, последует не менее бесчеловечный ответ... а возможно ещё более страшный... И даже не смотря на то, что мне показали благополучное будущее Ямато, стойко перенёсшего все испытания, я решил что не нужно платить ТАКУЮ цену, если можно этого избежать. Ведь то, что я видел, вполне по масштабам сопоставимо с некоторыми библейскими сюжетами... и может стать вполне такой же страшной, но от этого не менее реальной и неотъемлемой частью истории Человечества, каким стал в своё время Всемирный потоп... даже не смотря не все искажения описания тех событий, изначально сделанных явно очевидцами, но искажённых потомками, после многократных толкований и переписываний... - кивком я указал на картину с потопом.Роберт посчитал это удачным поводом разрядить образовавшуюся обстановку, переключив наше внимание на картину.-Так что же получается - сам потоп вполне реальное событие в нашей истории, а вот бог, которому его приписывают и Ной с ковчегом - выдуманы теми кто писал старый завет и дописаны в эту историю уже позже.-Не знаю как насчёт христианского бога, мне сложно отрицать его существование вообще, в принципе, учитывая, что я всерьёз считаю, что к полученным мною знаниям имеет прямое и непосредственное отношение Аматэрасу Омиками, которая решила указать на ошибки и направить на путь истинный, её прямого потомка и представителя на Земле. Хотя лично я её не видел, и напрямую не общался, даже "голосов свыше" не было, просто я оказался на границе между жизнью и смертью, которая дышала мне буквально в спину, где и получил знания, которых у меня никогда не было и быть не могло... Но в моём случае, божественное вмешательство стоит рассматривать в первую очередь, а уже потом и другие варианты. Так что вполне возможно, что в иудейских и христианских текстах, описаны реальные случаи вмешательства какого-то бога в земную жизнь, но уж точно этот бог не единственный и не главный, да и не может мелочный, завистливый и мстительный божок таким быть в принципе... в нашем пантеоне, он точно не был бы среди светлых и добрых сил. И если он и имеет отношение к потопу, то только тем, что изменил траекторию астероида, ставшего реальной причиной тех событий, направив его на Землю... что опять таки характеризует его не с лучшей стороны. А вот что касается Ноя и его семьи, то это вполне реальные свидетели тех событий, которые не только выжили, но смогли сделать так, что их история пережила тысячелетия и дошла до наших дней, пусть и с искажениями. И животные были, только вместо ковчега, была обычная баржа, на которых этих животных и перевозил для продажи, обычный торговец Ноах, и на которой жил вместе со своей семьёй. Благодаря чему они и выжили когда начался катаклизм планетарного масштаба, и сорвавшуюся с пристани баржу, вынесло бурным потоком вышедшей из берегов реки, в штормовое море. Для них это был действительно Конец Света, который они чудом пережили. Ведь баржа не имела ни вёсел, ни парусов, и предназначена была только для того, что бы сплавляться вниз по течению реки, или волоком тянуться вверх против течения, с помощью буйволов или рабов. А тут они оказались посреди открытого моря, вдали от берегов, во власти разбушевавшегося практически по всем морям и океанам шторма, и им оставалось полагаться только на чудо и благосклонность ветра... который и прибил уцелевшую баржу к побережью, вдали от того места откуда началось их вынужденное путешествие, продолжительностью значительно больше месяца. И за это время, они вполне могли не видеть сушу даже издали, так что искренне считали, что вода укрыла ВСЮ Землю, что естественно было не так. Хотя, это всего лишь мои слова, и вы можете продолжать верить тому, что написано в Библии, или не верить ни тому, ни другому... а можете со временем организовать экспедицию и найти по указанным координатам кратер на дне моря. Хотя обнаружить его без специальной аппаратуры на порядки сложнее, чем те кратеры, чьи координаты я указал на суше, но если будет у вас такое желание, я поделюсь где можно в более доступном месте найти признаки такого эпохального события, запечатлённые в геологической книге Земли. Я ведь не всё изобразил на картинах, чем со мной поделились высшие силы. Кроме различных подробностей того что я УЖЕ изобразил, которые просто не поместились бы на таком ограниченном количестве картин, есть достаточно много значительно менее эпохальных, но от этого не менее таинственных и интересных событий в прошлом, которые я решил даже мельком не упоминать на ЭТОЙ выставке. Причём следы некоторых были обнаружены буквально недавно, и учёные ещё не одно десятилетие будут ломать голову, что же они обнаружили и для чего оно было предназначено.-Вы меня заинтриговали. После столь впечатляющего рассказа о судьбе обычного торговца скотом, прославившегося в веках, я с удовольствием узнаю из первых уст, где и что же именно недавно было обнаружено, а самое главное, его истинное предназначение, я думаю и Джозеф разделяет моё желание.-Да уж, вы умеете заинтриговать собеседника, похлеще чем в детективах Конан Дойля. И если вас не затруднит, то откройте нам очередную тайну истории, а то я себе места не буду находить, если упущу такую возможность.-В том, что и где нашли, никакой особой тайны нет - буквально в прошлом году, американский археолог Пол Косок обнаружил в районе плато Наска непонятные знаки, которые можно нормально разглядеть только с высоты полёта самолёта, на котором он их и заметил. Вообще, их обнаружили ещё в 1553 году, но приняли за дороги. Некоторые из них действительно похожи на идеально прямые дороги, протяжённостью многие километры, только довольно часто на пути этих "дорог" встречаются препятствия, которые проще обойти, чем пересечь так, как идёт "дорога", и ещё была странность, что они вели из ниоткуда в никуда. Вдоль этих "дорог" нет ни одного даже самого незначительного поселения, да и откуда им взяться в столь пустынной и засушливой местности, где нет ни воды, ни растительности на десятки километров в округе. Хотя сам вид "дорог" с близкого расстояния уже должен вызывать вопросы о их предназначении... просто полосы с которых сняли небольшой слой грунта, и расчистили от камней, образовав из них и грунта, небольшие отвалы, образующие границы этих полос, они не сильно отличаются по проходимости от окружающей их местности, что бы тратить значительные усилия на их расчистку. Но за счёт этой расчистки, они становятся очень контрастными и хорошо видимыми с большого расстояния, и эта контрастность сохраняется уже не одну сотню лет. Но только с высоты стал понятен весь масштаб, и то что линии образуют сложную и запутанную систему, а так же то, что не все из них образуют дороги, а часть из них составляют фигуры растений, животных, насекомых и птиц. И это ещё никто не знает, что подобные фигуры и "дороги" расположены практически на всех высокогорных плато, которые идут вдоль западного побережья Южной Америки. Вот и будут биться в бесплодных догадках не одно десятилетие... и только потому, что не будут рассматривать картину в целом, а лишь её отдельный фрагмент... не сопоставляя с другими фактами, и столь же необычными открытиями сделанными в других местах.-Вы ещё больше заинтриговали. Какими же если не секрет.-Некоторые из них ещё не сделаны, поэтому вернёмся немного к известным фактам. Когда европейцы впервые прибыли в Южную Америку, они столкнулись не с примитивными племенами, а с высокоразвитой цивилизацией, имеющей многочисленные города, которые превосходили по размерам, населению и даже архитектуре многие европейские столицы, на тот момент. В последствии, следующие экспедиции застали обезлюдевшие и заброшенные города, выкошенные не известными местному населению болезнями, завезёнными европейцами, а со временем эти города затерялись, поглощённые джунглями. Некоторые из них были найдены недавно, как Мачу-Пикчу, но многие из них нам ещё предстоит открыть заново. Хотя ничто не мешает отправить НАМ несколько совместных экспедиций, по указанным МНОЮ координатам. - С улыбкой предложил я, но не дожидаясь ответа, продолжил. - Но суть в том, что это были не просто разные государства или империи как думают сейчас, а одна Империя, занимавшая всю Южную, Центральную и даже часть Северной Америки. Империя, чьим размерам позавидовала бы Римская, сопоставимая по размерам с империей созданной монголами в момент её максимального расцвета, и так же как эти и другие империи, состояла из изначально разных государств, заселённых разными народами, с разной культурой, языками и вероисповеданиями. И как и все империи, оказалась не вечна, хотя у неё и хватало внутренних проблем, но окончательно её уничтожил внешний фактор, в виде неизвестных им болезней... И как много раз было в истории, на её месте могло зародиться что-то новое, но прибывшие европейцы не дали возможности этому произойти и шанса, уничтожив не только оставшееся наследие Империи, но и постаравшись полностью искоренить культуру населявших её народов, низведя их до уровня примитивных дикарей... Что весьма иронично, так как они смогли в своё время пережить потоп, и возродившаяся на этих континентах цивилизация построила в память о нём пирамиды не уступающие египетским, а вот восстановиться после столкновение с европейской цивилизацией уже не смогла... Но речь не об этом, а о том, благодаря чему такие крупные империи в принципе могут существовать длительное время. Вы Роберт, как специалист не только по монархам, но и по империям, сможете сказать благодаря чему существовали и существуют все империи?-Чувствую себя на экзамене, перед строгим преподавателем, который умеет неожиданно задать дополнительный вопрос с подвохом, к которому совсем не готов. - С улыбкой заметил он. - Но в этом случая, я уверен, что знаю точный ответ - любая империя держится на общих законах и силе армии, которая следит за порядком и их соблюдением даже в самых отдалённых частях империи.-По сути вы правы, без общих законов, любая империя превращается в сборище не зависимых друг от друга государств, и армия нужна не только что бы создать империю, но и что бы удерживать её от распада, но этого всего мало, если нету самого главного - коммуникаций связывающих всю империю... И я не только про дороги, хотя и они не менее важны, а про связь - достаточно быструю, что бы передавать новые указы и узнавать вовремя новости из этих самых отдалённых частей империи, что бы иметь возможность вовремя перебросить войска, туда где они в данный момент необходимы. Я думаю вы согласитесь с важностью связи.-Конечно, как я мог пропустить такой очевидный ответ, мы так привыкли к нормальной связи, что даже не замечаем её, а без неё действительно не возможно нормально управлять ни одной крупной империей. Я так и знал, что вопрос с подвохом, но причём тут эти знаки и полосы, если они не выполняли роль дорог?-Что бы это понять, нужно знать о другом открытии, которое сделают ещё не скоро, хотя ничего не мешает сделать его и в наше время. В районе нынешней Колумбии, находят золотые украшения доколумбовой культуры Кимбая, существовавшей в долине реки Каука, которая географически находится не сильно далеко от найденных на плато Наска геоглифов. И всё бы ничего, только некоторые фигурки очень сильно похожи на современные НАМ самолёты, имеют крылья, хвостовое горизонтальное и вертикальное оперение, и можно было бы посчитать их стилизованными фигурками рыб или птиц, если бы не чётко выраженное место для пилота, чего у живых существ не наблюдается. И в том же регионе растёт бальса, которую из-за её прочности и лёгкости до сих пор активно используют в строительстве летательных аппаратов тяжелее воздуха, даже не смотря на появление современных материалов, наподобие алюминиевых сплавов.Вот теперь я смог удивить своих собеседников даже больше чем рассказом о потопе и связанной с ним, непростой судьбе, торговца животными.