Бюро находок Джеймса Грейсона (1/1)
?Я определенно поступил по-дурацки, когда решил коллекционировать эти бумажки. Смешно, но я не удержался от любопытства и набивал найденный мной в сельской школе кожаный портфельчик всеми возможными свидетельствами о творившемся тут: обрывками газет, официальными документами, листовками, плакатами, а иногда и записками непосредственных участников событий. Но во всем нужна мера, а у меня с этим плохо, оттого портфельчик с этим барахлом уже весит около килограмма, а ведь я даже не дошел до Петрограда! Так что, если теперь меня грохнут гориллы, на моей могиле будет уместно написать “Ex-clerk”?— Запись в журнале от 17 августа 1953 года, Джеймс Грейсон.Выполняя секретное задание в России, Джеймс Грейсон несколько раз натыкался на обрывки документов, записей и свидетельств, которые рисовали удручающую картину происходившего в России в 1920-1930-е гг. бедлама.Вот некоторые из его находок.———————————————————————??Московск?я? в?домости?9 ноября 1920Исчезновен?е геологовъСибирская экспедиц?я Леонида Алекс?евича Кулика объявлена погибшейПосл? м?сяцевъ безусп?шныхъ поисковъ, власти прекратили попытки найти геолога Леонида Алекс?евича Кулика и его экспедиц?ю. Въ середин? августа группа ученыхъ отправилась къ р?к? ?Подкаменной?, притоку Енисея. Именно зд?сь въ 1908 году произошелъ мощный взрывъ неизв?стной природы. По сообщен?ю Петроградской Академ?и Наукъ, связь съ ?экспедиц?ей? была потеряна прим?рно черезъ двадцать дней. ?Поисковые? группы неоднократно направлялись въ рег?онъ съ ц?лью отсл?дить маршрутъ экспедиц?и Кулика, но такъ и не смогли ничего обнаружить. Изъ-за ежегоднаго паден?я температуръ въ Сибири, ?вести? поиски даже осенью крайне сложно. ?Оффиц?альные власти заявили, что шансы группы ученыхъ на выживан?е близки къ нулю. ?Слишкомъ много времени прошло съ момента пропажи нашихъ коллегъ?, - съ горечью констатировалъ президентъ Академ?и Наукъ Александръ Петровичъ ?Карпинск?й?.Единственными находками въ ход? поисковъ стали ?обнаруженные недалеко отъ деревни ?Ванавара? вещи: фотокамера и страница изъ журнала экспедиц?и, который Куликъ велъ лично. Листокъ бумаги былъ свернутъ въ трубочку и спрятанъ въ остромъ выступ? давно сломаннаго дерева. Вотъ что тамъ написано:?Среди живущихъ тутъ ?эвенковъ? укоренилось ?пов?рье?, будто дв?надцать ?летъ? назадъ богъ ?Агды? спустился съ небесъ въ яростнымъ порыв?, устроивъ тотъ самый взрывъ, который вошелъ въ истор?ю подъ назван?емъ Тунгусскаго феномена. ?Агды? - жел?зная огнедышащая птица, мечущая стр?лы изъ огня - прибыла на землю, чтобы покарать неправедныхъ людей. Я боюсь, что эвенки оказались ближе къ истин?, ??ч?мъ кажется на первый взглядъ. Н?кое агрессивное существо попало въ нашу атмосферу и, видитъ Богъ, съ этимъ уже ничего не под?лать. Мы отправимся въ обратный путь уже завтра, съ первыми лучами солнца?.———————————————————————Впервые опубликовано факультетомъ этнограф?и Болонскаго Университета въ 1931 годуПропаганда этнографической клеветыКакъ Иннокент?й ?Сусловъ? запятналъ насл?д?е гордыхъ ?эвенковъ?Въ недавнихъ научныхъ работахъ на тему сибирскаго шаманизма, изв?стный этнографъ Иннокент?й Михайловичъ ?Сусловъ? сд?лалъ н?сколько ?душераздирающе? ненаучныхъ утвержден?й. Онъ изобразилъ родоплеменные распри тунгусскихъ клановъ почти какъ полномасштабную войну среднев?коваго типа, съ ми?ологическими образами и кровопролит?емъ, достойнымъ лучшихъ образцовъ эпоса. Онъ разсказываетъ о всемогущихъ шаманахъ, ?которые? мстятъ простымъ людямъ, лишаютъ ихъ пищи, пожирая с?верныхъ оленей сотнями (sic), и насылаютъ губительный моръ на ?всё? живое.Самое, пожалуй, сбивающее съ толку въ этихъ свид?тельствахъ - это то, что ?они? восходятъ къ событ?ю почти двадцатитрехл?тней давности, а именно - къ Тунгусскому феномену 1908 года.Среди всего этого сказочнаго бреда насъ больше всего возмущаютъ выдумки ?Суслова? о томъ, что посл? этого загадочнаго событ?я шаманы стали принимать ?демоническ?е? формы. ?Сусловъ? пишетъ въ одной стать?:?По разсказамъ м?стныхъ, одинъ изъ шамановъ, по имени ?Маганканъ?, выросъ до 2,4 метровъ въ высоту и сталъ жаденъ до челов?чины. Его глаза св?тились желтымъ въ ночи, а ротъ превратился въ огромныхъ разм?ровъ пасть, обрамленную остр?йшими зубами. Неуязвимый для ножей и даже ружей м?стныхъ охотниковъ, ?Маганканъ? скрылся въ тундр? прошлой зимой, и больше его никто не вид?лъ?. Самъ фактъ того, что ?Сусловъ? могъ позволить себ? пов?рить въ подобную чепуху, оскорбителенъ. Совершенно очевидно, что онъ сталъ жертвой обмана, либо же неправильнаго перевода, что могло быть усугублено вырыван?емъ цитатъ изъ контекста. ?Подобные? ошибки въ изсл?дован?и и привели къ столь абсурдному результату, который абсолютно не согласуется съ концепц?ей тунгусской ми?олог?и, принятой за достов?рную въ научномъ сообществ?. Кром? того, не сл?дуетъ забывать, что упрощен?е и ?стереотипизац?я? представлен?й о ?мiре? даже такого примитивнаго народа, какъ эвенки, совершенно недопустимы, и ?Суслову? сл?довало бы помнить объ этомъ и проявлять большую сдержанность въ своихъ работахъ.Подписано преподавательскимъ коллективомъ факультета этнограф?и Болонскаго УниверситетаРукописная пом?тка снизу: ?Боже, ?эти? несчастные ид?оты даже представить себ? не могли, къ чему ?они? прикоснулись!?———————————————————————Фрагменты письма англичанки Беатрис Мантел, научного сотрудника Тюменского Биологического Исследовательского центра, перехваченного Особой Канцелярией Генерального Штаба Российской Императорской армии. Часть текста вымарана:?У насъ осталось совс?мъ мало времени, поэтому буду краткой.Я собрала столько свид?тельствъ, сколько смогла. Людямъ придется мн? пов?рить: то, что мы обнаружили зд?сь, изм?нитъ будущее...…по всей видимости большая часть области была истреблена, и мы боимся, что теперь спасен?я н?тъ. Люди уже покидаютъ Маклахово.Мы попробуемъ разбиться на ?малыя? группы, каждая унесетъ съ собой столько доказательствъ, сколько сможетъ. Мой коллега, Алекс?й ?Купченко?, направляется въ Эстляндiю. Онъ сказалъ, что проб?житъ путь до границы отъ начала до конца, если потребуется. Мы молимся за то, чтобы онъ усп?лъ. Съ собой онъ несетъ черепъ…Я же попробую добраться до китайской границы, двигаясь на югъ. Если это письмо… ты долженъ быть готовъ. Угроза гораздо больше, ?чемъ? ты можешь себ? представить ...челов?чества въ твоихъ рукахъ.Питеръ, я буду любить тебя до гроба? ———————————————————————ТРАНССИБИРСКАЯ МАГИСТРАЛЬРАСПИСАН?Е ПО?ЗДОВЪВо вс?хъ случаяхъ указано московское время. Пожалуйста, учтите, что часть Транссибирской магистрали и Маньчжурская жел?зная дорога временно закрыты съ прошлаго года. ОТКУДА, ПРИБЫТИЕ, ОТПРАВКА Петроградъ: — | Понедельник, 7:00 Москва: Понедельник, 17:26 | Понедельник, 17:45Челябинскъ: Вторник, 14:52 | Вторник, 15:15Омскъ: Среда, 3:12 | Среда, 3:30Ново-Николаевскъ: Среда, 20:38 | —Иркутскъ: ВЕТКА ЗАКРЫТАЧита: ВЕТКА ЗАКРЫТАТарская: ВЕТКА ЗАКРЫТАХайларъ: ВЕТКА ЗАКРЫТАХарбинъ: ВЕТКА ЗАКРЫТАНикольскъ-Уссур?йск?й: ВЕТКА ЗАКРЫТАВладивостокъ: ВЕТКА ЗАКРЫТА———————————————————————РОСС?ЙСКАЯ ИМПЕРАТОРСКАЯ АРМ?Я ВЪ ?ПОДПОЛЬ??ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ АРМ?ЯПАМЯТКА:ГОРОДА И ПОСЕЛКИ, ?ЗАХВАЧЕННЫЕ? ВРАГОМЪ НАЗВАНИЕ: ЗАХВАЧЕН ВРАГОМ:Екатеринбург - 05.1928Верхнеудинск - 01.1925Самара - 11.1934Иркутск - 02.1924Ванавара - 09.1920Ярославль - 07.1937Саянск - 03.1923Черемхово - 09.1923Вологда - 11.1927Братск - 01.1922Майский - 07.1922Бадарминск - 08.1921Красноярск - 02.1925Новониколаевск - 03.1926Омск - 12.1926Челябинск - 01.1928Пермь - 02.1929Москва - 12.1936Уфа - 12.1928Казань - 02.1935Акмолинск - 08.1927Симбирск - 01.1935Петроград - 09.1938Тюмень - 09.1927Томск - 04.1926Суетиха - 04.1924Канск - 06.1924Киселевск - 03.1926Абакан - 08.1925Ачинск - 05.1925Тяжинский - 09.1925Тайга - 02.1926Юрга - 04.1926Коченево - 04.1926Барабинск - 06.1926Богословка - 07.1926Кирсанов - 09.1926Пенза - 05.1935Рязань - 01.1936Владимир - 12.1935Новгород - 12.1937———————————————————————А это уже часть тех американских и британских документов, с которыми Грейсон ознакомился перед своим забросом за ?Русскую стену??Для Разведывательного Управления Военного министерства США в Арлингтоне1 Ноября 1939 Слабые радиосигналы, исходящие из России, были перехвачены прослушивающей станцией в Ипсвиче, Великобритания.По всей видимости, сигнал состоит из закодированной кириллической азбукой Морзе информацию, но его мощность недостаточна для сколько-нибудь точной расшифровки. Начальство Ипсвичской прослушивающей станции весьма догадливо послало запрос другим станциям прослушки, прося поделиться информацией о сигнале, перехваченном 23 августа 1939 в 19:11 часов. Другая британская прослушивающая станция, расположенная в Дарвине, Австралия, и прослушивающая станция США в Анкоридже, Аляска, обе подтвердили перехват сигнала и поделились следующей информацией о нем. Ипсвич: расстояние 19,5 градусов (примерное расстояние до источника сигнала: 1900 миль) Дарвин: расстояние 318,3 градуса (примерное расстояние до источника сигнала: 6700 миль) Анкоридж: расстояние 349.9 градусов (примерное расстояние до источника сигнала: 4815 миль)?———————————————————————Из документов Министра Национальной Обороны ВеликобританииДатировано 12 декабря 1939:?После триангуляции радиосигналов, перехваченных станциями в Анкоридже и Дарвине, не говоря о нашей ближайшей станции здесь, в Ипсвиче, мы смогли установить источник сигнала - Царицын, город в России. Это зацикленное сообщение, зашифрованное кириллической азбукой морзе, которое переводится так: ?ВЫЖИВШИХ НЕТ_ВЫЖИВШИХ НЕТ_ВЫЖИВШИХ НЕТ?С недавних пор сигнал прекратился?