Опросик ^_^ (1/1)
Добрый день. Многие, увидев название этой статейки, удивятся, некоторые разозлятся, небольшое количество людей обрадуется. Но некоторых я все же разочарую: никакого ?опросика? тут не будет. Я отношусь к тому типу людей, которые с нетерпением ждут новой главы, а вместо этого автор ставит тупой опрос. Складывается впечатление, что творец сам не в состоянии продумать сюжет и что даже гамма ему в этом не может помочь. Эти опросы бесят. Бесят. Бесят!Но рассмотрим положительные и отрицательные стороны опросов и авторских вставок.
В таких главках мы обычно находим:1. Какую дальше ставить пару?2. Автор извиняется за… а) за то, что нет продолжения. б) за то, что фик заморожен.
3. Всевозможные, совершенно неприемлемые ссылки на арты и трэк-листы. Мало того, что это нарушение ресурса, но и просто не нужно.4. Автор благодарит читателей.Давайте рассмотрим положительные и отрицательные качества.Когда мы читаем работу, мы находимся в некой комфортной зоне, мы полностью вникаем в текст и пытаемся отключить внешние раздражители. А данные опросы врываются в эту самую зону и причиняют нам дискомфорт. Автор врывается в свой же текст самым неудобным способом. Вы, конечно, спросите, как же он донесет до нас, например, то, что некоторое время продолжения лучше не ждать?
Для этого и существуют всевозможные социальные сети: можно создать группу ?Вконтакте?, дневник на ?Беоне?, где удобнее и проще доносить до читателя свои мысли, при этом не врываясь в их комфортную зону.
Для меня отдельным неудобством является и то, что автор спрашивает у читателей, как ему дальше писать. Конечно, таким образом может казаться, что автор напрямую взаимодействует и общается с читателями, но на самом деле он идет у своих же читателей на поводу, пристраиваясь к более популярным течениям сюжета, что не есть профессионализм. Это уже идет простая развлекаловка.
Положительными сторонами может быть именно общение напрямую. Тет-а-тет. Читатель польщен вниманием и доверием, он будет воспринимать автора как друга и товарища, будет причастен к созданию, возможно, предотвратит нежеланную ему пару. Но такие работы — это развлечение. Искусство не всегда развлекает, оно в первую очередь заставляет думать.Рассуждать на эту тему можно долго и много, приводя доводы и суждения. Я, в общем, не за и не против таких опросов. Они меня бесят, но я никогда не скажу об этом автору, я просто пропущу нежеланный раздражитель, потому что в целом работа мне нравится. Тут идет очень тонкая грань между стоящей работой и подстраиваниемпроизведения автора под читателя.Милые мои, невозможно угодить всем! Поэтому пишите сами и никого не спрашивайте, кроме своей гаммыи беты.Удачи вам, ваш Принц.