46. Точка после названия. (1/1)

Таблетки от неписца, выписанные автору в литературном госпитале ещё на прошлой неделе, не помогали, и автор ударился в блоги. Написал пост о какой-то фигне, и надо же — после названия поставил точку. Жирную такую, круглую, чёрную. Сам не заметил, как она туда просочилась. И вышел пост в общей ленте с точкой после названия. Ух, что тут началось! Налетели со всех сторон корифеи старой школы, граммар-наци, гении-самоучки, минусаторы и дементоры. Как начали орать. Не посмотрели, что у автора несколько штук нормальных книг опубликовано, не посмотрели, что других ошибок-то у него и нет. Все достижения перечеркнула какая-то дурацкая точка!— Фи, автор, как вы могли? Отписываюсь от вас! — пишет один дементор.— Неужели вы не знаете, что точка после названия — моветон? — вторит ему другой.— И рядом с таким я была на одной площадке! Ухожу навсегда! — вопит умудрённая жизнью и опытом самоучка.Все тут же кинулись самоучку утешать, чтобы она осталась, и на автора с новой силой наехали: видишь, мол, что твоя точка наделала? А один граммар-наци написал статью-разнос о вреде точек, в которой заклеймил всех, кто ставит точки куда не надо, а этого автора — в особенности.И понял автор, что его литературная карьера закончилась. Вздохнул, удалил аккаунт, сложил свои книги в заплечный мешок и побрёл куда глаза глядят. А по дороге вслед за ним, глянцево поблёскивая на солнце и подпрыгивая на выбоинах, катилась большая точка…