Вопросы половой принадлежности, свободы слова и права на мнение. (1/1)

"Кто ты, он или она,Мой сообщник ли таинственный,Мне сестра, или жена,Враг ли мой, иль друг единственный,—Я не знаю, но люблюС вечной нежностью напрасноюДушу темную твою,Душу темную и ясную..."Дмитрий Межковский.

Как говорилось ранее, вопрос половой принадлежности наших собеседников в сети - спорный.С одной точки зрения, я не понимаю, зачем притворяться человеком другого пола?В глобальном смысле. Но, в частном, видя причины, и понимаю и нет одновременно.Некоторые молодые парни, да и мужчины, притворяются девушками, теша свои сексуальные фантазии. Кто-то таким образом подкатывает к парню, понимая, что представься он Василием, а не Василисой - благосклонного взгляда своего сетевого возлюбленного - ему не видать. Прискорбно, но бывает. И, как я уже говорил, грустно от того, что на миллион таких вот парочек, хорошо, если пара десятков после признания во лжи и реальной гендерной принадлежности - не расстанутся. Ведь "Я тебя любую люблю" и "Я тебя любого люблю" - это разное, и новость, что у тебя между ног не "мокрая кисонька", которую возлюбленный пылко ласкал в вирте и своих снах, а вполне себе так нормальный мужской член - мало кого обрадует.

Но, чаще, по крайней мере на мой взгляд, таковые мужчины подкатывают к девушкам не совсем традиционной ориентации. Ну, или совсем нетрадиционной. О да, как же, лесбийский секс - это же ммм, и ах. Одна девушка хорошо, а две - еще лучше. Это же не 2, а 4 сиськи, простите за грубость. "Кролик, это не только..."И кто-то хочет понаблюдать, а кто-то и поучаствовать в этом таинстве, куда мужескому полу путь заказан.Молодые девушки притворяются парнями, в большинстве своём, опять же, теша свои сексуальные фантазии. Либо подкатывая к девушкам, которые, опять же, зная что там не Василий а Василиса, дали бы от ворот поворот, либо... Подкатывая к парням. Чай, такие направления как яой и слеш - сейчас достаточно популярны. Слишком даже, я бы сказал. И то, что авторами, в большинстве своём, являются девушки - тоже не удивительно. Закономерность всё та же - один парень хорошо, а два - ещё лучше. И, снова, понаблюдать приятно, но участвовать приятнее - отсюда и появляются женоподобные мальчики, так любимые яойщицами, больше напоминающие по поведению, в лучшем случае, просто девушку, в худшем - откровенную хабалку, гремучую смесь грубости и резкости, считающихся мужскими чертами, и девичьего характера. Потому как, надо же себя с кем-то ассоциировать, и коль девушка активна, мужественна характером, то она, конечно же, актив. Часто - без подразделений на уни и предпочтения - по "канону" так положено. Но даже в таком случае, девушки играют по давно заведенным правилам, установленному сценарию. "Кто сверху - тот и главный, кого ебут - тот и девочка", да и актив, как порядочный мужик, должен быть защитником. А чтоб быть защитником - нужен защищаемый. Представить себе нормального мужчину, которого нужно защищать, видимо, трудно, потому всегда проще взять женщину, приделать член и мужественно грубый пафос, и вуаля. Идеальный пассив для Вас готов, кушайте не обляпайтесь.Не понимаю я этого. Так грустно думать о том, что дядя Фрейд был прав, и всё крутится вокруг одного. У девушек фантазия, всё же, оригинальнее. И, как ни странно, встречаются еще девушки, меняющие себе виртуальный пол, не столько ради забавы, поиска счастья и поиска потрахаться, сколько ради того, чтобы просто иметь право выражать свои мысли. У нас же так заведено, коль ты девочка - куклы, бантики, конфетки, или, как говорят сейчас, кухня и борщ. Стереотипность мышления не позволяет людям адекватно воспринимать девушку, знающую что такое стартер, инжекторный двигатель, или, не дай бог, трамблер. А если она знает не только названия этих страшных штук, но еще и узнает, применит, починит, и прочтет своему парню получасовую лекцию на тему - "Херовый ты автомобилист, Паша, если довёл тачку до такого"... Даже на девушек-программистов, явление, в принципе, понятное и то косятся, что уж говорить о таком.

Лирическое отступление по теме. Лично я спортом не особо увлекаюсь, но в охотку посмотреть матч - бывает. И знавал я одну девушку, с которой футбол смотреть было, вот действительно, в кайф. Хоть и хотелось порой её заткнуть - но лучшего футбольного комментатора чем она - я ни разу за свою жизнь не слышал. Но как-то не сложилось у неё, помнится, пыталась устроиться. Но на неё так снисходительно посмотрели, что она, разобидевшись на весь мир, сделала именно это, то самое. Завела себе "второе я" мужского пола. Между прочим, пишет статьи в один достаточно популярный спортивный обозреватель. Конечно, под псевдонимом.

Как ни прискорбно, но даже я вынужден признать, что это было чуть ли не единственным выходом для неё. Да, были еще варианты приложения её таланта, но долгие поиски и удивленные полуулыбки не состоявшихся работодателей - утомляют. Это я еще могу понять. Да, ради борьбы со стереотипами - логично, и в чем-то даже правильно.Но, всё же... Ладно. Ну выдал ты себя за девушку. Хотя проще иначе, выдала себя ты за парня. Ну, молодец. Поверили, есть круг друзей, есть с кем обосрать последний матч, обсудить железо, музыку, качалку в соседнем доме, кобеля, недотрах и т.д., и с кем пофлиртовать. И ты чувствуешь себя свободно, не забиваясь в рамки приличий для дам (хотя, те же дамы, большинство приличий нынче намерено похерили), ощущая, что ты свой парень. Честно? Даже если кто-то, в том числе я, и не понимает - пофигу. Это отлично, ты нашла себя. Всё ништяк. Осталось найти бабла на операцию. Ладно, последнего я не говорил. И про то, что будет дальше - можно не говорить, всё было сказано не раз, о бесперспективности, коль ты найдешь того(ту) самого(самую), полюбишь, а тут опа-на. Черт с этим всем. Ты, коль сама неглупая девочка, и так всё знаешь, просто отодвигаешь мысли об этом на задний план, мол, потом разберусь, а пока пристрою к замку своей лжи вот такой вот красивый флигель.И хорошо, если круг твоих друзей примет тебя, когда ты однажды скажешь, мол, "пардоньте, я слегка так девушка, но, не волнуйтесь, на наших отношениях это никак не скажется, ведь я - это я".И всё было бы прекрасно, если бы не одно "но". Оно называется общество.Обществу, отчего-то, не всё равно.

"Слушай, по-моему, Вася Пупкин, ну тот, что с Костей дружит, на самом деле Василиса Пупкина. Ну баба он, я тебе точно говорю, вот слушай, он то-то и это вот сказал, тут явно прослеживается, что он баба..."Общество жаждет помусолить чью-то жизнь, и твоя подойдет идеально. Кем бы ты ни был(а), и это касается не только трансгендеров - это особого значения не имеет. Каждый считает себя в праве сплетничать о тебе, хотя, по сути, даже не сплетничать, а просто обсуждать. А то что в итоге "В одном углу пукнул, в другом скажут обосрался" - это ерунда. Ну да, так всегда. А то что всегда происходит - принято за норму.Но я не понимаю. Этой нормы, этой жажды.Какая Вам разница, какого пола Вася Пупкин, Вы с ним трахаться, простите, собрались? Какая мне разница, какого пола, да и возраста, мой друг, с которым я могу просто приятно поболтать за жизнь? Неужели от того, что он окажется иного пола, что-то изменится? Для меня - нет. Был вот у меня однажды такой диалог со знакомым:"- Я не буду слушать песни Майкла Джексона, он же педофил.- Вообще-то, это не доказано, но... Он же поёт не про педофилию. Какое отношение его постельные игрища имеют к его песням?- Ну как, педофил - это отвратительно, я даже слышать не хочу что он поёт.- А если не педофил?- Нуу... тогда послушаю...- Ты еще скажи, что Элтон Джон - тоже отвратную музыку пишет.- А он что, тоже педофил?- Приехали..."Как другой мой, достаточно популярный, знакомый говорил:

"Знаешь, черный пиар, конечно, тоже пиар. Но как затрахало слушать, как повсюду склоняют мой пол. Настолько, что порой хочется в центре Питера снять штаны и помахать пиписькой, дабы угомонить любопытных идиотов. Так ведь нет же, понимаю, что мало чем поможет. И клюют-то на круглую жопу, да интригу, это обидно."И в интернете полно тех, кто подозревает виртуальных знакомых в трансгендерности, и в охотку это обсуждает, как и то, с кем тот, как и где. И чуть ли не больше этих самых трансгендеров. Я тоже, порой, могу посмеяться над вывертами судьбы, когда понимаю, что двое моих виртуальных знакомых, явных(для меня) трансгендера, вдруг завязывают отношения. Прямо как в плохом анекдоте, одна девушка, простите, трахает другую, думая, что она, брутальный мужиГ (именно так), и вылюбливает милого женственного мальчика. Смех и слёзы.Но, всё же... так ли важно и нужно лезть кому-то в трусы? Если Василиса хочет быть Василием, какая, по сути, разница? Быть тем, кем хочешь, любить того, кого хочешь. Даже этой свободы мы не можем отвоевать. Потому что интернет, виртуальность в целом и социальные сети в частности - уже не свобода. Даже "несвобода". И если ты засветился, даже не в интернете, а вообще в обществе(то есть, коль ты вообще родился на свет, подрос, да вышел из дома), надо готовиться к тому, что каждый второй будет тебя, твоё имя, жизнь и т.д. - склонять во всех плоскостях. Потому что считает, что имеет право высказать своё мнение. Право высказывать своё мнение у нас есть, но когда высказывают своё мнение в нашу сторону - права оправдаться, доказать, объяснить, прекратить этот балаган - нет. Не понимаю. Так же, как не понимаю, откуда это всё взялось. Во времена моего пресловутого детства - такого не было. Мы были чище и честнее, и мы не лезли в интим друзей.Почему людям мало желтой прессы, и они хотят знать грязные подробности жизни своих друзей и знакомых? А, если грязных подробностей нет - выдумывают их, высасывая, в лучшем случае, из пальца? О худшем, негигиеничном, я умолчу из брезгливости. Да и какое право при этом они имеют называть людей, которых сами же старательно опускают - друзьями? Кто-нибудь вообще помнит и понимает сейчас, что значит друг? Настоящий друг а не тот, один из полусотни друзей в фейсбуке али контакте. Уже никто не использует другие слова - приятель, знакомый и т.д. Все друзья. Аминь.Я, конечно, не позиционирую себя истиной в последней инстанции, и не стремлюсь к этому.Я просто не понимаю.