Акт 2, Глава 4.2 — Разжигая искры (1/1)

…что?Три измерения? Четыре? Пфф, ДЕСЯТЬ… ОЙ, ОДИННАДЦАТЬ НЕ ХОТИТЕ?ОБЩАЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ И КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА. ТАХИОНЫ. СУПЕРПОЗИЦИЯ.ВСЕЛЕННАЯ?— СИМФОНИЯ ВИБРИРУЮЩИХ СТРУН.ЭЛЕКТРОН ПРЕВРАЩАЕТСЯ В НЕЙТРОН. НЕЙТРОН В ПРОТОН. ПРОТОН В ВЕТЧИНУ.КВАРКИ, ГЛЮОНЫ, ЛЕПТОНЫ, ЧАСТИЦЫ ЯНГ-МИЛЛСА И ЭТИ БОЗОНЫ ХИГГСА, КОТОРЫМИ ОН РАЗБРАСЫВАЛСЯ ЕЖЕСЕКУНДНО.ТЕОРИЯ, ОБЪЯСНЯЮЩАЯ ВСЁ. ВСЁ ВО ВСЕЛЕННОЙ.Мозг в отключке. А надо ещё сохранить его на потом.Я чувствовал, что материал пытались разжевать для таких, как я, но ?универсальная теория, которая объясняет всё? не совсем помогло. Не знаю, хватит ли у меня когда-нибудь ума, чтобы понять теорию всего во вселенной.—?Вы что-нибудь поняли? —?мне захотелось узнать, как же ощущали себя остальные после такой лекции.—?Не переживай, даже лекторы на сцене не совсем понимают это. —?отмахнулся Муто.—?Но как они объясняют нам, если сами мало что понимают?—?Не забывай, что всё это?— лишь теория. Пусть она и кажется правдоподобной, но всему нужно время чтобы утвердиться. Мы не получим внятного физического доказательства теории струн в течение лет десяти.—?Почему нет? Они говорили так, будто она уже давно признана.—?В этом и проблема?— они уверены в её правоте. А если всё на самом деле не так? —?Муто моментально переходит в ?режим учителя?. —?Я помню статью, в которой ребята из ЦЕРНа утверждали, что нашли частицы, которые двигались быстрее скорости света.—?Да, нейтрино. Я тоже это помню.—?Ага, вот только Эйнштейн заявил, что для такого разгона нужна бесконечная энергия. Ошибался ли он? Нашли ли мы источник бесконечной энергии?—?Нет?—?Конечно же, нет, вот почему это назвали гипотезой. Половина учёных выдвигает предположение, половина пытается доказать его или опровергнуть. Эйнштейн всего лишь был неточным. Или не был?.. —?Муто задумчиво почесал щёку.Мозг уже почти умер. Эйнштейн ошибался или нет? Почему мы должны постоянно проходить через все эти ?что, если??—?Другие тесты показали, что нейтрино медленнее света. Ну и чему нам верить?—?Я… не знаю. Пересчитать данные? Провести больше тестов?—?Вот, уже неплохо! Мышление настоящего физика-теоретика! —?Муто выглядит действительно восхищённым. —?Чуть больше рассуждений и целеустремленности, но главное?— это то, что ты понял идею.—?И это всё? Нужно лишь хотеть знать?Годы уходят на получение крупицы достоверной информации, это не считая шести с лишним лет на получение ученой степени в определенной сфере. И ещё куча таких, как я, которые вообще не въезжают. Никто не может просто так взять и начать проверять Эйнштейна на правдивость.—?По большей части, да. Самое главное?— это настрой, желание. Ну и финансирование правительства, куда же без него.Пройдут месяцы, прежде чем я смогу поверить в это. В любом случае, сначала нужно наладить личную жизнь, а потом уже заниматься теориями вселенского масштаба.—?Хисао, где хочешь пообедать?Но разве не в этом идея? Научный метод?— выяснить, почему и как что-то происходит. Наблюдать, строить теории, предсказывать, тестировать и анализировать. Это везде работает? Могу ли я просто ещё раз обдумать моё положение и то, почему я так плох в общении с людьми? Можно ли из этого сделать теорию?—?Хисао?Психология?— наука о человеческом разуме. Они же использую научные методы чтобы выяснить, почему люди счастливы, грустят, сдаются или злятся? Может, мне тоже стать психологом? Или сходить к нему.—?Хисао, ты здесь?А социологи? Они же используют научные методы для описания человеческого поведения? Что заставляет людей собираться вместе, или наоборот?—?Эй, ну серьёзно. —?Муто потряс меня за плечо.—?Извините, я, кажется, слишком глубоко задумался.—?Не воспринимай это так серьезно, ты ещё подросток. Доживи до моего возраста, тогда уже можно теряться в мыслях. —?он улыбнулся.Я ещё раз глянул на программу. Время?— почти час дня, так что у нас есть 45-минутный перерыв чтобы приготовиться к остальным лекциям.—?Ещё раз, куда пойдём обедать?А, да, совсем забыл.—?Я не слишком привередлив.—?Хорошо. Я как раз хотел заказать овечий кишечник…—?Что?!—?Просто шучу. Здесь кафешка рядом, не хочешь немного прогуляться?