Глава 95. "Тайны следствия" (1/1)

Я велела наложнице молчать, после чего, когда она вышла, сказала Энгину: —?Нужно обыскать не только гарем, но и помещения рядом, и двор неподалеку от окон. Конечно, я прекрасно понимала, что в темноте что-то искать?— затея не лучшая, но с утра виновная, решив пока что спрятать следы своего злодеяния где-то поблизости, могла спешно все перепрятать так, чтобы никто ничего не нашел. Вскоре мне сообщили, что возле окна покоев Айше была найдена какая-то бутылочка. Я внимательно взглянула на нее и с некоторой грустью подумала: ?Яд, наверное. Еще одна беременная будет дожидаться своего приговора до родов?. —?Энгин-ага,?— сказала я. —?Приведи сюда Айше-хатун. Евнух ушел и вскоре появился с наложницей. —?Хатун,?— начала я. —?Подойди сюда. Посмотри, что это такое. —?Госпожа… —?дрожащим голосом произнесла Айше. —?Понимаю, я виновата. Я хранила яд в своих покоях. А когда я узнала, что Наталья была отравлена, испугалась и выбросила его из окна. Такую версию тоже нельзя было отрицать, однако я сказала: —?И почему же, хатун, я должна тебе поверить? —?Госпожа… —?никак не успокаиваясь, сказала Айше. —?Вы видите, что бутылка полна. Если бы я ее отравила Наталью, то хоть половину бы, но использовала. —?Хатун, ты знаешь, как наказывают в этих стенах за хранение яда,?— борясь с жалостью, сказала я. —?Энгин-ага, ты тоже знаешь. Уводи хатун. —?Госпожа! —?воскликнула Айше. —?Пожалейте же шехзаде! —?Так ты сама его не жалеешь,?— ответила я. —?Энгин-ага, уводи хатун. Я подозвала к себе евнуха и сказала: —?Сильно не бить, из темницы выпустить завтра в обед. Оставшись одна, я в который раз задумалась. Из белой и пушистой достаточно адекватной девушки или женщины я превратилась не пойми в кого. Невольно вспомнилась мысль одного знакомого о том, что неуставные отношения в армии прекратить невозможно: едва став старослужащим, практически каждый солдат захочет воспользоваться всеми благами, которые ему ?положены?. Я растерянно посмотрела по сторонам и тихо сказала сама себе: —?И кто тут над Кёсем ржал? Может, она тоже хотела как лучше, а получилось как всегда… Однако Кёсем пока что была в далеком будущем, поэтому я попыталась на основе имеющейся информации сделать хоть какие-то выводы об отравлении. Фактов было немного. Во-первых, Айше выбросила из своего окна полную или почти полную бутылку с ядом. Еще раз рассмотрев вещественное доказательство, я убедилась в том, что или торговец не долил для Айше яд, или наложница заранее продумала свою легенду либо просто использовала не больше чайной ложки отравы. Я не разбиралась в фармакологии, поэтому не могла сказать наверняка, хватило бы чайной ложки этого яда для того, чтобы отравить человека, или этого было бы недостаточно. Во-вторых, стало известно, что после ужина Наталья решила попить молока и ее отравили, именно подлив яд в молоко. Поиски мотива не увенчались успехом: чисто теоретически, каждая из наложниц могла хотеть смерти Натальи. Особенно это касалось Келбек и Айше, в некоторой степени?— Карасы, хотя судьба Карасы уже была заведомо печальна: гарантированно эта наложница должна была дожить только до рождения ребенка. Оставшись наедине со своими мыслями, я попыталась вспомнить, что именно в разговорах мне рассказывала инспектор ПДН о расследовании убийств. ?Ты представляешь, какой препод сволочь! —?будто прозвучал над ухом голос подруги. —?Я ему, значит, четко говорю: предмет доказывания по делам об убийствах включает в себя событие преступления; механизм действий или бездействия; место и время убийства; способ, обстановку; личности потерпевшего и обвиняемого, их взаимоотношения и мотивы убийства; виновность обвиняемого; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого; характер и размер ущерба; причины и условия, способствующие убийству, а он вдруг про Пленум по сто пятой спрашивает. На криминалистике! Какие могут быть Пленумы на криминалистике, он мог у меня и закон Ома такими темпами спросить!? Удивившись, что я все это не просто отложилось в моей памяти, но и всплыло в удачный момент, я начала рассуждать: —?Событие преступления… Наталью отравили. Скорее всего, не просто же так она взяла и умерла. Механизм действия… Подлили яд в молоко. Место и время… А не пофиг ли, когда это было? Недавно это было. Способ известен?— отравление. А вот личность обвиняемого… Вот как на нее выйти? Повспоминав еще рассказы подруги, я позвала евнуха: —?Энгин, так Наталья сама ходила за молоком? Или кто-то его принес? —?Госпожа, Наталья за молоком ходила сама,?— ответил Энгин. —?Она еще не свыклась со своим новым положением и даже не успела обосноваться в отдельных покоях. ?Значит, кто-то подлил отраву так же, как мне в щербет?— когда Нина отвернулась?,?— подумала я и сказала. —?Наталья раньше ходила за тем же молоком на кухню или это был первый ее поход? ?И последний?,?— мрачно добавила я. —?Нет, госпожа, Наталья частенько бегала на кухню, чтобы что-то перекусить,?— ответил Энгин. —?Это знали, наверное, все. И я, и калфы пытались отучить ее от этой привычки, но так и не смогли. ?То есть, отравить мог хоть кто,?— подумала я. —?Надо было только дождаться, когда Наталья нальет себе того же молока и отвернется?. —?Значит, выясни, кто из девушек был в это время не на своем месте,?— сказала я и подумала. —??Да, на юриста училась одна, а расследования ведет другая, знакомая со всем этим делом только по рассказам подруги и сериальчику…?