Часть первая. Пушкин "Евгений Онегин";Пьеса Гоголя "Ревизор" и сказки Салтыкова-Щедрина (1/1)

Александр Сергеевич Пушкин?— поэт, намеревавшийся достичь все нюансы и просторы русского языка и литературы. И у него это получилось. ?Евгений Онегин??— роман, где автор изобразил тип человека, всю жизнь находившегося в роскоши и скуке. Книга рассказывает об упущенном счастье героев. В главном герое, Евгении Онегине, в отличие от остальных дворян его лет и его эпохи, чувства рано остыли, ему наскучил шум света, к жизни совсем охладел, его никто и ничто не трогало. Пушкину нравились его черты: преданность мечтам, неподражаемая странность, резкий, охлаждённый ум, и автора, и героя томила жизнь. В Онегине сочетаются такие черты, как истинная страсть и любовь: мог позабыть себя, мог умом и страстью побеждать. Рано мог лицемерить, томно был молчалив и пламенно красноречив… Он выглядит бездушным эгоистом, но это не так, ведь тот, кто жил и мыслил, не может в душе не презирать людей. Он лишь ждёт час своей свободы, когда он, наконец, начнёт вольный бег, покинет скучные, однообразные дни и будет жить свободно, похоронив сердце там, где страдал и любил… Сам автор знал, что показывает печальную действительность. Из-за этой самой неблагополучной правды Евгения стали расценивать по-разному. Я некогда не назвал бы человека, прошедшего по такому пути развития, эгоистом. Он, как по мне, человек, который учился на том, что происходило пред его глазами. Критики относятся к роману в стихах в основном с непониманием. Первые считают, что Онегин?— русский человек, не способный чувствовать, вторые, что ему было нечего делать, некуда развиваться, и из-за этого начал строить интриги и т.п. и т.п. Огромная ложь. До того, как стать ?бесчувственным?, он являлся обыкновенным дворянином того времени, но понял, что жизнь?— не то, что он видит на балах, концертах, театрах… Это доказывает, что его интеллектуальное развитие выше по сравнению со взглядами общества. Весь этот набор слов?— лишь моё мнение. Сам Александр Сергеевич говорит, что даль свободного романа он сквозь кристалл ещё не ясно различал… Сказки Салтыкова-Щедрина, в которых он высмеивает человеческие пороки, только внешне ассоциируются с фольклорными.?Ревизор??— пьеса Н.В. Гоголя, которая, как и сказка М.Е. Салтыкова-Щедрина ?Истрия одного города?, поднимают общую проблему?— проблему самодержавия.Гоголь изобразил в комедии уездный город, его порядки, законы, установленные чиновниками с целью улучшения города, жизни простого народа, на самом деле читатель видит кардинально другую картину. В пьесе люди, которые имеют высокое положение в обществе, обязанные стать для Отечества опорой,?— они ни что иное, как разрушители, ставшие жертвами взяточничества, обмана, лени, угодничества. Именно это привело их к гибели.Описание сказки я передам словами самого автора (как по мне, они будут намного лучше моих): ?Сие намерение есть изобразить преемственно градоначальников, в город Глупов от российского правительства в разное время поставленных. В чём состоит собственно задача моя? В том ли, чтобы критиковать? —?Нет, не в том. А в том ли, чтобы рассуждать? —?Нет, и не в этом. В чём же? —?А в том, легкодумный вольнодумец, чтобы быть лишь изобразителем, передавший потомству в надлежащее назидание. Ни вероисповедания, ни образа правления эти племена не имели. Именно, когда не осталось ничего, взялись головопяты за ум?.?Истрия одного города?, ?Ревизор??— два документа, которые, к большому сожалению, действительны в настоящее время… Назидания, переданные Щедриным и Гоголем, были приняты не каждым. У людей есть надежда, что всё обернется в лучшую сторону, но разве одной надежды достаточно? Бездейственная надежда приведёт лишь к отчаянию, а оно?— к гибели.