2. Не удалять снимок (1/2)

Я не выдержал бесконечности этого длинного кадра удаляющейся спины… развернулся и пошёл в другую сторону.

Расставание спустя один вечер в клубе, одну тёмную ночь у него в квартире — во время секса он не включал ночник — один завтрак в закусочной на углу и одну совместную фотографию. Мне было жаль. В темноте он компенсировал невидимость утроенными ласками, без света все чувства обострились: солёный вкус, скользкое от пота тело, громкое дыхание. Эта его привычка к темноте была совсем безобидной по сравнению с требованием удалить селфи.

С тех пор я показывал фотку в телефоне как иллюстрацию к тому, какие у людей бывают странные загоны:

— Смотри, из-за этого снимка он меня бросил! Ты видишь тут что-нибудь крамольное? Вот и я нет.

Все удивлялись и возмущались, подозревали Дэйва во внутренней гомофобии, а я с каждым рассказыванием становился всё больше и больше прав.

Только одна подруга, разглядывая фотографию, спросила:

— Райф, а он точно открытый гей?

— Он был не против целоваться на улице, так что, очевидно, да!

— Есть разница — целоваться на улице и выставить селфи. Его родственники и друзья в курсе, что он гей? Все-все?

Про это я не знал и промолчал. Отчего-то стало важно найти в соцсетях подтверждение, что все в курсе. Я отмотал ленту постов на его стене на месяцы — на годы! — вниз. Узнал, что он смотрит комедии, любит индийскую еду и изучал в колледже литературу. Фоток с прайда у него было всего ничего. И никто с такой же фамилией, как у него — брат, дядя, двоюродный дедушка — не писал ему в комментариях: «зацени вот эту задницу». Впрочем, это же ни о чём не говорит! Они могли писать такое в личку.

Зато через неделю у меня появился железный аргумент для подруги, так что я даже специально позвонил ей: