Глава 204. Дело "Пожилых Болванчиков" (часть 3) (2/2)
- Что? - декан покосился на старого адвоката, - Я сказал что-то не то?
- А разве не ваш студент является представителем защиты? Скажите честно, учитывая беспрецедентное внимание к этому делу, и тот факт, что здесь присутствуют все Юристы Первого Класса, разве вы за него не волнуетесь?
- Ах, - Ян Суйчжи с трудом сдержал улыбку, - А кто вас всех сюда позвал?
Парвин: ...
Он хотел было что-то ответить, но Ян Суйчжи приложил палец к губам, призывая его помолчать.
- Не втягивайте меня в обсуждение Гу Яна, - отметил декан Ян, - в конце концов, я же не буду принимать участие в финальном голосовании.
Парвин снова открыл рот. Ян Суйчжи снова приложил палец к губам и мягко произнёс:
- А ещё не отвлекайте меня от наблюдения за моим студентом.
Парвин: ...
Старый хрыч утратил всякое желание разговаривать.
_______________
В одной из стеклянных будок сидел первый обвиняемый по делу - Фред Чиа. В отличие от фотографий в статьях, сейчас он выглядел подавленным. Он опустил голову и спокойно слушал вступительное слово прокурора. Все присутствующие могли видеть чёрные круги под его глазами, что подчёркивали его измождённый вид.
Вступительное слово держал его адвокат Дэйн, который решил не бросаться с места в карьер и не приводить важных аргументов в пользу своего клиента. Для этого ещё будет время.
- Будучи медицинским работником, мой клиент превыше всего ставит человеческую жизнь. Возможно, он выпалил парочку глупых ремарок, которые СМИ вырвали из контекста и переврали, что послужило поводом для обвинений в бесчувственности. Но я прошу вас посмотреть на его поведение с другой стороны. Это было инстинктом самозащиты. Мне кажется, каждый из вас поймёт, что это нормально - сорваться в случае несправедливых обвинений. Более того, разве его слова не говорят о том, что он не виновен?
- Сегодня у каждого из нас болит душа за пожилых жертв, и мой клиент не исключение. Я уверен, что вы и сами это видите.
В его словах читался явный подтекст. Посмотрите, мой клиент весь измучен, в то время как Горацио Ли цветёт и пахнет. Да по нему же явно видно, что ему наплевать на стариков!
И многие присутствующие поняли его скрытый намёк. Они посмотрели сначала на первого подозреваемого, затем на второго, и на их лицах при виде высокомерного Горацио Ли промелькнуло отвращение.
Многие из них тут же прониклись сочувствием к клиенту Дэйна. Стоит отметить, что суд был местом для оглашения фактов, а не для зарождения дружбы. Несмотря на то, что оба адвоката работали в фирме ”Южный Крест”, каждый из них был сам за себя. Они по отдельности разрабатывали линию защиты, да и вообще не были друзьями - так, коллегами, но не более.
В делах с более чем одним обвиняемым, существовала тенденция переложить вину на другого. И не только сами обвиняемые так поступали, но и их адвокаты. Многие адвокаты старались переложить вину на другого обвиняемого, тем самым обеляя своего клиента.
Однако Гу Ян к ним не относился.
Когда Дэйн закончил вступительное слово, судья кивнул Гу Яну:
- Адвокат Гу, можете начинать.
На этих словах братья Мэнсоны непроизвольно наклонились вперёд.
Дело было не в том, что они нервничали или волновались за исход суда, просто адвокат Гу перенял дурацкую привычку у своего декана - он никогда не следовал правилам, когда произносил вступительное слово.
Разве не достаточно говорить только о клиенте, деле и защите клиента?
Конечно же нет.
Поэтому, когда пришла очередь Гу Яна, Бревер Мэнсон тут же навострил уши.
Гу Ян кивнул, поднялся и спокойно начал:
- С уважением хочу напомнить всем присутствующим, что Криминальный кодекс Альянса гласит о том, что, если в доказательствах прокуратуры есть недочёты, невозможно доказать вину обвиняемого вне разумных сомнений. В таком случае нельзя исключать вероятности того, что обвиняемый был ложно обвинён, и именно для недопущения такой ситуации и существуют адвокаты защиты. Я надеюсь, что вы сможете отбросить в сторону все предубеждения и суждения, сформированные вами до начала заседания суда, и сосредоточиться исключительно на фактах. Только в этом случае настоящий преступник признает свою вину и будет осуждён, а 327 жертв узреют, как торжествует справедливость.
_____________________
Прим.пер.: Друзья, небольшое пояснение касательно доказательств ”вне разумных сомнений”. Напоминаю вам, что это вымышленный мир с вымышленными законами. Автор немного опирается на американскую и британскую правовые системы, но в остальном это её задумка.
Итак, касательно ”вне разумных сомнений”. В новелле именно прокуратура должна доказать вину обвиняемого, а не адвокат его невиновность. Как это выражается? Прокуратура должна доказать, что представленным доказательствам нет никакого другого разумного объяснения.
Если же защита сможет найти любое другое объяснение доказательству, то жюри не могут их учитывать и выносить вердикт виновен. То есть вина должна быть доказана вне разумных сомнений, если же появляется сомнение то всё - есть вероятность, что человек преступления не совершал.