Дополнение: про супергеройский сеттинг. (1/2)
Супергерои организовали террор против оппозиции по следующей схеме: небольшие группы суперов действовали автономно, ничего не докладывая начальству и не оставляя никаких документов. Человека увозили из дома, пытали, чтобы узнать, с кем он связан, и убивали. Виднейших деятелей и писателей, проживавших на своих виллах в районе посольств, избивали и увозили прямо в присутствии западных дипломатов. Тела можно было эффективно уничтожать с помощью суперсил — например, Кацуки взрывал тела до состояния фарша, Шото сжигал, Асидо растворяла своей кислотой, Юга — нарезал лазерами до состояния мелких обгорелых ошмёток, Цую их могла успешно заглатывать и переварить, Урарака умела гравитацией сжимать тела до такого маленького, но очень плотного кома, что их не составляло труда спрятать. По подсчётам Изуку так, без суда, следствия и даже ареста в Японии фашиский режим уже убил до 30 тыс. человек [1]. Закончив подсчёты, Изуку с удручённым видом посетовал своему любовнику, что ему это не нравится:
— А как ещё можно поддержать порядок в мире, где 80% обладают сиперсилами? — вышел из душа Кацуки, сверкая своим обнажённым, натренированным телом. — Ты же учил историю. Это можно сделать только с помощью просвещённой фашистской диктатуры.
— положительные герои моего фанфика сражаются за правое дело [2].</p>
Супергеройский сеттинг интересен благодаря тому, что в центре сюжета у нас группы людей, обладающих суперсилами, эти силы различны и неповторимы, и каждый из них выбирает жизненный путь — как ему распорядиться этими достоинствами. И таких персонажей в целом мире много (впрочем, это по умолчанию, в «Хранителях» как раз сделан акцент на том, что там один супер на кучу простых людей). Соответственно делятся они на супергероев, которые помогают обществу (разумеется, помощь обществу может быть самой разной — в том числе она может заключаться в утоплении политической оппозиции в туалете), и суперзлодеев, которые им противоположны. Здесь важно подумать о том, как такой мир вообще может функционировать и что вообще могут делать суперлюди.
В первую очередь стоит подумать о том, насколько велика их сила и на что они могут влиять. Традиционно разброс сил большой — от практически бесполезной фигни, когда персонажа, обладающего такой силой можно просто застрелить из ружья, до тех, кто обладает мощью, превосходящей ядерное оружие. Иногда разница прямо-таки колоссальная. Потому за правило следует взять следующий принцип — чем выше их уровень сил, то больше будет разница с нашим миром.
Вопрос безопасности является ключевым для этого мира. В реальной жизни добиться безопасности относительно просто. Для этого надо, чтобы у кого попало не было оружия. Вот только в супергеройском мире существует куча людей, обладающих оружием, которое нельзя отделить от их тел. Конечно, этот вопрос зависит от того, как именно работают суперсилы, в каком возрасте проявляются, каково процентное соотношение суперов и обычных людей, и так далее, но сей фактор вносит существенный вес. Вот скажите, вы бы хотели жить в мире, где ваш сосед, поругавшись с женой, мог бы шарахнуть по стенке чем-нибудь, равным попаданию из танка? Бытовой криминал, когда муж убивает жену в припадке гнева, а потом сам вызывает полицию, чтобы получить минимальный срок — это постоянная сводка, просто от этого страдает очень локальное число человек, потому мало кто обращает на это внимание. Орудие преступления здесь — это подручный предмет, а не фаэрбол или лучи из глаз. Вам бы нравилась идея, что в школу может прийти очередной чувак, которого довели, и устроить Колумбайн с помощью лучей из глаз? Или пиро/крио/теле/электро/чего-нибудь-ещё-кинеза? Так, а теперь давайте вообразим, что мог бы сделать Путин, если бы у него была власть управлять людьми с помощью голоса? Или что сделал бы Кадыров, если бы мог… ну не знаю, сами придумайте — не суть важно; важно, что никто из нас не захотел бы жить в таком мире. Так как этот вопрос является ключевым, я кратко разберу его основные моменты:
— Контроль суперсил, в каком возрасте они возникают, как именно можно их активировать, в каких условиях это лучше всего сделать? Например, что будет, если суперсилы проявит младенец в утробе матери? Ничего не понимающий уже родившейся ребёнок? Могут ли они — это, к слову то, про что авторы вообще не думают — случайно сработать во сне? Могут ли они сработать из-за эмоционального всплеска? Сильный стресс, просто злоба могут ли привести к бесконтрольному срабатыванию? Это очень опасно, так как любая бытовая ссора может привести к последствиям, сопоставимым с попаданием авиабомбы.
— Последствия использования суперсил для окружения. Авторы классических историй вообще пренебрегают этим вопросом. Например, стрелять, скажем, лучами из глаз в городе, это очень опасно — так как в момент использования протягивается луч, который поджигает, прожигает и разрезает то, что под него попадает. Метание молний, взрывы, ледяные стрелы, ударные волны, управление погодой — вы хотели бы жить в мире, где всё это могло бы обрушиться вам на голову в любой момент?
— Психологическое напряжение — подобное общество постоянно провоцировало бы накал всех социальных конфликтов. Особенно остро стоял бы конфликт между обычными людьми и суперами, но не только — все остальные конфликты никуда бы не делись — так как суперы стоят по разные стороны фронта на социальных конфликтах, на политических, на военных, на религиозных — да каких угодно — наличие и там и там больших стволов, которые нельзя так просто отнять, привело бы ситуацию к постоянному риску взрывной реакции. А там — матюки, убийства и голые сиськи. Это также будет порождать постоянную паранойю, так как никто не будет ощущать себя в безопасности — стальные двери могут эффективно защитить вас от обычных людей, но для суперов, как правило, стальные двери и даже ваши дробовики — не проблема. Они могут пройти сквозь стену или залететь в окно, напасть, когда вы спите или даже средь бела дня.
Подобная ситуация будет неизбежно выливаться в бунты, в охоту на ведьм, в массовые психозы, в суды линча, в мракобесие, в приступы изуверства и фанатизма.
— Так как суперсилы у всех разные, то никто никогда не может заранее знать, что ему ожидать. Это интересно для нас, но очень неприятно для персонажей. В таком мире, когда какой-нибудь шизофреник начинает что-то такое рассказывать, никогда нельзя заведомо понять, это правда или нет. Я уже молчу про полицию, которая окажется очень сильно не готова к куче сюрпризов.
Подводя итог, следует сказать, что Ад — это другие: вы должны сказать спасибо, что их возможности не столь велики, как бы им того хотелось. Я могу ещё вспомнить Шопенгауэра, который хорошо сказал:
Явно софистическим доказательствам Лейбница, будто этот мир — лучший из возможных миров, можно вполне серьёзно и добросовестно противопоставить доказательство, что этот мир — худший из возможных миров. Ибо «возможное» — это не то, что вздумается кому-нибудь нарисовать себе в своей фантазии, а то, что действительно может существовать и держаться. И вот наш мир устроен именно так, как его надо было устроить для того, чтобы он мог еле-еле держаться; если бы он был ещё несколько хуже, он бы совсем уже не мог существовать. Следовательно, мир, который был бы хуже нашего, совсем невозможен, потому что он не мог бы и существовать, и значит, наш мир — худший из возможных миров.
Этот важный вопрос мы обсудили, теперь про организации. В этом мире, очевидно, должна быть сильная властная вертикаль. Так как всегда в трудных ситуациях нам может помочь только сильная власть — потому всё, что касается суперов по умолчанию будет делом государства. Как всегда, такой подход есть палка в двух концах — с одной стороны государство обладает достаточно большой централизованной силой, чтобы держать в руках этот важный вопрос, и эффективнее всех обеспечить безопасность населения, с другой стороны — см. цитату из моего фанфика.
Государство важно ещё и тем, что именно оно может обеспечить суперов всем необходимым для деятельности — от снаряжения до места работы. В классических историях авторы обычно вообще не думают, а откуда столько ресурсов у супергероев и суперзлодеев, которые не связаны с государством, чтобы что-то эффективно делать? Вы просто посмотрите, сколько стоит костюм Человека-паука [3].
В силовых структурах в значительной степени могут как раз сидеть суперы, собственно в аграрных обществах они и будут представлять собой аристократию и жречество — надо думать, аристократами будут те, кто обладает силами, пригодными для грубого боя, а жрецы — чем-то более вспомогательным, типа контроля сознания или исцеления. В обществах постиндустриальных не обязательно во главе государства будут сверхлюди, или они там могут быть, но не обязательно с какими-нибудь значительными способностями. Скажем, бюрократам суперсилы не особо нужны. Но в любом случае влияние на политику тех, кто имеет большие суперсилы, будет велико. Впрочем, если есть один или несколько суперов, которые многократно сильнее всего, что может армия, то это будет уже разновидность «фактической теократии» (если такому персонажу, конечно, интересна политика, но в любом случае обращение с ним со стороны окружения будет как с языческим божеством).
Что ещё можно будет рассмотреть? Войны — насколько частыми тут будут войны, если учесть, что тут есть суперлюди, равные ОПМ, и существенно расширены возможности разного рода националистов, милитаристов, реваншистов, империалистов, борцов за новый мировой порядок и просто садистов? Скорее всего войн тут будет много, возможно даже не глобальных войн, но мелких, локальных конфликтов, так как фактор наличия Большого Пистолета в руках у кого угодно, существенно повышает фактор хаоса и сложность контролировать насилие. В свою очередь новые войны будут рождены войнами прошлого — ненависть порождает ненависть, этот порочный круг будет невозможно разорвать.
Короче говоря, картина выходит мрачной. Впрочем, разве бывает оно иначе? Конечно, многое зависит от масштаба способностей, их природы и, что самое главное, возможностей социального контроля за суперами. Но в целом — если взять среднее по больнице — и приложить это на картинку реального мира, то выйдет так, как говорил Шопенгауэр.
Теперь рассмотрим конкретные факторы, которые позволяют нам выявить степень гримдарковости сеттинга:
— Что является источником суперсил?
А) Суперов делают сознательно сами люди («Убер», «Супербог», пневматики из РВФ).
Б) Это некие случайные явления, которые наделяют суперсилой («Хранители», некоторые классические американские герои, получившие силы от удара молнии, радиации и т.д.).
В) Некий закон природы, в результате которого какой-то процент такими рождается («Люди Х», «Моя героическая Академия», «Из нового мира», топлес из «Дайбастера»). То есть здесь возникновение таких суперов — неизбежно, с этим надо учиться жить.
Г) Их делает/наделяет силой некая злодейская сучность, чтобы сеять хаос и разрушения («Код Гиасс», «Червь», «Следующий Завет», «Промар»).
Возможен вариант, когда источников несколько, но я его опущу (возможно, как, например в «2Masters» — добрые силы выдаëт благоверный Ормазд, а злые — проклятый Ариман).
В случае наименее губительного варианта А опасность варьируется от намерений тех, кто делает суперов (в «Супербоге» конец света настал из-за того, что суперов делали религиозные фанатики, в «Убере» — они оружие на ВМВ). Вариант В плох из-за того, что всех суперов сложно взять на карандаш, они будут появляться везде и всегда будут несанкционированные представители, а также бытовые трагедии, когда вдруг случайно не тогда, когда надо пробудилась сила. Чем плох вариант Г, думаю, нет смысла говорить.
— Насколько велики их способности?
А) Незначительные сверхчеловеческие силы, таких легко завалить из Калашникова.
Б) Их способности ориентированы на какую-то узкую, глобально не наблюдаемую сферу. Например, они воздействуют только на сознание (обладатели Кода).
В) Они обладают способностями, которые не делают их эквивалентом армий, но они значительны на фоне обычных людей и их оружия. Например, супер обладает неуязвимостью, вплоть до неуязвимости к ядерному оружию, но наступательных сил у него нет. Или он может с подготовкой кастануть что-то глобальное, но сам по себе хрупкий и с руки в разрушения глобальные не способен.