13 (2/2)

SEO (15:10): хёнджин, ну

SEO (15:10): он особенный

☀️ (15:10): особенный?

SEO (15:10): ну, да

SEO (15:10): не такой, каким кажется по началу

SEO (15:10): он неплохой парень

SEO (15:11): просто к нему нужно подход найти

☀️ (15:11): это я уже давно понял

☀️ (15:11): и, успокойся

☀️ (15:11): я на него не запал

☀️ (15:11): не мой типаж

SEO (15:11): точно :D

☀️ (15:12): кто-то очень много веселится сегодня

SEO (15:12): законом не запрещено

SEO (15:12): у меня перерыв к тому же

SEO (15:12): и я спросить хотел

SEO (15:12): чё тебе дарить вообще

☀️ (15:13): НИЧЕГО НЕ НАДО Я ЖЕ СКАЗАЛ

SEO (15:13): да как так-то

SEO (15:13): я хочу тебя порадовать

☀️ (15:13): чанбин

☀️ (15:13): просто приходи на вечеринку

☀️ (15:14): и веселись

☀️ (15:14): твоя компания - лучший подарок

SEO (15:14): ОЙ ВОТ НАЧАЛ ОПЯТЬ ЭТИ СВОИ ПРИКОЛЫ

SEO (15:14): Я ПРО НИХ НАСЛЫШАН ОТ ДЖИ

SEO (15:14): УХОЖУ ВООБЩЕ

☀️ (15:15): good boy :)

s.w.a.g</p>

han_ster (00:50): вот смотрите

han_ster (00:51): больше сыра

han_ster (00:51): больше дырок

han_ster (00:51): больше дырок

han_ster (00:51): меньше сыра

han_ster (00:51): больше сыра

han_ster (00:51): меньше сыра

han_ster (00:51): так получается

catman (00:52): логики ноль целых пять десятых

catman (00:52): во-первых

catman (00:52): с таким же успехом можно любую херь сморозить

catman (00:52): типа

catman (00:52): лук - это растение

catman (00:52): лук - это стрелковое оружие

catman (00:52): растение - это стрелковое оружие

catman (00:53): во-вторых

catman (00:53): это всё софизм

catman (00:53): а принцип софизма в чём?

catman (00:53): в том, что логически неправильное убеждающее высказывание (аргументация), умышленно выдаётся за правильное.

a$$ (00:54): завернул

SEO (00:54): нагнул

breadroll (00:54): уничтожил

ChrisBang97 (00:55): один ноль в пользу Минхо

han_ster (00:55): сука.

catman (00:55): :)