Психологические защиты высшего порядка. Часть I (1/1)

Сегодня продолжим разговор о психологических защитах. На очереди?— защиты высшего, или второго порядка. Поскольку их гораздо больше, чем примитивных, о которых мы вели речь в прошлый раз, то мне кажется целесообразным разделить беседу о них на две части, с тем, чтобы уделить каждой достаточно внимания и при этом остаться в рамках нормального объема для статьи.В отличие от защит первого порядка, защиты второго порядка действуют тоньше, не так масштабно и задействуют больше психологических, эмоциональных, интеллектуальных, ресурсов. Впрочем, есть между защитами первого и второго порядка определенное сходство. Это объясняется тем, что некоторые из высших защит являются, по сути, продолжением и усовершенствованным вариантом примитивных.В чем и убедимся, познакомившись с первой защитой высшего порядка?— вытеснением (репрессией).ВытеснениеСуть этого защитного механизма, как ясно из его названия, состоит в том, что неприятные мысли, чувства или воспоминания держатся в удалении от сознания, как бы вытесняются из него. ?Я не буду думать об этом сегодня, подумаю завтра?,?— эти слова Скарлетт прекрасно это передают. Обратите внимание, что этим вытеснение отличается от отрицания?— примитивной защиты, о которой мы говорили в прошлый раз. Отрицание работает по принципу ?этого не было?. Вытеснение?— по принципу ?это было, но я не хочу об этом думать?.Когда ваш герой использует вытеснение?Очень просто: тогда, когда сталкивается с неприятными внешними обстоятельствами или внутренними переживаниями (это, собственно, характерно для использования всех защит). Героиня, записавшаяся на прием к стоматологу да тут же об этом надежно забывшая?— пример вытеснения в действии. Туда же?— ситуация, когда ваш герой не может вспомнить имя неприятного ему человека.Вытеснение мы видели уже и в предыдущих статьях. Например, герой, страдающий ПТСР (пост-травматическим стрессовым расстройством), который не помнит детально момента травмы, не помнит его именно благодаря вытеснению. Вытеснение же лежит в основе психогенных (то есть не имеющих биологической основы) амнезий. Если ваш герой (чаще героиня) использует эту защиту как основную?— можно говорить о том, что она относится к истерическому или театральному типу личности. В целом же, если вытеснение справляется со своей задачей и является лишь одной из многих используемых вашим героем защит, то можно сказать, что персонаж ваш вполне психически здоров.Регрессия или ?впадение в детство?Не путать с различными болезнями (деменции, болезнь Альцгеймера), разрушающими мозг и приводящими взрослого человека в состояние младенца.Суть регрессии в том, что человек как бы возвращается на предыдущий этап своего развития, начинает вести себя, как ребенок. В жизни, как и в фикрайтерстве, сцены, где персонажи впадают в регрессию, встречаются сплошь и рядом. Во-первых, это целая череда эпизодов, когда герой ?ноет?. ?Я устала, замерзла, хочу печеньку, хочу обнимашек и под одеялко??— пример регрессии. Обратите внимание на использование ?детских? слов (обнимашки, одеялко), и на то, что зачастую эти и им подобные фразы произносятся ?детским? тоненьким голоском, с хнычущими интонациям, как скуление собаки.Во-вторых, регрессию часто видим в гете и слеше, когда пара героев формируется по принципу ?взрослый\ребенок?. То есть один герой (мужчина\актив)?— мужественный, сильный, стойкий, смелый,?— другой (девушка\пассив)?— слабый, игривый, инфантильный, он ест сахарную вату в парке, с восторгом гоняет на аттракционах на 3+ года, возможно, носит одежду или аксесуары с ?детской? атрибутикой (маечку с Мики-Маусом, например).Бывают и ситуативные впадения в регрессию. На использование этой защиты, как показывалось выше, провоцирует банальная усталость, голод, истощение физических и моральных ресурсов (?Пожалейте меня, возьмите на ручки!?). Кроме того, регресс нередко является реакцией на предшествовавшее ему проявление силы. Например, героиня в жесткой, ультимативной форме ?выбивает? из шефа повышение зарплаты,?а когда он соглашается,?— резко переходит на весело-игривый тон: ?Ну, это можно и отпраздновать!?.Изоляция аффекта Защита, возведенная в ранг положительной черты характера, особенно для героев-мужчин. Суть ее состоит в том, что эмоциональная составляющая сознания отделяется от когнитивной. Проще говоря: изоляция аффекта включается всякий раз, когда вы видите что-то ужасающее, опасное, отвратительное?— но не испытываете при этом эмоций. Примеров, как в жизни, как и в фанфикшене?— тьма. Самый простой?— просмотр выпуска новостей с информацией об очередной катастрофе, во время которого вы (ваш герой) ничего не чувствуете. Продолжать можно долго. Агент Скалли из ?Секретных материалов?, жующая булочку во время вскрытия трупа очередного инопланетянина; ваш герой?— хирург, оперирующий, и не испытывающий ни страха, ни отвращения, ни садистического удовольствия от этой процедуры; бесконечная череда ?настоящих мужчин?, которые, как известно ?не плачут?: сохраняют хладнокровие и безэмоциональность в любых обстоятельствах (о том, что это только защита, а не черта характера, говорят многочисленные попытки режиссеров или фикрайтеров придать-таки героям скрытые эмоции, показать их любящими, страдающими, проявляющими нежность или страх и т.д.).Следующий левел в изоляции аффекта?— интеллектуализацияЕсли герой с изоляцией аффекта как бы отмахивается от чувств, занимая позицию ?мне все равно?, то герой с интеллектуализацией признает наличие аффекта на словах?— но никак его не переживает. ?Конечно, я расстроился, когда мой друг попал в аварию. Наверно, я даже испугался немного, когда ехал к нему в больницу. Как-то растерянно ощущал себя, когда сидел под дверями операционной и ждал, пока выйдет хирург?,?— и все это?— отсутствующим, равнодушным тоном?— будто финансовые новости читает.Герои, которые часто используют интеллектуализацию, могут выглядеть неискренними и равнодушными ко всему и всем, чем часто провоцируют других героев на раздражение и агрессию в свой адрес: ?Ты хоть себя-то слышишь?!?РационализацияНаиболее яркий литературный пример использования этой защиты?— позиция Лисы из басни ?Лиса и виноград?: недосягаемый плод, оказывается ?зелен и кисл, еще оскомину набьешь?. Всякий раз, когда ваши герои, не получая желаемого, говорят что-то вроде ?не очень-то и хотелось!??— они используют рационализацию.Используется она и в обратной ситуации: когда герои пытаются извлечь выгоду из заведомо проигрышной ситуации. ?Если судьба подсунула тебе лимон?— приготовь лимонад!??— еще один типичный пример рационализации.Ею же частенько оправдывается родительская агрессия к детям: ?это для твоего же блага?.Как видно, рационализация используется как средство от разочарований, когда мы не получаем, чего хотели, а чего не хотели?— получаем. Или просто получаем.МорализацияПохожа на рационализацию, но взывает не к разуму, а к моральным установкам. Там, где рационализатор говорит ?спасибо за науку?, морализатор будет настаивать на том, что это ?формирует характер?.Героиня, работающая, к примеру, дизайнером, собирается на последние деньги сделать подтяжку лица и оправдывает это тем, что ей нужно хорошо выглядеть перед клиентами.Актриса Бетт Дэвис рассказывала, что, борясь с желанием продолжать актерскую карьеру во время второй мировой войны, она разрешила дискомфортную ситуацию, заметив: ?Но потом я почувствовала: враг хочет разрушить и парализовать Америку. Поэтому я решила продолжать работу?.Иными словами, ?если нельзя?— но очень хочется, нужно сказать, что это во благо?.К сожалению, далеко не всегда морализация ограничивается простыми и даже забавными ситуациями. Все герои-завоеватели, которые ?несут варварам свет цивилизации??— используют морализацию как защиту. Гитлер утверждал, что уничтожение евреев, гомосексуалистов и цыган необходимо для этического и духовного улучшения человеческой расы. Одним словом, всегда, когда ваш герой вознамеривается ?догнать и причинить добро?, да еще так, что ?никакие жертвы и разрушения его не остановят??— он морализирует.Раздельное мышлениеЗащита, которая воспринимается многими как лицемерие. Сущность ее сводится к тому, что ваш герой, возможно, неосознанно, придерживается противоположных по своей сути установок. ?Расизм?— это плохо, но неграм не место в университетах (или конкретном университете, где учится герой)?. Литературным примером раздельного мышления может служить фраза из ?Скотного двора? Оруэлла: ?Все животные равны, но свиньи равнее?.У раздельного мышления также есть свой предшественник среди примитивных защит: расщепление. Но если расщепление может приводить даже к таким патологическим проявлениям, как синдром множественной личности, то все полюса раздельного мышления ?уживаются? в одной личности.АннулированиеАннулирование ?вырастает? из еще одной примитивной защиты?— ?всемогущего контроля?. Если, условно говоря, ?мне все подвластно??— значит, одни мои действия могут как бы ?отменять? предыдущие. Типичным примером может быть герой?— муж, приносящий букет жене после случившейся накануне ссоры. При этом важно отличать аннулирование от осознанного желания извиниться и сделать приятное. Особенность аннулирования в том, что герой не осознает чувства вины за ссору, и покупает букет как бы неосознанно, ?в своей голове? даже не связывая это действие со вчерашним скандалом.Ненси Мак-Вильямс приводит еще один говорящий пример аннулирования: ?Одна из моих пациенток иногда приносила мне в подарок цветы. Она была очень тревожной и могла бы принять мой отказ от подарка или даже анализ причины, по которой она мне его дарит, за глубинный отказ от ее искренних импульсов. Поэтому я длительное время не предпринимала попыток исследовать значение подобного поведения. Однако моя пациентка смогла осознать тот факт, что она стремилась принести мне букет именно в тот момент, когда была особенно зла на меня. ?Я думаю, что на самом деле это были цветы на вашу могилу“,?— объяснила она, улыбаясь?.То же аннулирование, но только в более глобальном масштабе, может встречаться в биографиях людей, посвятивших себя какому-то делу. Например, герой?— мальчик, чья мать умерла от рака, становится всемирно известным онкологом; человек, выросший в нищете, но сумевший разбогатеть, занимается благотворительностью; женщина, отдавшая ребенка в приют, сосредотачивается на помощи сиротам и т.д.