Психопаты: обаятельные — но мерзавцы (1/1)

На самом деле обаятельны они не всегда. Героев с психопатией в искусстве описано чрезвычайно много?— и внешнее поведение, и облик их зачастую очень разные?— от кровожадных садистов-маньяков-серийных убийц (в которых привлекательности обычно крайне мало) до умных, хитрых, холодных, расчетливых, нечистых на руку политиков, бизнесменов, королей, шулеров, махинаторов всех мастей. Так, в ?Молчании ягнят? и Лектер, и тот полоумный маньяк, что шил одежду из человеческой кожи?— представители психопатического спектра, только первый высокоорганизованный, второй?— находящийся в психозе. Герои, подобные Ганнибалу, зачастую заманивают в ловушку своего обаяния как читателей, так и героев, которым не посчастливилось оказаться в орбите их притяжения. Не посчастливилось?— так как и в фанфикшене, и в жизни важно помнить: если обаяние для психопата?— это, так сказать, черта опциональная, которую он может ?включать? с целью манипулирования, то ?мерзавец??— характеристика более чем постоянная. А потому, как ни грустно, возможно, это кому-то услышать?— но хэппи-энда не будет. Даже если вы своевременно направите вашего героя на психотерапию: психопаты?— одни из самых тяжелых в работе пациентов, и процент хоть какого-то прогресса в работе с ними чрезвычайно низок. Возможно, потому, что психопатией они не страдают, а, как в анекдоте, наслаждаются.Поскольку, да?— психопатия?— это не просто ?дрянной характер?, это серьезное характерологическое нарушение, которое имеет глубокие причины (о чем сейчас поговорим) и которое в силу определенных особенностей крайне плохо излечивается или хотя бы как-то корректируется.Если ваш герой?— психопат, то ему, с большой долей вероятности, будут присущи следующие характерные особенности: повышенная агрессивность; неспособность привязываться к кому-либо; отсутствие каких-либо теплых эмоций: радости, любви, уважения, благодарности к кому-либо; восприятие окружающих как объектов, которые следует использовать для достижения собственных целей; крайняя склонность к манипулированию (по сути, это единственный способ общения психопата с другими людьми и это же?— наиболее важный критерий диагностирования психопатии); лживость (психопаты ?врут как дышат?), тотальное недоверие ко всему и всем, стремление за любыми проявлениями доброты и человечности кого-либо усматривать корыстные мотивы. У психопатов, стоящих на психотическом или близко к психотическому уровню функционирования, этот набор дополняется навязчивыми идеями, маниями, бредом, галлюцинациями, под воздействием которых ими и совершаются многие наиболее жестокие преступления.ОТКУДА БЕРУТСЯ ПСИХОПАТЫ, и что заставляет их действовать так, как они действуют?Или, в рамках фикрайтерства, как обеспечить своему герою психопатию?Возьмем для начала задатки, полученные при рождении. Как известно, все младенцы уже с первых дней жизни отличаются друг от друга темпераментом: кто-то спокойный, кто-то более активный и т.п. Психологи говорят, что у людей с психопатией уже с рождения наблюдается повышенная агрессивность и пониженная чувствительность к эмоциональным стимулам. То есть те способы получения удовольствия, которые достаточны для обычных людей (например, прослушивание приятной музыки, занятие любимым делом, интересные разговоры, игры и т.п.), для психопатов недостаточно сильны, им нужно что-то, что, образно говоря, ?бьет по нервам кувалдой?. А этим чем-то могут становиться как саморазрушающие занятия (наркотики, алкоголь, беспорядочный незащищенный секс, экстремальные виды спорта), так и страх, боль и какие-либо страдания окружающих.Потому, описывая детство героя-психопата (или хотя бы продумывая его), нарисуйте себе для начала ребенка ?без тормозов?, которого ?слишком много??— шумного, агрессивного, возможно, жестокого с теми, кто слабее (младшими детьми, животными), завистливого, манипулирующего…С таким чадом родителям, даже полным самых благих намерений, справиться нелегко. Беда, однако, в том, что в семейном окружении психопатов этих благих намерений и желания как-либо воспитывать ребенка нет. Для него, этого окружения, характерны две основные особенности: оно крайне нестабильно и жестоко. Поясняю. Нестабильность проявляется в том, что никто не формирует с ребенком постоянной эмоциональной связи. Проще говоря, его никто не любит. Им никто не интересуется, никто не пытается сблизиться с ним, поддержать, объяснить, что с ним происходит и т.д. Психопаты растут в эмоциональном холоде либо в хаотичных вспышках тепла, которые они не могут удержать, на которые не могут повлиять, которые не могут заслужить. Очень показательный пример?— мать-алкоголичка, которая, будучи пьяной, например, ласкова с ребенком, а будучи трезвой?— его отвергает, игнорирует, бьет и т.п. То есть ребенок не может повлиять на отношение матери к себе, не может ?заслужить? ласковое доброе отношение: все зависит не от него и его поведения?— а от процента алкоголя в крови родительницы. К нестабильности отнесем еще частые переезды, помещения ребенка в детдом (на время или постоянно), тяжелые болезни родственников или ребенка и т.д. Сюда же?— что очень важно?— ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ. Родители по разным причинам потакают ребенку, не вводя никаких ограничений на его поведение, не объясняя, ?что такое хорошо и что такое плохо?, не обучая его справляться с собственными эмоциями, направлять кипящую агрессивность ?в мирное русло?.Кстати говоря, психопаты вырастают не только в маргинальных семьях, но и во внешне вполне благополучных и состоятельных?— но опять же отмеченных эмоциональным вакуумом, о котором шла речь выше. Ненси Мак-Вильямс, например, упоминает свою психопатичную пациентку из очень обеспеченной семьи. Родители ее (пациентки), видя, что она расстроена чем-то, делали ей дорогие подарки?— стереосистему, например. При этом никогда не разговаривая с ней о ее чувствах и их причинах.Жестокость семейного окружения может быть воплощена, например, в садистическом отце, который, что весьма вероятно, также имеет психопатические черты. Общение в таких семьях выполняет исключительно манипулятивную функцию: слова нужны, чтобы манипулировать другими, а не строить с ними отношения.Таким образом, психопат растет в постоянном ощущении собственного бессилия перед происходящим, а также?— в атмосфере эмоционального вакуума. На этой почве вырастают две из основных поведенческих и характерологических особенностей психопатии: во-первых, психопат не формирует ни с кем эмоциональной привязанности. Неудивительно?— ему и не с кем было этого делать. Он этого попросту не умеет, навык отсутствует: точно так же, как кто-то не умеет плавать или кататься на велосипеде. И если плавать можно научить, то нарушение привязанности у психопатов?— слишком глубокое, идущее из слишком раннего младенчества. Это как отсутствие руки или ноги: не отращивается. Отсюда?— эмоциональная бедность, неспособность сопереживать, отношение к людям как к объектам, вещам, а не живым существам.Любые ПРОЯВЛЕНИЯ ЧУВСТВ?— в себе или в других — психопат воспринимает исключительно как СЛАБОСТЬ, как способ манипулировать тем, кто эту слабость допускает.Именно поэтому, описывая отношения психопата с кем-либо, не пишите о ?спасении любовью?: мол, героиня ?разглядела человека за маской чудовища?, ?растопила ледяное сердце?, ?приняла его таким, как он есть?, а он ?раскаялся, понял, оценил ее жертвенность и готовность быть с ним?, ?встал на путь исцеления? и т.п. Это полный, простите, бред?— или же ваш герой изначально психопатом не был.Психопаты признают единственное право?— право силы. То бишь?— кто сильнее, тот и прав. И психопат сделает все возможное, чтобы тем, кто сильнее, был именно он.Во-вторых, психопат стремится компенсировать чувство незащищенности и бессилия противоположной крайностью: ощущением собственного всемогущества и возвеличивания собственного Я. Психопаты искренне считают себя ?больше, чем людьми?, кем-то исключительным, над кем не властны ни человеческие законы, ни нормы морали. Они с удовольствием будут хвастаться перед вами своими злодеяниями, если найдут в вас благодарного слушателя. При этом нередки случаи, когда, сознаваясь, например, в убийстве, преступник-психопат отрицал, что взял мелкую сумму денег из кошелька жертвы. Не царское это дело?— кошельки потрошить.При этом для того, чтобы избежать наказания, психопаты как бы отделяют свои действия от их последствий (диссоциация как психологическая защита, мы говорили о ней, когда обсуждали синдром множественной личности). Например, описывая эпизод, где он избивает свою жену, психопат может называть это ?я сорвался?, ?мы повздорили??— но не уточнять, что последовало за этим.Основными эмоциями, которые все же переживает психопат, являются ярость (ненависть), маниакальная радость и зависть. Ненависть и зависть при психопатии тесно связаны. Если помните, именно этот мотив был обыгран в уже упоминавшемся ?Молчании ягнят?: ?Он завидует,?— говорит Лектер о маньяке в розыске. —?Завидует тому, чего у него нет?. Именно зависть становится частым мотивом преступлений психопатов: та же Мак-Вильямс приводит пример серийного убийцы, расправлявшегося со счастливыми семьями?— именно потому, что они были счастливы, в то время как он вырос в семье крайне несчастливой (как мы говорили, это вообще характерная черта семейной истории психопатов).Вторым мотивом может служить угроза (реальная или мнимая) грандиозному Я, которое пестует психопат. Например, кто-то начинает убивать молодых женщин, потому как узнал, что его мать была неряхой, а вовсе не идеальной женщиной (он вырос в детдоме, основав фантазии о величии собственной персоны на фантазиях об идеализированном образе своей родной матери).Как видим, истории о психопатах могут быть очень разными, как и они сами. О них можно написать и ужастик с гуро и самыми разнообразными извращениями, и тонкую психологическую драму. Общая черта у этих историй, на мой взгляд, одна?— это не сказки со счастливым концом в виде раскаяния психопата и дальнейшей его счастливой и праведной жизни (зачастую?— бок о бок с той (речь чаще о женщинах), что таки вытянула его из мрака и вывела, так сказать, к свету).Не питайте иллюзий. Позитивный финал здесь может быть только в виде героя (героев), которые вовремя поняли, что ?спасать? героя-психопата, ?наставлять его на праведный путь?, да и вообще строить с ним какие-либо глубокие отношения привязанности?— не надо. Более того, это бессмысленно и весьма чревато для самих ?спасателей?. А раз поняв это, герои научились противостоять манипуляциям (и даже в виде манипулятивного обаяния) психопата, а еще лучше?— оказались от него как можно дальше.Примечание. После нашумевшей фразы из сериала ?Шерлок?: ?Я не психопат, я высокоорганизованный социопат!? многих читателей интересовала разница между психо- и социопатией. Я изучил этот вопрос и могу пояснить следующее: радикальной разницы нет.Ненси Мак-Вильямс употребляет слова ?психопатическая?, ?социопатическая? и ?антисоциальная? личности как синонимы.Эрик Берн, описывая тип личности, который он называет ?социопатическим?, выделяет в нем те же черты, которые мы только что описали выше применимо к психопатам. (Эрик Берн ?Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных?).Роберт Хаэр в своей книге ?Лишенные совести. Пугающий мир психопатов? проводит следующее разделение: ?Врачи и ученые (как и большинство социологов и криминалистов), которые убеждены в том, что появление синдрома целиком обязано общественному влиянию и ранним переживаниям, предпочитают термин социопат. Те же… кто обвиняет в появлении синдрома психологические, биологические и генетические факторы, обычно используют термин психопат. Поэтому одного и того же человека разные специалисты могут называть как социопатом, так и психопатом?.Примерно то же самое, только более просто, говорит один из преступников?— героев книги Хаэра: ?Знаете, социопат ведет себя плохо потому, что его неправильно воспитывали. Он во всем винит общество. Я не виню общество. Я не таю в себе злобу. Я просто такой, какой есть. Да, я все-таки, пожалуй, психопат?.Еще одним термином, имеющим отношение к данному диагнозу, является ?антисоциальное расстройство личности?. Согласно Хаэру, оно ?охватывает преимущественно антиобщественное и преступное поведение. Под описание этого диагноза легко подпадает большинство преступников. ?Психопатия“ же определяется совокупностью черт характера и общественно девиантных поступков. Многие преступники не относятся к психопатам. В то время как многие, кому удается обойти закон и остаться на свободе, являются ими?.Иными словами, не все психопаты?— преступники, и не все преступники?— психопаты.И об этом стоит сделать примечание 2.По результатам дискуссии на Типичном фикрайтере вношу пояснения: не всегда и не все ваши отрицательные герои являются психопатами! Распространенный образ ?мрачного романтического героя? и связанный с ним сюжет зачастую выглядят так: герой живет в одиночестве где-то на отшибе (в лесу, в черном замке, в склепе на кладбище); о нем идет дурная слава, а сам он видеть никого не желает; в его логово попадает ГГ2 (как правило, чтобы о чем-то просить); ГГ2 остается в логове, спустя какое-то время ГГ1 проникается к нему симпатией, а тот, в свою очередь, понимает, что хозяин логова?— вовсе не чудовище, а вполне себе приятный тип. Сюжет заезжен до невозможности?— и это НЕ история о психопате. В чем отличие? Темный романтический герой МОЖЕТ любить. Как правило, отталкивать всех от себя его побуждает какая-то трагедия, которая убедила его в том, что любовь чревата болью. Его могли предать, возлюбленная могла умереть и т.п., и теперь он живет по принципу ?обжегшись на молоке, на воду дуешь?.Психопаты любить НЕ СПОСОБНЫ. Вообще. Даже если бы вдруг этого захотели. Даже если их будут очень сильно любить в ответ. Пытаться пробудить в психопате любовь?— то же самое, что заставить человека пользоваться отсутствующей у него рукой. В равной степени они не способны общаться с кем-либо иначе, чем для получения какой-то выгоды, и видеть в окружающих живых людей, а не объекты, которые нужно использовать. Они не притворяются злодеями?— они ими являются.