ПОЯСНЕНИЯ: (1/1)

1. Автор предупреждает, что писал он все-таки не историческое произведение, а фантастику. В тексте возможны ошибки и ляпы, хотя автор и пользовался источниками (книги, энциклопедии);2. Город Артемидии – авторский вымысел;3. Автор старался не слишком часто использовать древнегреческие термины, но без этого иногда было иногда не обойтись. Некоторые термины поясняются прямо в тексте, для других даны сноски.4. Касательно типов мечей: Р. Бёртон («Книгамечей») говорил, что в Элладе было 4 типа мечей. Большинство из них подробно расписаны в произведении.5. Древние греки (а также др. египтяне, вавилоняне и т.д.) считали кулачный бой («древнегреческий бокс») спортивным состязанием, непригодным на войне. Более важным для воина была борьба (еще важнее – палочный бой). Военная борьба – гопломахия – практиковалась древнегреческими войнами, но автору так и не удалось найти подробностей (скорее всего она походила на панкратион, но с некоторыми специфическими особенностями).6. Поединок на кинжалах отличается от традиционного (как современного ножевого боя, так и показанного в средневековых трактатах). Это вызвано как особенностями самого оружия (материала, из которого изготовлен кинжал), так и особенностями техники (нет развитой школы работы с кинжалом, есть развитая система борьбы). А также эмоциями, возникшими во время и перед схваткой.7. Странный длинный меч, упомянутый в произведении, не есть авторская придумка. Такое оружие известно под названием «микенские рапиры». Правда, автор сомневается, что для этого оружия была разработана развитая система, характерная для более поздних эпох.