Эпилог (1/1)

Да уж. Ну, принимайте мои искренние поздравления, те, кто осилили. Давно не писал, немного разучился. Но тем не менее давайте поговорим обо всех чувствах сразу. Тяжеловато, но если не углубляться, не вдаваться в специфику, задача вполне посильная. Вот есть окружающая среда, и есть мы. И то, и другое постоянно меняется, и то, и другое является постоянным источником раздражителей. Чувства же – ответная реакция на эти раздражители, как рефлексы или инстинкты. Любовь – в ответ на что-то, что нравится до глубины души, ненависть – на то, чего боишься или не выносишь, и так далее. Эмоционально или безэмоционально - это уже кто как хочет или кто как может. Оттенки немного различаются, это зависит от характера, воспитания, психического состояния. Но суть примерно одна и та же. Так что же я хочу просить.Чувства – это то, что отличает нас от зверей? Ну, я не говорю об исключительности, а как об одном из факторов. Чувства? Они (в том числе) отличают человека от нечеловека? В смысле, животного, не беря мифологию или фэнтези. Я тут не поленился и от нечего делать пошарился по сайтам. Чего я только не нашёл. Целый список: там и членораздельная речь, и жажда к творчеству, и умение планировать не только за счёт инстинктов, и создание своей культуры, и удовлетворение своих духовных потребностей. Рылся-рылся, и нашёл:

?В развитии чувств, как и в развитии абстрактного мышления, заключен способ наиболее адекватного отражения действительности. Поэтому четвертым, весьма существенным различием между животными и человеком является различие в чувствах. Конечно, и человек и высшее животное не остаются безразличными к происходящему вокруг. Предметы и явления действительности могут вызвать у животных и у человека определенные виды отношения к тому, что воздействует - положительные или отрицательные эмоции. Однако только в человеке может быть заключена развитая способность сопереживать горе и радость другого человека?.То есть, если отбросить сопереживание (ведь тут ключевое слово – ?развитая?, кто не заметил), получается, что и животные могут испытывать чувства, любить, ненавидеть? Пусть не так богато, не так тонко, примитивно, но могут же. А раз так, то для меня это не различие, мы просто немного впереди.Уф, сложную тему выбрал. Надеюсь, многие со мной не согласятся, мало знаю, хочется больше. Но лично я считаю и хотел показать, что главным отличием человека от животного является наличие такой светлой искры, как мораль. Или душа, для меня, если честно, оба понятия очень тесно связаны. Можно чувствовать, испытывать положительные чувства эмоции и без неё, однако, когда стираются эти внутренние правила: как надо, а как не надо, что хорошо, а что плохо, даже самые светлые чувства превращаются во что-то жуткое, как в том, плохом рассказике о хорошем. Животные, по моему скромному мнению, моралью не обладают, их можно выдрессировать, за эмоциями и чувствами вообще дело не постоит, мне достаточно взглянуть на довольную лыбу своей кошки, которая сейчас у меня на коленях нежится. Но у неё нет этого внутреннего ограничителя. Только меткие броски тапками отучили её точить ночью когти.Человек с моралью же гораздо выше и чище на мой взгляд. Ну, для большинства, надеюсь, тоже. Имея в себе этот маленький набор правил, выучив его, меняя, когда это необходимо, но не более того, можно даже смертный грех обратить себе на пользу и стать сильнее, умнее, красивее, развитее, лучше. Больше особо добавить по этому нечего.И ещё один вопрос, которого я коснусь, тоже очень сложный, дискуссионный, обсуждаемый. Контроль. Умение контролировать свои чувства, зажать им горло, если требуется, наступить на своё самолюбие, гордость, утихомирить злость, подавить жадность – это многого стоит, люди, которые могут это делать, вызывают у меня глубокое почтение. И тут же сыплются контраргументы насчёт холодности, равнодушия (которым лично я очень часто пользуюсь, чтобы заглушить что-то нехорошее), неприятия чужого горя и тому подобное. Здесь отвечу просто – мораль. Если не контролировать свои чувства, дать им волю, дать им затмить свой разум, разум может обидеться. И будете мёрзнуть на улице, пока внучка дома сидит в тепле, номер набирает. Если пропускать всё через себя, себя не хватит на что-то нужное. Сужу по себе, мои ресурсы очень ограничены, я – личность довольно слабая и неподготовленная, если бы я принимал на себя весь тот сор, что на меня сыпется, давно бы стал маньяком и не писал об убийствах, а совершал их, пока меня бы не поймали или пока я сам не перерезал себе горло. Но я давно понял, что чувствам волю давать надо осторожно и только в тех случаях, когда это необходимо, будь то ненависть или любовь. Звучит-то как. Будто за пультом управления сижу, нажал кнопочку и оп! – лучи добра засветились. Разумеется, нет, это мне пока недоступно. Но понимая, на что реагировать, на что нет, и как реагировать на это ?что? - можно сохранить немалую толику здоровья и даже трезво оценить ситуацию. А отличать, на что нужно реагировать, а на что нет, мне помогает мораль. Пока есть во мне этот внутренний голос, небольшое такое некомфортное чувство, именуемое стыдом или совестью, я спокоен. Как только перестану его ощущать, пойму, что от животного меня уже ничего не отличает. Спасибо, с вами был Onix Stone, скучный человек.