Глава 13 (1/1)
Пока спускался в подвалы Хогвартса, успел узнать, что пострадавшие "нарглы" никак не желают излечиваться. Что уж только Помфри не пробовала на них! А что они хотели? Пока напавшие на Полумну находятся на территории Хогвартса, никакие зелья, чары и заклинания по их излечению на них действовать не будут. Замок не даст. Они - "нарглы", а Полумна - ученица Хогвартса, и Замок будет защищать её. А излечение "нарглов" на его территории - это... ну, никто они Замку, ник-то. И их здоровье его не беспокоит. Напротив, Замку совсем не нужны здоровые и бодрые "нарглы" на его территории, которые будут нападать на его учениц. Поэтому системы Замка будут блокировать и развеивать все чары и заклинания, направленные на излечение дебилов. Как и будет нейтрализовать все влитые в них зелья, ударно обезмагичивая локальное пространство вокруг пострадавших, удаляя магическую компоненту из лечебных зелий и делая их чем угодно, но не "волшебными микстурами".Но "нарглов" уже отправили в больницу св.Мунго, так что, пусть с ним. Всё равно, я им вернуться в школу не дам: заблокирую доступ на территорию. Что и проделал прямо на ходу.В подвале оказался какой-то непонятный артефакт, в виде блокнота-дневника и... Джинни Уизли. Неожиданно. Сначала блокнот.Очень странный артефакт. Мне, моим духовным зрением прекрасно видно навороченные на него чары. Одно могу сказать точно: это какой-то вариант "отмычки", призванный взламывать именно хогвартские системы безопасности и несанкционированно получать частичный доступ к управлению некоторыми функциями систем Замка. Изначально, это отлично видно в духовном зрении, это был, по всей видимости, дневник, или заготовка под "гриммуар" какого-то школьника, зачарованная как будущий "гриммуар" и на кровь владельца. А вот потом... Потом, кто-то другой "взломал" дневник школьника и превратил его в "отмычку". Ещё этот "кто-то" что делал с самим дневником. То есть, с его содержимым и сутью. Ну, и напоследок, хорошо заметны следы каких-то ментальных чар, наложенные совсем недавно, и настроенные как бы не персонально на Джинни Уизли. То есть, эти чары должны были персонально задурить Джинни Уизли и связать её с блокнотом, отформатировав её не самые и так умные мозги. И эти чары сработали, вон, на Уизли-7 ещё видны остатки сработавшего зачарования!Та-ак... А что там внутри блокнота? Аккуратно беру его в руки и начинаю разглядывать и изучать. То, что вещица как-то сможет навредить мне, я не опасался. Во-первых, комната блокирует излишнюю магическую активность всего, что не "я", во-вторых, развитость моей Ки\праны, просто не даёт чему-то "вредоносному" зацепиться за мои духовные оболочки. Хотя такие попытки от артефакта были уже. Ну, и что тут у нас? Хороший, дорогой блокнот, купленный в солидном магазине канцелярских принадлежностей, годах в 40-х ХХ века, качественная бумага, отделка обложки качественной кожей и серебряными уголками, серебренная застёжка... Вещица весьма статусная. Открываю блокнот. Он подписан "Т.М.Риддл". Хм... По подписи - вещь должна принадлежать Тому Риддлу, лидеру проигравшей политической партии, но с блокнотом, как я уже говорил, что-то "не так". Пролистываю страницы... Все они пусты. Хм... Никаких записей, ни "Тома", ни Джинни. Как будто вещью вообще не пользовались. Но лёгкая потёртость уголков, обложки и застёжки говорит, что это не так... Да и страницы выглядят как-то странно... Чем-то неуловимо отличаются от "совершенно новых", хотя на первый взгляд чисты и новы. Теперь попробуем разобраться с тем, что пытается "сказать" этот артефакт. Ну, то есть он всё это время делал активные попытки установить ментальный контакт со мной и что-то "показать". Даю ему такой шанс, чуть приспустив свою естественную теперешнюю защиту...Минут через пять я вынырнул из "кинопросмотра". Ну, что я могу сказать... Это - подделка. Весьма грубая, кстати. Можно было и тщательнее сделать. А тут... Такое впечатление, что тот, кто делал эту подделку, сильно торопился и не успевал отшлифовать все детали. Артефакт должен показать некого "Тома Риддла", который, якобы "Волан-де-Морт" и якобы убил Плаксу Миртл, когда она ещё была девочкой Элизабет Миртл. Сделано весьма грубо, как я уже говорил. "Кино" начинается с кабинета директора Диппета, в котором никакого "Тома" ещё нет. А это невозможно для воспоминаний. Да, в Омуте Памяти, в воспоминаниях можно разглядывать вещи и явления, например, находившиеся за спиной реципиента, или, когда реципиент был без сознания. НО! Увидеть можно только то, что находилось "в поле зрения" реципиента в тот момент! То, что, допустим, творилось за соседней стеной, или за углом дома - ты никак не увидишь! Если это воспоминания "Тома", то он не мог бы показывать кабинет директора за несколько минут, ДО того как он сам в нём появился. Дальше история с Элизабет Миртл и хаоситом Хагридом и его хаоситскими пауками. Ну, и кульминация - пафосные речи "Тома" о том что он "Волан-де-Морт" и убил родителей Гарри Поттера! Воспоминания предположительно 16-летнего "Тома" из 40-х годов, ага!Рискну предположить, что кто-то выкрал у Тома его дневник, или заготовку под "гриммуар", а потом неплохо с ней поработал. Но это уже было сильно позже, чем когда Том начал работать над блокнотом... Хм... А не ради ли крови Тома был выкраден блокнот? Он называл себя "Наследником Слизерина", если это так и есть, то его кровь может служить "пропуском по ДНК" к системам Замка... Тёмный Лорд Том, говорил что он из "Гонтов", которые наследуют "Слизеринам". И сомнений в их родстве, Тома и Гонтов, ни у кого в то время не было... Хм... "Слизеринам" наследовали не только "Гонты", но и "Принцы", но Эйлин Принц вышла замуж за какого-то маггла, вроде, и потерялась для волшебного мира, но что-то такое проскакивало в газетах времён выпуска "Мародёров" из школы... Что же, что же, что же? Так.. О! Вот оно! Была коротенькая заметка о смерти "Эйлин СНЕЙП, бывшей "ПРИНЦ""! То есть, Северус Снейп у нас вовсе даже "Принц" выходит! А "Принцы" так же могли наследовать "Слизеринам", как и "Гонты". Да, даже их родовые дары: менталистика и зельеварение - от Салазара Слизерина, который ими славился! Ну, и что мы получаем? В школе начинается травля потенциального "Принца" и "Наследника Слизерина" Северуса Снейпа, видимо, чтобы он не получил защиту Замка, а то и вообще, совершил нечто, что сделает абсолютно невозможным принятие им наследства Салазара Слизерина... Причём в травле участвует другой возможный "Наследник Слизерина" - Джеймс Поттер, чей Род "Поттеров" идёт от Иоланты Поттер, в девичестве "Слизерин", родной дочки Салазара... Но Джеймс к тому моменту ну никак не походил на "Наследника"! Скорее на потенциального "Предателя Крови", или "отсечённого от Рода"... Хм... Что там ещё было то? А! Точно! Снейпа попытались подставить под укус твари: оборотня-Люпина!Всё же, Замок видимо как-то чувствовал в Снейпе кровь одного... ИЗ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, БЛИН! Замком Хогвартс четвёрка Основателей владела совместно!