Об исторической эпохе (1/1)

Приветствую, дорогие читатели. Сегодня, я предлагаю рассмотреть такой момент, как историческая эпоха, во время которой разворачиваются события ?Меча Истины?. А точнее о том, что как она представлена. Спойлер, как и большинство вещей у Терри, крайне недостоверно. Итак, приступим.Что мы видим в книгах Терри? Казалось бы, фентези аналог нашего средневекового мира. Основные атрибуты: все воюют мечами, топорами и копьями, основное транспортное средство – лошадь. Имеются короли и королевы, даже несколько штук. Казалось бы, самое настоящее средневековье, все основные атрибуты на месте, разве что с магической составляющей. Ведь так? А вот как бы и не так!Средневековье, это не мечи, лошади, копья и стрелы. Вернее будет сказать, это не только соответствующий уровень развития технологий. Это ещё и социальный строй и экономический уклад. И вот с ними всё в книгах Терри очень плохо. Начнём с первого.Вроде бы у нас имеются короли, даже не один. Множество королевств в Срединных Землях, враждующих друг с другом. Всё как в старушке Европе. Вот только короли у нас имеются, а их опора, то, на чём держится власть любого монарха, благородного сословия, аристократии, как таковой, мы не видим. За редкими исключениями, вроде четы Лумхольц. Но в остальном, мы не видим ни графов, ни баронов, ни герцогов, ни рыцарей. Никого. Для сравнения, вот яркий пример о котором, я уверен, большинство хотя бы слышало. ?Песнь льда и огня? нашего дорого Джорджа Мартина. Вот там средневековые реалии изображены более чем достоверно. Множество благородных домов, от великих вроде Старков и Ланистеров, до мелких вроде Тартов. Все они участвуют в жизни королевства в той или иной мере, а главное, именно благородные аристократы и их вассалы являются основой военной мощи страны.Ибо они в первую очередь являются ВОЕННОЙ аристократией. Ключевое слово здесь, ВОЕННОЙ. Они военные не потому, что аристократы, а аристократы потому, что военные. Это их главная цель жизни, то, ради чего они, собственно, и живут, если мы говорим о средневековье. И именно они, тяжёлая рыцарская конница, являются основной военной мощью в то время. Банально потому, что пешее войско может быть очень большим, да, но оно не мобильно. В лучшем случае, при хороших дорогах и отсутствии распутицы, пешее войско может пройти двадцать пять километров в день. И это ещё будет хороший результат. А конница может быстро добраться, куда надо, нанести удар, где не ждут, и убраться восвояси. А что мы видим в мире ?Меча Истины?? Мы видим армии не средневековые, а как бы не конца девятнадцатого века. Армии регулярные, что очень важно, так как феодальное рыцарское войско не могло быть постоянным. У рыцаря есть имение, феод, он должен заниматься своим хозяйством. Да в добавок эти армии ещё и построены по принципу меритократии, где человек из низов может дослужиться до звания генерала (звания вообще отдельная тема), здравствуйте генерал Мейфферт, муж Кары. Чего в средневековых реалиях быть в принципе не могло. Если ты не родился в благородном сословии, то высокой карьеры в армии тебе не видать. Да, и при этом армии в основном пешие. В условиях средневековья. Ну просто чудесно. Дорогой Терри, так не бывает, учи историю!Дорогие читатели, Вы думаете королям средневековой Европы не хотелось иметь большие пешие армии как у Римской Империи, времён её расцвета при Октавиане Августе? Могучие легионы, по шесть тысяч человек каждый? С одинаково обученными, одинаково вооружёнными и мотивированными солдатами? Отвечаю, очень бы хотелось, но вот экономической возможности не было. Так как даже один легион, это шесть тысяч здоровых мужиков, которые не сеют и не пашут, при этом каждый день жрут, и жрут много, иначе они воевать не смогут. Чтобы их прокормить, нужны чудовищные концентрации ресурсов, которых человечество в Европе смогло заново достичь только ко временам Наполеоновских войн. А это уже Новое Время, так-то.Но вернёмся к нашим королям. А короли ли они? Да, можно назвать персонажа королём или королевой, но если его таковым не изобразить, то по факту он им не будет. Выражение ?короля играет свита? все, надеюсь, слышали? В мире Терри этого де факто нет. Особенно это чётко видно в последней из книг, которые я прочитал. Машине пророчеств. Там есть эпизод, где в Народный Дворец съехались правители всех королевств Нового Мира, дабы решать, а как жить дальше, когда Имперский Орден повержен. Это не короли и королевы. Это аналоги современных сотрудников министерства иностранных дел. Причём даже не уровня министра, а так, посла.Это ярко видно на моменте, когда подосланная врагами Ричарда злая морд-сит убивает одну из королев. Вы серьёзно? Вот так просто пришла не пойми кто к королеве и забила её эйджилом насмерть, и никто ей не помешал? Вы в своём уме, дорогой Автор? Для начала, где охрана, где свита, где толпа фрейлин, служанок, нянек, советников, лакеев, наперсниц, подружек и прочих придворных, которые в обязательном порядке окружают любого монарха 24/7?! Ответ всё так же лаконичен: нигде. Я уже молчу про то, что если мы говорим о высоком средневековье, то тебя к монаршей особе даже близко не подпустят без предварительного согласования. Ты кто такая? Куда прёшь? А ну пошла прочь! А учитывая, что морд-сит вообще-то ни разу ни кисейные барышни, а вообще-то очень опасные особы, то их близко к монаршей особе не подпустят, хотя бы предварительно не разоружив. И вообще возможность близкого общения с королём это было то, за что высшая аристократия друг другу глотки грызла. Знаете, какой была одна из самых желанных должностей при дворе Людовика 14? Податель сорочки королю по утру. Может показаться смешным, а на деле даёт огромную власть, так как у тебя есть возможность личного общения с монархом. Аналог был и в Древнем Египте, там была очень почётная должность податель сандалий фараону по утрам.Подведём промежуточный итог. ?Средневековое? общество в книгах Терри изображено крайне недостоверно. То, что мы видим в книгах, это перенос реалий двадцать первого века, в котором живёт автор, в эпоху о которой он имеет крайне смутное представление, что наглядно видно. Да, мне могут возразить, что книги не про это, а про Избранного спасителя мира, вот только дьявол кроется в деталях. И в данном случае, общество мира, который раз за разом спасает наш бедный Ричард (вдумайтесь, три раза спасти мира от глобального звездеца, ТРИ, КАРЛ!) ни разу не реалистично. Ну что же, с королями и аристократией разобрались, давайте поговорим про экономику. А с ней у нас тоже всё очень непонятно. При феодализме, который вроде как у нас имеет место быть, раз имеется монархия, какая никакая аристократия и соответствующий уровень технического прогресса, основа экономики — это натуральное хозяйство. Основное производство — это производство продуктов питания. При этом, большая часть того, что выращено, тут же на месте и съедается. Излишков мало и копятся они очень небыстро. В каждом феоде, как в подводной лодке, всё своё, за редким исключением вроде каких-нибудь экзотических товаров или редких металлов, которые есть не везде и везут издалека. И как же обстоят дела с этим в мире Терри? Да никак. Основы средневекового общества, крестьян, что в поте лица трудятся на полях, добывая хлеб насущный, мы не видим де факто вообще. Да, есть упоминание, что Андерит это житница Срединных Земель и она их всех кормит. Но там, во-первых, не понятно толком что за форма государственного правления. А во-вторых, какое-то совершенно нереалистичное общество, где ранее покорённое население умудрилось за несколько поколений низвести вчерашних завоевателей до уровня де факто рабов и продолжают оболванивать их принудительными лекциями о том, какие их предки были жестокие и грубые мерзавцы. В средневековых реалиях. О боже… Так, вернёмся к экономике. Ладно, чёрт с ними, со Срединными Землями. Что с Вестландией? С Дхарой? Загадка. Их хозяйственная часть нам фактически не показана. А вот с Древним Миром всё намного интереснее. Из шестой книги мы отчётливо видим, что там у нас уже в полный рост цветёт и пахнет привычный всем нам капитализм. Причём делает это уже довольно давно, так как ещё отец Ники владел фабрикой по производству высококлассного оружия, где использовался наёмный труд свободных рабочих. А потом сам Ричард потрудился на ниве этого самого капитализма в столице Древнего Мира, причём весьма успешно. Эдакий образцовый бизнесмен. Приехал в столицу огромной страны без гроша в кармане, заработал кучу денег с нуля простым и честным трудом. Поначалу прямо физическим. Начал он с того, что на своём горбу натаскал болванок металлических кузнецу (больше-то некому!), после чего всё вокруг него сразу завертелось, и у всех его партнёров дела пошли в гору. И даже в доме, где он поселился с Ники, порядок появился, и кур задумали завести жильцы. Как только люди без него жили? Вот смотрю на этот эпизод с высоты прожитых лет и прямо-таки верю. Нет, не так. ВЕРЮ!Действительно, а что, разве не так? Вот у нас в России, любой житель провинции может приехать в Москву без гроша в кармане, поработать честно и усердно месяц-другой, и не успеет обернуться, а у него уже своё дело, огромное состояние и вообще жизнь удалась. Если что, это был Саркаааазм с большой буквы ?С?. И всё это Ричард, вдумайтесь, умудрился сделать вопреки мерзкому Имперскому Ордену, который ему всячески мешал, бедняге. Отнимал зарплату на бессмысленных собраниях, с не менее бессмысленными голосованиями. Ибо Ричард сильный и сможет ещё денег заработать, а те, что он сейчас заработал, надо отдать бедным и нищим, которые работать не могут. Или не хотят. За. Ши. Бись.Если кто не понял, поясню. В шестой книге, Терри создал отвратительный пасквиль на плохой и страшный СССР. Вернее, на то, как он, человек там ни разу не живший и знающий о нём, судя по всему, исключительно по ?клюквенным? фильмам, его себе представляет. В роли СССР, понятное дело, выступает Имперский Орден. Всё вокруг плохо, нищета, народ угнетён, бизнесом заниматься не дают, да ещё бесконечные бессмысленные собрания. А, ну и недовольных работяг, что попытались возмутиться, злобные имперцы страшно покарали, залив улицы кровью и развесив на каждом фонаре по трупу, куда же без этого. Само собой, в роли светоча добра, сиречь капитализма, выступает у нас наш дорогой Ричард. Его бы ещё нарядить в звёздно-полосатые одежды, и была бы вообще красота, но сеттинг не подходит. Эх, а ведь всё начиналось с простой истории о спасении мира от Тёмного Властелина…Подведём итог. Общество, изображенное в мире ?Меча Истины?, ни разу не средневековое и ни разу не реалистичное. Автор банально поместил относительно современное общество в псевдосредневековые декорации. Сословий и чёткого деления на них нет вообще. Армия перекочевала из девятнадцатого века прямо в четырнадцатый, с сохранением структуры и званий. Экономика и хозяйство изображены так, что только за голову хватаешься. Сразу видно, что ничего об этом автор толком не знает. Ну, были какие-то крестьяне, да. Были кузнецы. Трактирщики. О, ещё углежоги, да!Дорогие читатели, если будете описывать в своих произведениях средневековые реалии, не берите пример с Терри. Берите пример, как вариант, с товарища Мартина. На этом на сегодня всё.