Терминатор: дубль два. (1/2)
?Слава Богу, что отказался. Это был полный отстой. —?Арнольд Шварценеггер о четвёртой части Терминатора. ? Что ж, начинаем разбор оставшихся двух частей. Из цитаты, что я привела выше, можно догадаться о приблизительных мыслях большинства людей, которые смотрели четвёртую часть франшизы и, вероятно, полностью согласны с актёром, который так удачно слинял с проекта и не подмочил свою репутацию таким оглушительно провальным фильмом.Что-то не припомню, чтобы название фильма показывали два раза подряд. Второй раз для тех, кто в танке?
Точнее для тех, кто опоздал на сеанс покупая попкорн и только зашёл. Ну, знаете, чтобы уж точно знали, что не ошиблись и пришли именно на Терминатора. Мало ли, вдруг увидят имя режиссера и по тихому свалят с сеанса.Все волосы Серены Коган выпали от рака, но сбривать брови Хелена Бонэм-Картер отказалась наотрез. А разве в то время ещё было не модно их себе рисовать? Странно, я-то считала, что уже тогда у всех Голливудских актрис брови не настоящие. Неловко получилось.Когда Серена закрывает лампу, на лице Маркуса, по идее, должна появится тень от её головы.
Но нет, тень не появилась. Болеющие раком люди просвечиваются насквозь лампами? Что-то не припомню такого в школьной программе биологии.Джон прыгает в пропасть, даже не проверив, привязал его напарник верёвку, или нет. Вот было бы прикольно, если бы он сейчас расшиб себе бестолковку из-за собственной глупости, и фильм закончился на восьмой минуте. Дамы и Господа, вот просто гениальнейший пример работы спецназа. А самым интересным является то, что ещё наших военных обвиняют в некомпетентности. В каждой шутке доля правды?— возможно, мы действительно чего-то не знаем о ЦРУ.Т-1 бессмысленно вылезает из воды, и дохнет без единого выстрела, получив сто пуль в своё жестяное табло. Умница.
Стратегический план? Не, не слышали.Люди в клетках молчат как рыбы. Разве они не должны кричать ?Наконец-то!?, ?Спасите!? или ?Вытащите нас отсюда!??
Они лыбятся. Сценарист сказал: ?Лыбьтесь как можно стрёмнее, тогда кадр с вами вставят в фильм?, и решил забить на логику.—?Коннор, уймись, это не твоё дело. Ты не командуешь операцией.Джон Коннор, бессмертный лидер Сопротивления, человек, ради которого Скайнет устроил путешествия во времени, состовлявшее основу ВСЕХ предыдущих фильмов, превратился в мутного оппозиционера, а повстанцами командуют какие-то пожилые генералы на подводной лодке. Наверное, режиссёр забыл, как Коннор принял командование в конце предыдущего фильма.
Да тут не только Коннор отстойный оппозиционер, а ещё и актер не особого качества подбора. Но может быть и так, что Коннор просто оказался, по мнению видавших многое, генералов слишком юным и ?зелёным? для командования всеми оставшимися на планете выжившими людьми, поэтому и приняли на себя все тяготы. Временно. Ну, а потом, как бывает всегда, власть затмила все благие побуждения, беззаконие, они отодвинули Джона в самую глушь, лишь бы только не мешался, и пошло поехало. Чёрт, я только что придумала им отличную отмазку.?Заставь их отвечать даже если сдохли!?? Нормальный командир, обнаружив, что подчинённые перестали отвечать, предположил бы, что их убили машины. Но этот тип почему-то считает, что они перестали его уважать.
Заниженная самооценка у командования?— стопроцентно и заведомо отстойные и тупые приказы. Хотя возможно и то, что этот чудик просто видел призраков и думает, будто после смерти люди всё же способны как-то контактировать с внешним миром. (прим. автора?— тихо и с сарказмом хихикаю в сторонке над представляй картиной)Когда Джон садится в кресло пилота, он не пристёгивается ремнём, а после крушения мы видим, как он отстёгивает ремень, чтобы выбраться из кресла.
Пристегнул в полёте? Магия вне Хогвартса? Сила? Вырезанная при монтаже сцена?Ну вот и всё, Джон получил облучение радиацией при ядерном взрыве… точнее, получил бы, если бы сценарист помнил о подобной ерунде.
Как и о взрывной волне после этого же самого взрыва. Она, на минуточку, должна была нафиг снести и Коннора, и всех вокруг вместе взятых, и даже машин в воздухе.Второй робот в фильме и тоже, очевидно, ведёт себя как слабоумный. Тенденция, однако. И как вообще этот безногий терминатор, ползающий по земле, дотянулся до плеча Джона, стоящего во весь рост? И да, ?клише бросить противника в сторону, вместо того чтобы убить? в этом фильме достигло своего апогея.
Монтажёры, видимо, слишком увлеклись и как-то не заметили того факта, что такие вещи как двухметровый мужик и робот, ползающий по земле, как-то не особо стыкуются между собой, ещё и учитывая, что сам по себе робот дотянулся до плеча этого самого мужика. Подумали, что русское авось спасёт? А нет, промашка вышла.Проливной дождь и огонь вещи несовместимые, но МакДжи по непонятной причине очень любит этот странный образ, и охотно пихает его везде, где только можно и нельзя.
Где-то слышала про то, что учёные где-то в Оксфорде разрабатывают какой-то водоотталкивающий огонь. Но мне самой больше нравится другая теория по этому вопросу и это объяснение звучит куда логичнее переструктурирование огня: если горит торф, но вода не может потушить этот огонь, ибо он имеет постоянную подпитку. Правда, откуда в пустыне или на асфальте взялся торф, та ещё загадка, но в постапокалиптическом мире всё возможно.*Безумный крик явно чутка пьяного Маркуса*Гражданин, вы сегодня спиртного не употребляли?
Лично у меня после того… кхем… выброса эмоций от Маркуса тоже был один-единственный закономерный вопрос: он точно ничего не употреблял? Просто орать без причины,?— на минуточку! —?голым, да ещё и посреди поля с непонятными развалинами вокруг по меньшей мере странно. Диагноз: ему срочно нужен психотерапевт для киборгов.—?Мы перехватили их списки ликвидации. Вы вторым номером идёте.—?Кто под номером один?—?Да какой-то гражданский. Кайл… Риз.Какой может быть ?список ликвидации? у машин, чья задача?— ликвидировать вообще всех людей?
Продолжая эту мысль, хотелось бы узнать по-подробнее, почему большие шишки на подводной лодке не проверили по списку абсолютно всех и, просто из человеческого интереса, не узнали, чего же они так не угодили машинам? Я уверена, им бы точно стало любопытно, кто такой этот Кайл, если он стоит перед великим символом Восстания в списке ликвидации.Сюжетная супер-дыра. Весь план Скайнета по уничтожению Джона основан на том, что тот стал лидером Сопротивления, и переломил ход войны, но это произойдёт лишь спустя 11 лет после событий фильма! В две тысячи восемнадцатом машины вообще не должны знать о том, кто такой Джон Коннор и чем он опасен. Как Скайнет может составлять список мертвецов, в котором вторым номером идёт какой-то отнюдь не главный боец Сопротивления, а первым?— никому не известный подросток, шастающий по руинам Лос-Анжелеса?
Провидцы! Ясновидящие! Разве Скайнет не может видеть будущее? Кстати, вполне возможно, что такая умная машина вполне могла просчитать варианты развития событий войны и прошлые свои неудачи связать с определёнными людьми, в следствии чего и набрала этот список. Но лично мне всё равно не ясно, нафиг это делать если цель Скайнета?— уничтожить тупо всех и вся на планете.До сих пор мы думали, что люди после Судного Дня прячутся под землёй, опасаясь летающих Охотников с инфракрасными камерами. В этом фильме люди не только не боятся появляться на поверхности, но устраивают здесь целые освещенные аэродромы и штабы под открытым небом. Почему роботы не разбомбят здесь всё к чёртовой матери?— просто уму не постижимо.
Не соглашусь. Вон, например, в Мстителях хеликейлиер имел специальную функцию маскировки, чтобы становится невидимым для окружающих. Правда, звуки никто не отменял, но люди вполне могли сотворить нечто подобное и продуктивно прятать свои базы от машин до поры до времени, а после оперативно менять дислокацию в случае обнаружения.Клише ?злодей палит во всё что угодно, кроме героя?. И да, при такой непринуждённой манере вести огонь Т-600 должен был израсходовать все боеприпасы задолго до встречи с Маркусом. Кстати, ещё клише: ?совершенно случайно на всей улице Т-600 умудрился стать именно на те самые полтора квадратных метра, на которых ему придёт конец.
Для любителей статистики, могу привести вот какие данные: в среднем у обычного пулемёта скорострельность равна 600-800 выстрелов в минуту. Также есть ещё пулемёты с быстрым темпом стрельбы?— 1000-1500. Единственное между ними отличие в том, что в первом случае всего один патронник, а во втором может быть и два. Как пример?— немецкий единый пулемёт MG-42, с темпом в 1200-1300, или многоствольные авиационные и зенитные пулемёты с темпом стрельбы 2000-3000 и выше. У последних может иметься три и больше ствола, собранных во вращающемся блоке. Так вот, к чему я веду. Если бы Т-600 тратил боеприпасы с той скоростью, с которой он это делал в фильме, то ему бы понадобилось более сотни тысяч патронов в день (элементарная математика?— условно 1000 в минуту умножить на 1440 (кол-во минут в день) и выходит около ста пятидесяти тысяч).—?Что здесь произошло?—?Судный День, вот что.—?Мне надо выбираться отсюда.Если бы я очнулся в мире, покрытом руинами, в котором бродят металлические скелеты с пулемётами, я бы вряд ли удовлетворился столь лаконичными пояснениями. Неужели Маркусу не хочется узнать обо всём поподробнее?
Признаться честно, как по мне, то Маркус просто идеальный попаданец. Нет, ну всё сходится же: нифига не помнит (или помнит, но никому об этом ни слова не говорит), даже не имея никакого представления о том, кто такие Терминаторы?— всё равно умудряется не только выжить, но ещё и защищать Кайла и даже успешно уничтожить несколько машин, изменяет канон, но только по своему. Если воспринимать Маркуса в этом ключе, то выходит крайне забавно, особенно вспоминая его реакцию на окружающий мир при первом пробуждении.Машина, которую чинит?—?Jeep Wrangler серии JK, который начал производится уже после Судного Дня, в 2007 году.
Ни хрена себе, эта машина сейчас тринадцать тысяч долларов стоит, если в интернете покупать! Что ж, новая сюжетная дыра. Или нет? А могут машины производить другие машины, только в таком понимании, к которому привыкли мы? Или это для них как особая форма извращения? Блин, надо на досуге задуматься над этим вопросом.Наш джип видел дрон-разведчик, по нашим следам вот-вот пошлют роботов, так что маскировать машину совершенно не обязательно, пусть так стоит.
Чует моё сердце, Скайнет какой-то тормознутый. Не, ну неужели так тяжело отследить пропажу сигнала от дрона-разведчика? Серьезно?Самый тупой момент фильма. Грохочущий робот размером с дом, весящий десятки тонн, подобрался к заправке с бесшумностью воина-ниндзя. Он подкрался на цыпочках? Жаль, что нам это не показали, прикольный был бы момент.
Окей, Гугл, как роботы подкрадываются на цыпочках?На кой-чёрт Скайнет собирает людей в лагеря, а не убивает на месте, если его задача?— уничтожить человечество? Этот момент кажется ещё более глупым, если вспомнить, как позднее машины вообще СПАСУТ Кайлу Ризу жизнь, когда он будет падать в пропасть, хотя он находится на первом месте в списке людей, подлежащих уничтожению. УНИЧТОЖИТЬ!!! Всё верно! У-Ни-Что-Жить! Серьёзно, у меня самый тупой одноклассник в школе и то проявляет свои умственные способности лучше, чем этот ?гениальный? Скайнет! Тьфу на него!Пилот Сопротивления по определению не может быть не красивой девушкой без модельной внешности. И она так смело пилит ремень, на котором висит, как будто точно знает, что Маркус её подхватит. Вот было бы прикольно, если бы она грянулась с такой высоты и сломала себе обе ноги.
Или вообще убилась нафиг. Но тогда это был бы самый ленивый способ избавления от персонажа за всю историю ленивых избавлений от персонажей.Магнитные мины для уничтожения Терминаторов настолько слабые, что в принципе не в состоянии уничтожать Терминаторов. Маркусу даже ногу не оторвало. Кто не знает, магнитные мины?— мины, закрепляемые на корпусе (танка, судна) при помощи магнита (к примеру кумулятивная HHL-3); зачастую использовались во Второй Мировой Войне. Хочу напомнить, что мины эти броню танков пробивали, а там чего только нет?— и лучшие сорта бронированной стали, и керамика, и материалы высокой плотности вроде обеднённого урана, и многое многое другое. Так что увы и ах, но то, что показали на экране, лишь желание сценариста продлить жизнь своему творению до нужной точки сюжета, а никак не правдивость реальной ситуации.Маркус на самом деле киборг и наполовину состоит из металла, но вырубается прикладом как человек, и плавает в воде тоже как человек, и Кайл сбивает его с ног, будто он весит, как человек.
Тут можно и поспорить, но только с половиной несостыковок. Как сказано в официальном всех моделей Терминаторов, роботы-киборги имеют многие характеристики, схожие с человеческими, потому что они являются людьми наполовину. Например, киборг может плавать в воде, но при условии, что вес это позволяет (в случае с Маркусом позволял). А вот прикладом вырубить или сбить с ног более лёгкой массой невозможно?— опять же таки изба металлического скелета и специальных защитных металлических пластин, в определённых местах защищающих мозг.Зачем Терминатору сердце? Мало того, что наличие сердца для киборгов не имеет ни малейшего смысла, потому что мы знаем, что этого органа никогда не было у Т-800, это вообще серьёзный недостаток, поскольку сердце является самым слабым местом робота, и киборга можно убить, ударив его в нужное место.
Единственная причина, которую вижу я, так это сюжетный поворот ради того, чтобы спасти Джону жизнь и в последствии избавится от Маркуса, как от отжившего своё робота.Сюжетная супер-дыра (Прим. автора?— снова, ещё одна, и, скорее всего, самая нелогичная): Скайнет держит Кайла Риза в плену, чтобы заманить и убить Джона Коннора. Если Кайл?— номер один в ?расстрельном списке?, значит, Скайнет знает о том, что он?— будущий отец Джона. Таким образом Скайнету нужно ПРОСТО УБИТЬ Кайла и Джон Коннор при этом исчезнет, так как Риз не отправится в прошлое и не станет его отцом.
Я, кажется, ещё в предыдущей главе упоминала вот такие сюжетные дыры, в которых логики меньше, чем кот наплакал. Но повторение мать учения, так что начнём размусоливая заново: я бы на месте Скайнета просто нашла Кайла ещё в детстве и просто убила. Всё. Никаких проблем. Или, например, не создавала машину времени. Да, могли начаться сдвиги в пространственно-временном континууме, но это решило бы проблему идентичным способом, как и в первом варианте.
Мототерминатор в упор не видит верёвку, натянутую прямо перед ним. И также Скайнет встраивает в своих роботов удобный разъем, чтобы люди могли перепрошивать эти железяки по мере надобности. А если бы там не было разъема? А если бы он был не его стандарта? А если бы Джон не знал, где его искать? И как Джон может ехать на этом Терминаторе, как на мотоцикле, если у него нет органов управления? Как Джон поворачивается, разгоняется и тормозит на этой штуке?
Столько вопросов и ни одного ответа. А вот смотря на этот мотоцикл я сразу вспомнила Арси из Трансформеров Прайм: там у неё было и обычное управление, и механическое. То есть по её желанию ею мог управлять как человек, так и она сама, если она была в форме мотоцикла. Это бы имело хоть толику смысла и в этой франшизе, не будь только Терминаторы предназначены сугубо для самих себя и никак не для людей.
—?Вот ты и дома, Маркус. Мы ждали тебя. Твоё возвращение определено программой.Чушь. Его возвращение определено только его желанием спасти Риза. Нечего выдумывать то, чего нет. Да и вообще, весь план Скайнета по использованию Маркуса для того, чтобы заманить Джона Коннора в логово машин, по здравым размышлениям оборачивается бредом сивой кобылы. Нафига было создавать киборга для определённой цели и не давать ему никакой информации об этой цели, чтобы он бродил кругами, не зная, что ему делать, и кто он вообще такой? Это что ли план Скайнета? Ваще гениально!
Странно, что машины вообще решили проворачивать всю эту авантюру. То есть, зачем? Почему нельзя поступить проще? Банально выследить Кайла Риза и убить его. Неужели и вправду легче было разрабатывать концепцию киборгов, затем осуществить её, приводить в жизнь, искать выжившего индивида, полагаться на то, что этому индивиду повезло не только выжить среди других роботов, настроенных к нему враждебно, но ещё и втереться в доверие к лидеру Сопротивления, а затем ещё и ожидать, что киборг приведёт на базу Скайнета Джона? Да, гениальный план, ничего не скажешь.
С технологией производства на этом заводе творится полный бардак. Сперва мы видим полностью собранный череп с нижней челюстью и горящими глазами, потом Терминатора, на котором почему-то установлен череп, но без глаз и челюсти. Наверное, их тут собирают как бог на душу положит.
Разные линии разработки или сборки роботов? Ну, или же мы просто чего-то не знаем о логика Скайнета и его видения сборки Терминаторов.
Почему этот Т-800 остался цел и невредим после такого испытания жидкой сталью, если это убило его во второй части? Этот фильм ясно даёт понять, что он клал болт на все предыдущие части и ему всё не по чём. А тот факт, что создатели сего "шедевра" ещё и умудрились напрочь забыть о элементарной физике в такой момент просто ещё раз доказывает, что если ты хочешь срубить денег на чём-то, но тебе лень придумывать нормальный сюжет и прорабатывать все детали, то просто замаж спецэффектами и сделай вид, будто так и надо.
Ну вот и всё, Джон Коннор погиб, когда эта огромная балка пронзила насквозь его грудь… Ага, как же. Мало того, что он живехонёк, мало того, что в сознании, мало того, что практически идёт сам, так ещё и лично кнопку взрыва Скайнета нажимает! Вы уверены, что ему вообще нужна операция, а не постельный режим с градусником?
Напомню, что мозг человека живёт, если так можно выразиться, ещё пятнадцать секунд после остановки сердца и смерти. Да, факта смерти не было, но он долженбыл быть. Да Коннору этой арматурной прям в самый-самый центр сердца попали, центральней просто некуда! Выжить после такого невозможно, а что уж можно говорить о сознательном состоянии в первые минуты после удара!
Пересадку сердца легко можно провести в поле под навесом. Кстати, жена Джона Кейт до войны была простым ветеринаром, так что я бы на его месте немножечко поволновался насчёт исхода этой операции.
Последний грех четвёртой части и тут уж действительно становится жалко Джона?— Кэтлин весьма неподходящая кандидатура на роль хирурга в этой операции. И да, кстати, разве родственники имеют право проводить друг другу операции? Что-то мне подсказывает, что нет, ибо это чревато ошибкой на нервной почве и возможной смерти. Хэппи Энд, ёпта. Терминатор 5: Генезис Тут я бы хотела ставить, как говорят, свои пять копеек и немного обсудить это... это.
Признаться честно, задумка с главным злодеем – Джоном ввела в ступор, а игра самого актёра, как и прописанные в сценарии слова, откровенно ужасны. Да я больше боялась того робота из "Ну Погоди!", чем эту жалкую пародию на злодея. Ей Богу, даже он выглядит страшнее, чем Джон. Серьёзно, тот робот из мультфильма несколько лет снился мне в кошмарах, а это недоразумение, именуемое Скайнетом, или как там его сценарист назвал, кроме болтовни никаких функций не несёт. Каждый раз, стоило ему заговорить, казалось, будто он сейчас разревётся – настолько хреново, простите за выражение, играл Джейсон Кларк. А Кайл Риз вообще полное недоразумение: видите ли, для него спасение мира уже не благая миссия свыше, ради которой и жизнь отдать не жалко, а несущественная вещица, на которую он, цитирую: "... даже не подписывался.". Пятый фильм просто сборище самых убогих шуток, ужасного юмора, бредового (если он вообще есть) сюжета, актёров с деревянными лицами и отвратительнейшей актерской игрой, отсутствия логики и хоть какого-либо обоснования действий героев, сценарий на уровне игр для третьеклассников и бессмысленно-непонятные спецэффекты, на которые жалко смотреть. Сняли на отъебись, замазали косо-криво-только-бы-живо и дали хавать зрителям.
Просто убивает Т-1000 из этого фильма, и причём не только своей бесталанностью в роли убийцы, но и своим присутствием вообще. Десять лет! Вы только вдумайтесь! Десять лет таскаться за Сарой и Терминатором и никак не влиять на них вообще, при этом допустив построение ловушек против себя же в каких-то бункерах! Да насколько же этот Т-1000 отсталый? Про него так и хочется сказать: бывает, что человек старше тебя на несколько лет, а глупее на целую ступень эволюции.
И ведь запороли всё – даже юмор и тот просто отвратителен. Куча шуток и ни одной нет, которая была бы хотя бы уместна. В оригинальной истории вообще рассказывалось о постапокалиптическом мире, где главный упор был сделан на, говоря терминами с Фикбука, Ангст, Даркфик и Драму. А в этом же фильме решили, что раз у Марвел блокбастеры просто пестрят шутками и прочим, то почему бы и в Терминаторе не сделать чего-то подобного? Отличная же идея, вот только от убогости её реализации взрывается мозг.
Сама по себе концепция альтернативных реальностей могла бы быть поистине классным сюжетным поворотом или просто хорошей идеей для реализации, если бы только её нормально преподнесли и оформили по-человечески, а не как это сделали в фильме. Вообще стоит уделить внимание самой по себе концепции. Существование параллельных вселенных вызывает у учёных споры вот уже десятки лет подряд. Есть целая куча различных теорий, в том числе теория струн (в вкратце – теория, при которой элементарные частицы и их фундаментальное воздействия возникают в результате колебаний/взаимодействий ультрамикроскопических квантовых струн; в варианте вселенной Терминатора – взаимодействие двух реальностей между собой в результате их столкновения и в следствии возможного сплетения воедино с общими изменениями), многомировая интерпретация квантовой механики (предполагает существование параллельных вселенных с идентичными законами физики и законами природы, но находящиеся в различных состояниях) и хаотическая теория инфляции (сценарий развития Вселенной; теория предполагает простой способ описания инфляции Вселенной с помощью осциллирующего скалярного поля). Например, космолог Макс Тегмарк высказал предположение, названное гипотезой математической вселенной, что любому математически непротиворечивому набору физических законов соответствует независимая, но реально существующая вселенная. Это предположение, хотя и не поддаётся экспериментальной проверке, привлекательно тем, что снимает вопрос, почему наблюдаемые физические законы и значения фундаментальных физических постоянных именно такие. Тегмарк предложил следующую классификацию миров:– Уровень 1: миры за пределами нашего космологического горизонта (внеметагалактические объекты).– Уровень 2: миры с другими физическими константами (например, миры на других бранах в M-теории).– Уровень 3: миры, возникающие в рамках многомировой интерпретации квантовой механики.– Уровень 4: конечный ансамбль (включает все вселенные, реализующие те или иные математические структуры). То есть, путешествовать во времени и нечаянно попасть в параллельную вселенную вполне реально, если придерживаться теорий, указанных выше. Возможные миры — одно из средств интерпретации вероятности, гипотетических суждений и т.п. В связи с этим, ряд философов, в частности Дэвид Льюис, утверждает, что любой возможный мир реализуется, поскольку возможность и действительность — два дополнительных свойства одного и того же мира. Соответственно, что является возможностью, а что действительностью, зависит от мира, в котором находится наблюдатель (эта концепция называется ?модальным реализмом?). Тот же самый Макс Тегмарк предположил, что после Большого Взрыва Вселенная начала расширяться настолько быстро, что в ней самой стали образовываться "пузыри" – микровселенные. А поскольку Вселенная будет расширяться до бесконечности, то и "пузыри" тоже будут образовываться бесконечно. Вывод: параллельные вселенные существуют, но, гипотетически, крайне далеко от нас и мы никак не можем знать о их существовании.
Что же до путешествий во времени и зарабатывания себе воспоминаний из других миров – тоже гипотетически возможно. А теперь желательно включить мозг, если вы, читатели, всё ещё этого не сделали, ибо сейчас начинается веселуха: я начну учить вас как перемещаться в прошлое и возможно ли это.
Существует несколько гипотетических способов перемещения в прошлое:1) Через так называемые ?кротовые норы? (англ. wormhole — червоточина), гипотетически допускаемые Общей теорией относительности, — некие туннели (возможно, очень короткие), соединяющие удалённые области в пространстве, через нарушение топологии пространства. Разрабатывая теорию кротовых нор, К. Торн и М. Моррис заметили, что если перемещать один конец (А) кротовой норы с большой скоростью, а потом приблизить его к другому концу (Б), то — в силу парадокса близнецов — объект, попавший в момент времени T во вход А, может выйти из Б в момент, предшествующий T (однако таким способом невозможно попасть во время, предшествующее созданию машины времени).Из уравнений Эйнштейна следует, что кротовая нора закроется раньше, чем путешественник сумеет пройти через неё (как, например, в случае ?моста Эйнштейна — Розена? — первой описанной кротовой норы), если её не будет удерживать от этого так называемая ?экзотическая материя? — материя с отрицательной плотностью энергии. Существование экзотической материи подтверждено как теоретически, так и экспериментально.
2) В 1936 г. Ван Стокум обнаружил, что тело, вращающееся вокруг массивного и бесконечно длинного цилиндра, может попасть в прошлое (позже Ф. Типлер предположил, что это возможно и в случае цилиндра конечной длины, однако более поздний результат С. Хокинга показывает, что в этом случае опять была бы необходима экзотическая материя). Таким цилиндром могла бы быть так называемая космическая струна, но нет никаких свидетельств, что космические струны существуют, и вряд ли есть способ создавать новые.3) Выведенное в 2017 году Беном Типпеттом и Дэвидом Цангом решение уравнения Эйнштейна допускает возможность существования замкнутой времениподобной кривой вне горизонта событий черной дыры. Хотя существование данной машины времени, по мнению исследователей, теоретически возможно, для этой модели, как и для Пузыря Алькубьерре, необходима экзотическая материя. Также есть и некоторые парадоксы, возникающие в результате путешествий во времени:
Допустим, некто в 11 утра заряжает пистолет, в 11:30 создаёт машину времени и в полдень (12:00) входит в неё. Затем, пользуясь свойствами машины времени, он возвращается к моменту 11:50, поджидает, пока его более молодая версия приблизится ко входу, и пытается её убить. Он, конечно, не может в этом преуспеть — человек способен выстрелить только при условии, что он пережил состоявшееся час назад (по его часам) покушение. Возникает, однако, вопрос: что именно помешает ему (и всем его последователям)? Не приходим ли мы в некоторое противоречие с привычными представлениями о свободе воли? Иногда парадоксом называют и другую ситуацию, которая формулируется, например, так (?парадокс убитого дедушки?): если внук вернётся в прошлое и убьёт собственного деда, его рождение окажется невозможным; но если он не родится, то деда никто не убьёт, и его рождение окажется возможно. Что же произойдёт в действительности? Здесь, однако, никакого парадокса нет, также как и никакой неопределённости. Слова ?человек? (или ?внук?) и ?человек, чей дедушка не был убит в колыбели? суть синонимы. Но есть и также и возможность того, что каждое путешествие в прошлое создает новую реальность, так что парадоксы не имеют места. В старой реальности ничего не меняется. Так, убийство дедушки приведёт к тому, что возникнет новая реальность, где путешественник во времени не рождался, а его дед был убит; параллельно ей останется старая реальность, где с дедом ничего не случилось. Судьба путешественника во времени при этом имеет два варианта: либо, создав новую реальность, он навсегда остаётся в ней, бесследно исчезнув из своей реальности (тогда при попытке вернуться в будущее он обнаружит внесённые им в историю изменения и вполне может встретить там новый вариант себя самого), либо при возвращении в будущее он возвращается в собственную реальность и обнаруживает, что ничего не изменилось. Короче говоря, обоснование того факта, что Кайл Риз попал в параллельную вселенную путём вмешательства извне мы получили (хотя лично мне кажется немного абсурдным тот факт, что на прошлое повлияло событие из будущего). Но вот с воспоминаниями из параллельного мира уже загвоздка. По факту, даже на нашем любимом Фикбуке есть отдельная отрасль, связанная с такого рода парадоксами, если так можно казать – попаданцы. То есть, если уж очень грубо говоря и объясняя сам факт перемещения во времени и пространстве в другую вселенную (вспомним вечные межфендомные попаданцы вроде Гарри Поттера и Наруто) словами, понятными фикрайтерам и фикридерам, то если человек попадает в параллельную вселенную в своём и/или чужом теле/попадает в себя из того временного промежутка и/или новой вселенной, то он никак не может получить воспоминания из этого самого параллельного мира, ибо является чужеродным объектом для того мира в который он попал, следовательно мир просто "позволяет", если так можно выразится, пришельцу находится в нём, но не даёт никаких сведений, которые могли бы помочь как-то изменить что-либо. Что-то вроде автоматической системы защиты, конечно, если такая фраза вообще применима к путешествиям в другие миры.