Оно или Хочешь полетать? (1/2)
Итак, в голосовании победил фильм "Оно", значит с него и начнём.
Оно – американский драматический фильм ужасов режиссёра Андреса Мускетти вышедший на экраны в 2017 году. Является экранизацией одноимённого романа американского писателя Стивена Кинга, рассказывающего о семерых детях, которых терроризирует неизвестное существо, черпающее силу из страха, ненависти и разочарования.
По своеобразной традиции глава начинается с статьи из Википедии. По факту, можно обойтись и без неё, но так же интереснее, не правда ли? Кстати, я не просто так указала режиссёра. Это чтобы фанатам было кого убивать за испоганивание такого шедевра. Я считаю себя человеком, который довольно хорошо знаком с книгой, поэтому некоторые факты заставляют руку самовольно потянуться к лезвиям бритвы.
Начнём с главного. С сюжета.
Книга. Да, как бы глупо это не было, но я таки опишу немного сюжета из книги, а затем только перейду к фильмам. Ведь не все могут быть ознакомлены с этим фендомом.
События происходят в Соединенных Штатах Америки, штат Мэн, город (несуществующий, проверяла сама) Дерри. С постоянным циклом в двадцать восемь лет в городе объявляется смертоносное нечто, не имеющее физического тела, но зато умеющее принимать личину страха того живого существа, с которым столкнётся. В своё время Оно (как его в последствии назвал один из главных героев Джордж Денбро) погубило более сотни детей, которые были на празднике в честь Пасхи, смертоносным взрывом. А после ещё и, - словно в насмешку - оставило на одном из деревьев голову последнего не найденного мальчика.
Дальше – больше. Как мы помним из книги, каждый из героев боялся чего-то своего. Перечисляю для тех, кто не в курсе или забыл:Билл Денбро – боялся того, что его брат придёт за ним и заберёт с собой;Беверли Марш – до смерти боялась отца, так как он её регулярно насиловал (книга, не фильм, говорю сразу);Бенджамин Хенском – мумии;Стенли Урис – воскресшие утопленники;Майк Хенлон – стервятники, огромные птицы;Эдди Каспбрак – люди с инфекционными заболеваниями, прокажённые;Ричи Тозиер – клоуны; Так вот, Оно медленно но верно сводит каждого из них с ума, пугая по очереди до полусмерти. Книга не имеет чёткой хронологии (точнее вообще никакой, ну да ладно), но зато в ней присутствует хорошее, даже отличное, описание детства главных героев (в дальнейшем Клуба Неудачников; сокращенно КН) и сравнение их прошлого с взрослой жизнью, спустя эти же двадцать восемь лет. Жизнь каждого героя смогли раскрыть, что и привлекло меня в этой книге. Вообще, у Кинга все старые книги хороши, взять ту же "Бессонницу" или "Тёмную Башню", но поскольку именно "Оно" является моим первым романом у этого автора, я и выбрала его в качестве "подопытного кролика".
Что же насчёт штампов, то мне нечем порадовать критиков. Книга полностью соответствует своему жанру. Ужасы в чистом виде, а особенно пугало то, что я читала ночью под одеялом с фонариком. Может ещё и это поспособствовало, но другого объяснения не вижу. Книга воистину пропитана страхом и мистикой, пестрит отличнейшими речевыми оборотами и по праву является одной из самых лучших в своём жанре.
Ладно, думаю, с книгой разобрались, теперь же на очереди следующее творение.
Сериал 1990 года.
"Оно" – мини-сериал, американо-канадский фильм 1990 года в жанре ужасы режиссёра Томми Ли Уоллеса, экранизация романа Стивена Кинга. Фильм разделён на две части, съёмки проходили в период между 23 и 27 мая 1990 года.
Да здравствует Википедия! Ладно, ладно, не буду отвлекаться.
Начнём с того, что прям очень-очень критично оценивать этот сериальчик я не смогу, так как смотрела я его ого-го когда, да и помню не особо. А пересматривать ужастик в одиннадцать вечера... Нет уж, извольте откланяться. Так что буду использовать лишь свои воспоминания и некоторые общеизвестные факты, которые не трудно отрыть в интернете. Сами события прямо сразу же начинаются с одного из тех самых грехов, которые я упоминала в предыдущей главе – с повествования. Это клише, оказывается, было популярно уже тогда. Не вижу другой причины именно таким путём подавать воспоминания героев. Кстати, о самих героях. Хоть подобрали актёров нормально, и на том спасибо. И актёрская игра у них тоже хорошая. Не каменные физиономии, как в "Алисе в Стране Чудес", а действительно хорошая игра. Хотя... Никто не знает, вдруг их и правда пугали до желания немедленно сходить в туалет?
На самом деле сама атмосфера страха, напряженности и опасности здесь чувствуется довольно ярко-выражено и заставляет невольно окунуться в эту историю. Смогли сохранить её, за что большой респект режиссёру и сценаристу. Пару раз было очень стрёмно. Например когда Пеннивайз высунул руку из альбома и начал затаскивать одного из КН в ожившую фотографию – вот это было страшно. Конечно же, спецэффектами фильм не блещет, но это же 90-ый год! Чего ещё ожидать? Как говорится, лучше ничего не ожидать, тогда не обманешь себя.
Что ж, перейдём к самому трешовому.
Фильм 2017. Итак, теперь с чистой совестью можно приступить к разбору полётов (иронично, не правда ли?) в этом "шедевре". Статью из всеми любимой Вики я уже выложила сверху, так что повторяться не вижу смысла. Так в чём же заключается весь сюжет фильма, спросите вы?
Пошлые шутки и бешеное дёргание Пеннивайза в кадре, вот в чём. И я не преувеличиваю, там вся атмосфера страха на этом и держится. Я, - хоть и являюсь подростком четырнадцати лет - не ощутила вообще никакого страха. Хотя я смотрела фильм ночью. Специально для хардкора. С выключенным светом. В наушниках. И ни-че-го. Единственное, что заставило один раз испуганно икнуть, так это появление той мумии с отрубленной головой. И всё. Не знаю, чем думали люди, когда полностью переделывали сюжет, но лично моё мнение полностью категорично. Вот зачем было убивать Генри Бауерса? Он же в каноне в психбольнице лежал и был здоров как бык. Да и не становятся люди психами, пару раз поморгав глазками и подержав в руке ножичек. Я ежедневно орудую ножом для разделки мяса и как-то не особо заморачиваюсь по этому поводу. Родителей пока убивать, по крайней мере, не хочу. Хотя, может я просто дура, которая не хочет на халяву жрать в тюряге.
Кстати о ноже... Довольно странна реакция Бауерса, не находите? У него ведь всегда при себе свой, карманный. Чего его психику так перекосило от вида такого же самого ножа?
Также при просмотре несказанно удивила одна деталь. Кто-нибудь знает, зачем сценарист прописал Майку в сюжете страх его отца? Ведь именно его отец был свидетелем пожара, именно он там работал со своими друзьями-военными, и именно это он потом рассказывал самому Майку в конце книги. Зачем было это переделывать? И даже если так, то неужели огромная перекорёженная птица с обсыпающийся крыльями и мхом на теле не страшнее обычных рук из-за двери? Лично по мне, то да. Причём намного. Так что вывод я составила лишь один: видимо, бабло закончилось при съёмке оторванной руки Джорджи.
Ещё одна претензия к самому Пеннивайсу. Дружище, дорогой, ты почему такой кретин? – это тот самый вопрос, который я задала бы ему первым делом при встрече. Ну не могу я понять, зачем раз за разом пугать детей, если тебе нужно их просто съесть. Зачем? Даже Пеня не знает. Сценарист сказал "Надо!". А великая логика пусть тихо мирно скулит от обречённости где-то там, в других фильмах.
Приступим, однако, к самим грехам.
В Голливудском фильме ужасов даже смайлик у героя получается мерзковатым и уродливым. Это не я сейчас придумала – это такой первый грех в видео. И то, что он и вправду какой-то кривой, заметит каждый. Странно это.
Если на дворе октябрь 1988, в доме никак не может очутится телевизор "Тошибо" прямиком из 2000-ых. Временной парадокс номер 1! Я уже упоминала несостыковки во времени? Вот так они и проявляют себя. И ведь случаются такие парадоксы лишь из-за лени монтажёров просмотреть своё творение более внимательно.
Надо спускаться в тёмный подвал? Может попросить маму оторваться от пианино и помочь? Нет, лучше самому обрастать сединой с малых лет. Нет, ну я, конечно всё понимаю, все дети любят показать себя смельчаками, что они уже выросли и всё такое, но это явный перебор. Кто вообще пускает ребёнка одного в полузатопленный подвал? Премию "лучшие родители года" вручите этим пид людям!Блин, да увидь подобное любой адекватный ребёнок взял бы задницу в руки и по-тихому свалил куда-подальше. Так этот мало того, что не дёрнулся, так ещё и начал разговаривать с придурком, в котором даже трёхлетний ребёнок распознал бы нездоровый интерес. Да-да-да и ещё раз да. Упоминала я про медицинскую книгу по психологии, но там была шутка. Теперь же я на полном серьёзе. Это же базовый инстинт выживания, условный рефлекс, действие, которое совершил бы любой в здравом уме. А уж ребёнок и подавно. Если уж взялись прорабатывать книгу и преподносить в таком свете, то хотя бы задумалисьчуток подольше над сюжетом, чем те жалкие доли секунды, которые сценарист потратил на ту сцену.
Причём десять минут назад Джорджи даже в подвал боялся зайти, а тут так расхрабрился, что даже не побоялся сомнительному и мерзкому типу руку протягивать.
Вот и получил то, что хотел – так и хотелось закончить мне этот грех. Ну блииин, они это не под кокаином выдумывали? Я конечно понимаю, соответствие книге и всё такое, но почему-то это их не остановило при полном переделывали некоторых других моментов.
На Беверли выливают помои. Рюкзак в хлам. В следующей сцене из школы она выходит сухой, а рюкзак отмылся сам по себе. Чудо-монтаж, ты ли это? Вот что я ненавижу больше, чем тупость героев, так это вот такие вот ошибки монтажа. Не хочу писать каждый раз одно и то же, поэтому просто скажу один раз и больше не буду упоминать.
Уважаемые постановщики, пожалуйста, пересматривайте на плёнке то, что у вас получилось отснять. Ведь это одна из самых распространённых ошибок и она бесит похлеще всего остального.
– Лучшее чувство на свете!
– Да? А ты передёрни себе хотя бы разок.*** – Да уж, это лучше чем в твоей мамашке!Ощущение, будто я смотрю не на школьников, разговаривающих между собой, а на версус-батл, в котором почти каждое предложение должно быть либо про чьих-то мам, либо про половые органы.
На дворе вроде восьмидесятые, шутки про мастурбацию и околополовые органы ещё не были популярны. Но фильм подобным добром набит под завязку. </i> Не знаю что такое версус-батл, но у меня тоже создалось впечатление, что школьники пытаются побить рекорды самых заезженных шуток. Это ведь даже не смешно. Вызывает лишь фейспалм.
Если дверь мясокомбината была заперта на цепь, почему сотрудника никак не удивило как и почему она порвалась?
Кстати отличный вопрос. Или у них тут саморвущиеся цепи в порядке вещей? Тогда почему никто не сделает цепь потолще или на крайняк не поставит камеру?
Это же насколько нужно быть последней городской ущербой, чтобы даже возле библиотеки протирать штаны и ждать, пока оттуда выйдет Бен?
Знаю, Генри гнида, каких ещё поискать надо, но я не понимаю – у него своих дел, что ли, нет? Ну, в котят там пострелять, батю повыбешивать? Нет, ну ладно.Мы тут нашли обувь пропавшей девочки, в полицию, разумеется, сообщать не будем. И в принципе, куда смотрит полиция и о чём думает? Почему эти коллекторы не прошманали вдоль и в поперек собаками?
Итак знатоки, внимание, вопрос! Почему же забили болт на поиски сотни пропавших детей? Внимание ответ: всем пофиг на детей точно так же, как адекватно мыслящим людям пофиг на эту картину.
Само собой, малолетний гопник моментально забывает о том, откуда он пришёл секунду назад и бежит прямиков в идеальный сюжетный тупичок, на радость ряженому зубастому холерику.
Этот грех про Хеггинса. Ну, помните, такой хмырь с зажигалкой. Так вот он представитель того самого типа людей, которых по праву называют "Paramacelium Caudatum", то есть простыми словами "Инфузория-Туфелька" из отряда амёбоподобных. Пустой персонаж, нужен лишь для развития сюжета и страдного скримера во весь экран.
Только герои кино на раз сегают с высокого утёса не проверив предварительно совершенно ничего.
Конечно, как иначе? Острые камни, ветки, илистое дно, бурные подводные течения? Да ну нафиг, за полуголой Беверли хоть в огонь, хоть в воду!Как удобно, что в фильмах ужасов обязательно найдётся индивид, который изучает историю исключительно в нужном русле для продвижения сюжета.
Типичная ситуация довольно большого количества ужастиков. Тоже продвижения сюжета и, по мнению сценариста, оригинальное и "ни разу до этого не использование". Я конечно же понимаю, что все люди на съёмочной площадке хотят прокормить свои семьи, получить побольше денег, как и все свалить пораньше с работы, но частенько именно из-за этого погибают такие потенциально классные работы.
Как ещё подсунуть очередной скример прямо в лицо герою? Так это заставить его уронить таблетки и в нужный момент поднять голову. И если Пеннивайз умеет создавать до жути реалистичные иллюзии, что ему помешало создать ещё несколько прокаженных по периметру забора и не оставить Эдди другого выхода, кроме как забежать в дом? И всё! Пацан в ловушке, вари из него хоть суп, хоть на зиму маринуй.
Эдди, Эдди, Эдди... Прямо магнит для приключений и передряг.
Из раковины доносятся голоса? Это же так интересно, нагнусь-ка я поближе и начну проверять самостоятельно, даже не попросив помощи у, - хоть и чокнутого - но отца. Да Беверли сейчас на всех порах из ванны с диким криком выбежала бы, а она в уголке забилась. Наверно, решила кровавое шоу досмотреть.
Правильно, всё правильно сделала. В лучших традициях долбанутых сценарных ходов. Нет, я ни в коем случае не преуменьшаю мыслительные способности Беверли (в отличие от сценариста), но просто это немножечко... не натурально.Что с ними всеми такое? Теперь и этот (Билл), увидев странные следы в доме не будит сперва родителей, а идёт проверять сам.
Ты лицом к лицу столкнулся со страшным чудовищем, олицетворением твоего самого ужасного страха, так? Ну а зачем кому-то раскрывать, поделиться, поискать поддержки у родителей? Блин, гений Билли даже не додумался разбудить их! Пусть меня там порвут на куски в собственном подвале, но я буду молчать как партизан до последнего.И если клоунесса хотел поймать Билла, на кой хер он появился в конце подвала, давая ему шанс убежать?